一個事物,當它的效用在時限內已不能產生積極作用,就會被閑置和擱置起來,但仍然以有用與無用之間的狀態存在著,這便是我認為的“剩余物”。而過了當時的節點和消耗,詞語也會有剩余,很多習慣用語、方言就被剩下不用,時間一久就被擱置起來,到了歷史垃圾堆里。在那個火紅的革命年代,有些反映時代標記的詞語,如“勞動”、“藝術+勞動”,曾經是多少老輩藝術工作者為之熱血沸騰的字眼,而對于目前的藝術界來說,“勞動”就是一個“剩余詞”。
對于目前的藝術界而言,“生產”一詞似乎比較時髦,它可以生產出類似“藝術生產、美術館生產、展覽生產、知識生產、寫作作為一種生產”等等說法,就好像個葫蘆寶瓶,似乎一切都討論和闡釋可以被收納入其中。而相對于如此受寵的“生產”,“勞動”顯得老實、本份的多了,“勞動”并不天然“生產”,但“生產”必須“勞動”,這是兩者的自然邏輯。“勞動”的勞作過程并不一定指向結果,如果有的話也叫“成果”,還帶有社會主義合作社的味道;而“生產”不僅是個過程,更展示了這一過程,且終極指向的是“產品”,有種天然的商品屬性,是資本主義流水線,和商業資本化的時代合拍了。“生產”也是闡釋性的,隸屬于理論層面,與它匹配的是“模式”、“制度”、“系統”等詞,而這是樸實、低調的“勞動”所不能及的。除“勞動”被“生產”替換外,去年“實踐”一詞大熱,帶出了“自我實踐”、“生活實踐”、“青年實踐”等等說法,而“運動”也是近年來的熱門,出現了“小運動”、“運動主義”之類現象和展覽。以“實踐、運動”的新鮮叫法,逐漸替代“工作、活動”的舊稱謂,也不斷覆蓋著原有詞匯的氣味,那么,長此以往,后者是否會淪為新的一類“剩余詞”?
上文幾個詞原本作為常用詞語而存在于日常生活,被藝術界重新發現后,挪用了過來,鍍了層金,成了這個圈子里的“專有名詞”!其結果是薄弱的理論以及國際潮流的風向,使得評論家、策展人、藝術家,以及網站、紙媒等往往會不由自主地選擇這些熱門的專用詞匯,就像選擇藝術家一樣,最近誰熱了,眾人都會去軋上一腳,過度地消費這些僅有的詞匯資源,雖然還沒有形成“人人大癡,家家一峰”的局面,但消耗和損耗是難免的。而由這些詞匯帶出的理論轉向,也再次反作用于創作層面,促成藝術潮流的再次盲目跟從。
就像上個世紀的中國現代畫家起標題都喜歡用“無題”,或是“佚名”,于是參觀畫展便見到一張又一張的“無題”,搞的懵懂的觀眾更加懵懂,而如今“無題”、“佚名”也不再出現,都被潮流剩余、擱置起來了,因而誰又能說的準目前這些流行的詞匯術語的未來命運呢?如果將來的某一刻,文藝工作者們碰面,互相問候:“你最近生產、實踐、運動了嗎?”這確實會令小伙伴們比較懵懂了。