誰讓我們長了見識？

長見識是好事啊！可從北京電視臺體育主播魏翊東嘴里說出來的這“見識”，卻讓我們像吞了只蒼蠅一樣，不僅嗓子眼難受，心里更不是滋味。看了北京國安與武漢隊中超比賽直播的全國的觀眾們，都記住了那個叫“王迪”的人，也都記住了比賽中連續三腳踢倒國安球員的那位武漢隊的“武把式”柯釗。魏翊東甚至在第二天的話題節目中，把柯釗形容成了《射雕英雄傳》里的“江南七怪”老大柯鎮惡！劇里演柯鎮惡的香港演員上周因病去世了，而足球場上的“柯鎮惡”柯釗正羞臊地等待著足協的一紙罰單。第二件長見識的事情是正在播出的電視劇《血色玫瑰之女子特遣隊》，讓我們領教了某些抗日題材電視劇為什么在被圍觀中被批判。第三件長見識的事情源自人民日報的一篇文章，讓我們了解到晚會中的浪費出自何處。三種見識帶來三種不同的心境，從憤怒，到自嘲，再到感嘆，一種怪怪心態。

什么見識讓我們記住了這個人？

第一件長見識的事情是中超上輪北京國安與武漢隊比賽中受到的冤屈。看過直播的觀眾都明白，沒看過直播的觀眾應該了解個大概。一場足球賽因為來自上海的裁判王迪的判罰，黑成了白，得分機會成了被罰的條件，相同的犯規只判北京隊……直到全場比賽還剩幾分鐘時，北京隊的馬季奇還遭到對方球員在散打賽場上常見的三鞭腿。我們很少見到和聽到平日里做節目溫文爾雅的主持人魏翊東上火，因此他一旦生了氣，說出話來也是綿里藏針。這句“王迪真讓我們長了見識”和那句“這行為令人發指”沒帶一個臟字，卻非常真實地反映出球迷觀眾的憤怒心情。讓我們長這樣的見識，是中國足球的恥辱。

什么見識讓我們記住了這部劇？

第二件長見識的事情是正在播出的電視劇《血色玫瑰之女子特遣隊》。當陳道明在“兩會”中嚴厲指出目前的部分抗日題材電視劇是“胡鬧”，當《人民日報》不斷刊發對部分抗日題材電視劇娛樂化傾向的批評報道，當時下的觀眾幾乎異口同聲地指出許多抗日題材電視劇太假太濫時，《血色玫瑰之女子特遣隊》以更鬧、更假、更無厘頭的內容和形式再次糊弄了觀眾。從美國大片《黑衣人》里學來的黑皮大擺裙裝，這個時代才冒出來的美國特戰隊帽子，倒踢紫金冠式的空翻奪槍，砍瓜切菜式的殺鬼子。從電影《金陵十三釵》里搬過來五個“釵”們，一個有空就舉著鏡子涂脂抹粉，一個女扮男裝、四六不懂只知道舞拳弄槍，一個含情脈脈一汪秋水，一個因情而怨總掛著苦相。看看劇照中這幾位“金釵”齊刷刷一排杵在大街上那勁頭，你怎么可能想象得出她們竟然是日本鬼子滿城搜捕的抗日特工？再加上那兩個蠢到連中學生智商都不如的軍統站站長、特派員，以及蠢笨到連小學生都不如的76號日偽特務們，真不知道還能有什么糟糕的作料能被編導添到今后的爛劇中。單位里一位同事說：“聽說這部劇挺爛，抽時間看了看，還真是夠爛！”

什么見識讓我們記住了這篇文章？

第三件長見識的事情是人民日報剛發表的有關“晚套”太浪費的評論。在經濟發達地區，一臺晚會可能會花費上億元甚至幾個億。而這些晚會的舞美投入能占到總投入的一半，甚至70%。在技術崇拜的觀念下，燈光越多越好，LED顯示屏幕動輒就要上千盞燈，甚至連樓梯都鋪滿LED。“誰聽說過拍攝一部電影，電影美術占到總制作的70%？一臺晚會成本，舞美占到70%是一件很荒謬的事。”一位不愿意透露姓名的導演如此表示。

明知道爛劇是這樣產生的，卻依然爛著拍下去；明知道體育比賽中公平競爭是基礎，卻偏偏自己砸了這基礎；明知道晚會和電影應該以內容為主，裝飾為輔，卻依然掏大把的銀子扔給美工。過去的這一周里的這些事，還真讓我們長了見識。

見多識廣未必都是見好事多、識知識廣，但能夠發現不良的東西，度時調整和改正也算是件造福之事，就怕心術出了問題。比如國安老總懷疑裁判用什么“心”執法，比如拍電視劇用什么“心”投機市場，比如搞晚會用什么“心”去撈錢。大家都知道黑哨下面有私交，電視劇里有注水，而晚會和電影里裝飾部分的賬，更是很難算得清。

長見識是好事，關鍵是搞清楚是誰讓我們長了什么見識。人在做，天在看啊！