高大模板支架系統坍塌事故的原因及措施

身份證號碼：445121198111015150

摘要：高大模板支架系統坍塌事故時有發生，一旦處理不當，將造成嚴重的社會影響及經濟損失。為此，本文結合工程應用實例，通過探討高大模板支架系統在技術、管理和組織等方面存在的一些問題，深入分析了坍塌事故產生的原因，并提出有效的預防措施，以供借鑒。

關鍵詞：高大模板；坍塌事故；技術管理；預防措施

隨著我國社會經濟建設步伐的加快，城市規模擴張速度加快，許多高層建筑工程逐漸向大型化、高度化、復雜化和多功能化的方向發展，這對建筑工程整體質量安全提出了新的要求。高大模板支架系統是近年來發展速度較快的一種施工工藝，具有諸多的優點，在城市高層建筑施工中得到廣泛的應用。但高大模板支架系統施工是一項危險性較大的工程，需要攻克高度高、承載力低和承載荷載重等施工難題，稍有不慎就會引起支撐體系失穩而導致坍塌事故的發生，這不僅影響到建筑工程的質量安全及經濟效益，而且也可能導致嚴重的財產損失及人員傷亡。因此，施工單位應重視高大模板支架系統的施工，通過制定有效的預防措施，最大限度避免坍塌事故的發生。

1 工程基本情況

某工程項目為框架結構，建筑高度27.5m，首層層高5.5m，2到5層層高均為4 m，事故發生部位在三層頂2～4軸線與C～E軸線之間，模板支架高度15.6m（電石爐基礎底板頂標高為-2.13m），三層樓板厚150mm，邊梁截面分別為400×1200（mm）、300×1000（mm）、600×1300（mm），中間梁300×700（mm），屬超高、超重模板支架體系。

經事故調查組調查，該模板支架均未設置縱橫向掃地桿，立桿間距1.3m～1.5m，步距1.8m左右，縱橫向水平橫桿嚴重缺失，梁底頂撐使用扭曲、過細的細木桿替代鋼管，部分絲杠頂托安裝偏心且螺桿伸出鋼管頂部長度超過規范要求，水平橫桿對接接頭，部分立桿對接

接頭未按規范規定錯開，未設置縱橫向、水平向剪刀撐，梁底立桿與橫桿連接未設置防滑扣件，支架也未與已完建筑結構一層、二層柱子進行剛性拉結，現場隨機測量若干根鋼管壁厚最薄處2mm，小于規范3.6mm，現場多處發現有扣件崩裂殘片（見圖1）。

圖1 事故現場照片

2 事故原因分析

2.1 技術上存在的問題

依據《建筑施工模板安全技術規范》（JGJ162-2008）和《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范》（JGJ130-2011）中有關架體構造要求，本工程三層頂、梁、板模板鋼管腳手架支撐架體構造設計中，至少應做到落地鋼管立桿間距應≤90cm，橫桿間距≤150cm，其中上部1/3高度內適當加密，縱、橫、水平三方向剪刀撐應≥3道，梁底、板底最上部大橫桿應與立桿交接處加設防滑扣件，梁底另加設鋼管頂撐，滿堂支架四周應與每層結構柱連接，所使用鋼管、扣件進場時至少抽一組檢驗批檢測并據實計算設計，且扣件扭力矩應按規范檢查，混凝土澆搗前應進行聯合驗收合格并書面填寫驗收合格同意澆搗混凝土結論書。

2.2 技術管理上存在的問題

對該工程未辦理工程招投標手續，提供的設計圖紙無設計單位、設計人員蓋章和簽章，選擇無任何資質的個人承攬工程且未簽訂合同和協議，未委托監理單位對工程實施監理，也未辦理工程質量安全監督和施工許可手續，把工程直接發包給了某包工隊（無任何資質），未督促施工方對該工程高大模板施工編制專項方案并嚴格實施。該建設單位違反工程建設法律法規，違法建設、違法發包，不能有效組織該項目的進度、質量、安全管理，對施工方（某包工隊，無任何資質）選擇、管理不合法、不規范。

2.3組織管理上存在的問題

某包工隊無資質，未能按照法律法規規定規范施工現場安全生產管理工作，未編制該工程6#電石爐模板工程專項施工方案，未組織專家論證審查，未對鋼管、扣件進場檢驗和復試，也未建立安全生產領導小組和配備專職安全生產管理人員，現場施工負責人無資格證，其他施工人員尤其是架子工、電工、電焊工、塔吊司機、起重工均無證上崗，未見6#電石爐模板工程專項施工方案的交底和驗收記錄，未見該部位混凝土澆筑令。總的來說，施工方項目管理不到位，現場混亂，作業無序；現場無合格技術人員，未見到任何技術資料。

3 梳理歸納，模板支架存在的共性問題

最近幾年，部分施工企業仍然對高大模板的施工不夠重視，不斷發生模板支架坍塌事故，筆者也參與了幾起模板支架坍塌事故的調查工作，盡管每個工程都有不同之處，但究其原因卻十分類似，經過梳理歸納，存在的共性問題如下：

3.1 通過現場勘查支架搭設情況，往往發現

（1）開挖回填土方不平整、不夯實，造成立桿基礎承載力不符合要求，立桿基礎未設置墊木或支座，不設置縱橫向掃地桿或掃地桿設置嚴重不足。

（2）立桿垂直度偏差過大，受壓承載方式為偏心受壓，產生一定量的彎矩，穩定性較差。

（3）立桿對接接頭、水平橫桿對接接頭未按規范規定錯開，基本在同一平面或立面上。

（4）立桿間距、水平桿步距過大，尤其支架頂部立桿自由端過長，往往大于0.5m，約束桿件不足，不符合規范或方案規定。

（5）縱橫向水平橫桿嚴重缺失，不能形成縱橫交錯的網格體系；縱橫向、水平向剪刀撐設置不完整，剪刀撐的數量和間距不符合方案和規范要求。

（6）梁底頂撐使用扭曲、梁底頂撐未與其他桿件連接，部分可調支托安裝偏心且螺桿伸出鋼管頂部長度過長，且可調支托螺桿直徑過細、支托板的厚度較薄。

（7）大梁底兩側立桿與梁底小橫桿連接未靠近主節點，荷載傳遞路線不合理，造成荷載計算時未充分考慮現場實際搭設情況，且大梁兩側立桿與小橫桿連接未設置雙扣件進行防滑處理。

（8）鋼管壁厚較薄，扣件質量差，銹蝕、變形較為嚴重，有些鋼管焊縫開裂，施工現場不能提供鋼管、扣件進場檢驗和復試檢測報告。

（9）工程項目部對高大模板工程的施工重視不夠，方案編制不具針對性，未選取最不利的荷載單元進行復核計算，屬于專家論證的方案未組織專家論證審查。

（10）未嚴格按照方案或相應技術規范進行交底，交底流于形式，交底內容空洞，缺乏相應的節點詳圖和關鍵部位的技術措施，造成方案與現場實際操作不一致。

（11）施工現場往往是木工搭設支撐架，而非專業架子工，為趕工期，先滿足模板安裝需要，在澆筑混凝土前再加固整改支撐架，既浪費人力又加固整改不到位，施工人員、監理人員憑借施工經驗驗收，埋下很多隱患。

（12）混凝土澆筑順序安排不合理，澆筑過快，澆筑未分層等。

3.2 查閱工程項目部管理資料，存在以下問題

（1）工程項目部未按規定設置安全專職機構和配備專職安全管理人員，監管不力；項目經理、生產經理、技術負責人、工長等相關管理人員未認真履行安全生產責任。

（2）勞務公司未按規定配備專職安全員；勞務負責人未向班組分級進行安全技術交底，模板支撐體系搭設班組不嚴格按方案實施，嚴重違規操作。

（3）設計單位未對高支撐模板支架體系等特殊工序進行安全生產防止事故提出設計說明和指導意見。

（4）監理單位監理人員配置不符合要求，中標項目總監不到場；總監代表不按監理實施細則進行監理，對模板支撐架不認真組織復查驗收，違規簽發混凝土澆筑令，旁站監理監管嚴重失職。

（5）建設單位違規發包工程，報建報監手續不全，施工安全生產協調管理力度不足，對施工單位、監理單位資質、人員資格審查不嚴，安全文明施工措施費支付不到位。