香港式較真

2013年4月20日，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震后，香港政府透過賑災基金會撥款1億元給四川省政府賑災。日前，有議員要求有關部門交代撥款的使用和監察情況。政務司司長林鄭月娥表示，香港政府不時透過駐成都經濟貿易辦事處，了解捐款使用情況，已要求四川省政府完成有關工作后，提交撥款用途評估報告，但沒有設定期限。林鄭月娥重申，如證實有任何不當使用撥款的情況，相關款項均須全數退還賑災基金會。

這看似苛刻，卻不過是香港政府調撥善款后的慣用做法。2013年5月，因援建的綿陽紫荊民族中學被拆，香港政府就曾收回200萬港幣捐款，將其回撥到特區政府設立的四川重建基金中。

在有些人看來，捐出的款物就像潑出去的水，覆水難收。慷慨解囊，就已盡到單方道義，至于它流向哪里，則無暇過問。在現實中，即便捐贈者發現善款未如愿使用或被挪用，而將捐款收回的，頗為罕見。而香港政府在賑災撥款后，非但指定捐款用途，而且密切關注、不時詢問、及時追蹤，要求提交撥款用途評估報告。而以“使用不當”為前提的捐贈收回機制，也很嚴苛。此舉意圖，就在于讓捐款“用到刀刃上”。

【讀與悟】香港政府的較真做法，委實刷新了我們的慈善視野：原來，慈善不止于捐資撥款了事，還能有“潔癖式監督”，若發現亂象，可啟動收回機制。在募捐動輒“雁過拔毛”式利益攫取，慈善監督尚處在亟待完善的今天，捐贈收回機制、香港式較真，不乏借鑒意義。

【適用話題】借鑒、機制監督、話糙理不糙……