我國服務貿易國際競爭力及其影響因素實證分析

■ 李 瓊（南京師范大學商學院 南京 210046）

隨著全球一體化進程的加快，世界服務貿易憑借著高附加值、低能耗、低污染、對經濟貢獻度高、吸納就業能力強等特點，已經成為推動全球經濟強勁、平衡、可持續增長的重要動力，世界經濟已經步入服務經濟的時代。近幾年來，我國服務貿易發展勢頭強勁，2012年服務貿易進出口額首次超過4700億美元，躍居第三位，僅次于美國和德國。雖然，我國服務進出口規模逐年擴大，高附加值服務進出口也呈現出快速的增長速度，但是整體上服務貿易逆差呈擴大之勢，也存在著服務貿易競爭力低、結構不合理等問題。因此，通過我國服務貿易競爭力及其影響因素進行深入分析，對于提升服務貿易競爭力、改善我國服務貿易逆差、優化服務貿易結構都有著積極的借鑒作用。

國內關于我國服務貿易競爭力的研究通常是使用服務貿易競爭力指數、顯示性比較優勢指數等測算我國服務貿易競爭力，所得結論基本上認為我國服務競爭力較低，大部分服務貿易部門處于競爭劣勢。宋瑛（2005）、肖紅（2008）、李萍（2011）等人均使用鉆石模型對我國服務貿易競爭力的影響因素進行分析。殷鳳（2009）對我國與世界主要服務貿易國家的服務貿易競爭力進行比較分析，認為經濟規模、收入水平、服務業開放度、貨物貿易規模等都對服務貿易產生重要影響。陳曉芬（2012）基于回歸和協整分析法的實證研究，得出人均GDP、貨物貿易出口額對我國服務貿易出口產生正面影響的結論。何駿、郭嵐（2013）使用一系列服務貿易競爭力指數的研究發現，我國服務貿易整體競爭力較弱，而基于國家面板數據的計量研究結果表明：服務業集聚能夠明顯的促進我國服務貿易競爭力的提高。

我國服務貿易發展現狀及國際競爭力分析

（一）我國服務貿易發展的總體情況

自加入世界貿易組織以后，我國積極參與對外合作與分工，對外開放水平不斷提高，服務貿易也獲得了巨大的發展。從發展規模來看，我國的服務貿易進出口總額從2001年的719億美元，增長到2012年的4706億美元，在世界服務貿易中的地位呈穩步上升之勢，但服務貿易在我國經濟總量中的比例僅為43%，相對于歐美等發達國家接近70%的比例來講，我國的服務貿易水平仍有待提高。從進出口差額看，2001-2012年，我國服務出口額從329億美元增長到1904億美元，進口額從390億美元增長到2802億美元，服務貿易出現了十多年的逆差，并且逆差呈現擴大之勢。從增長率看，我國服務的進口和出口均保持著較高的增長速度，2009年受金融危機的影響，出現了負增長，自2011年起進口增長率開始高于出口增長率。

（二）我國服務貿易的國際競爭力分析

如表1，本文選取了2012年服務貿易出口排名最靠前的六個國家與我國服務貿易的國際競爭力指數進行橫向比較。從表中看出，2005-2012年間，英國、美國、法國和印度的服務貿易競爭力指數（TC指數）一直大于零，競爭力高于其他三國。我國服務貿易TC指數一直為負，2005-2008年TC指數在-0.06和-0.03之間，比德國和日本的競爭力略高；但是自2010年起，隨著我國服務貿易逆差的擴大，貿易競爭力又有下降之勢。2005-2012年間，我國的顯示性比較優勢指數（RCA指數，見表2）均在0.4與0.5之間徘徊，可見我國服務貿易整體上競爭力較弱、不具有競爭優勢。

我國服務貿易的發展起步較晚，運輸和旅游服務是我國傳統的服務貿易部門，2012年，兩者服務貿易規模占我國服務貿易總額的58.8%。然而運輸服務連年逆差，2012年其RCA指數僅為0.07，國際競爭力較弱。我國的旅游服務自2009年起開始出現貿易逆差，競爭力變弱，從2012年的TC指數和RCA指數看，均不具有國際競爭優勢。如表3，新興服務貿易行業中僅建筑服務、計算機和信息服務具有較強的國際競爭力，其他服務貿易部門的出口額雖然增長很快，但是TC指數為負，RCA指數均小于0.8，仍然缺乏國際競爭力。

我國服務貿易競爭力的影響因素的實證分析

（一）指標選取與數據來源

在上文的分析中，筆者采用TC指數和RCA指數來測算我國服務貿易的國際競爭力情況。由于服務出口額是影響服務貿易競爭力的關鍵因素，所以，使用歷年來的服務出口額（LNSEX，億美元）作為被解釋變量。影響一國服務貿易競爭力的影響因素很多，本文綜合“鉆石模型”理論以及莊惠明和黃建忠（2009）、殷鳳和陳憲（2009）、宋家強和王強（2014）等國內學者的研究成果，選取人均收入水平（LNGDPP）、貨物貿易出口（EX）、服務業發展水平（第三產業增加值占GDP的比重，RVSA）、服務開放度（服務進出口總額占GDP的比例，OPEN）和人力資本（普通高等學校畢業生數，LNEDU）五個因素作為影響我國服務貿易競爭力的影響因素。

表1 世界主要服務貿易國家的TC指數

表2 2005-2012年中國服務貿易的RCA指數

本文選取1985-2012年的時間樣本數據，并使用Eviews6.0軟件進行計量分析。其中，服務進出口數據來自于商務部網站，其他指標所需數據均來自于《中國統計年鑒》。

（二）實證分析

1.平穩性檢驗和協整檢驗。為了避免非平穩時間序列中出現的偽回歸，對時間序列進行平穩性檢驗。先對原序列進行單位根檢驗，發現各變量在5%的顯著性水平下的ADF值都大于其臨界值，均存在單位根；而對其一階差分序列進行平穩性檢驗，發現變量的ADF值均小于其5%顯著性水平下的臨界值，即各變量的一階差分序列是平穩的。則各變量為一階單整序列，可能存在長期穩定的協整關系。

使用Engle and Granger（1987）提供的“EG—ADF兩步法”檢驗LNSEX、LNGDPP、EX、RVSA、OPEN、LNEDU之間是否存在長期穩定的協整關系。對模型進行最小二乘估計，然后對其殘差序列進行單位根檢驗，結果顯示殘差序列的ADF值為-4.4147，小于5%顯著性水平下的臨界值-3.6122。說明殘差序列是平穩的，變量之間存在協整關系。回歸結果：

2.估計結果分析。從回歸結果看，人均收入水平、貨物出口額、服務業對外度和人力資本的系數均大于零，且通過1%的顯著性檢驗，說明對服務貿易出口都有著顯著的正向促進作用；服務業發展水平系數雖然為正，但是未通過顯著性檢驗，其結果不具有說服力。具體來看，在所選取的變量中，服務業開放度的系數最大，對服務出口的影響作用最為強烈，表明服務業開發水平的提高有利于我國服務貿易競爭力的提升，從2001-2012年的情況來看（見圖1），我國服務貿易競爭力指數確實是和服務業開放水平呈現出同步變化趨勢。至于其他變量，人均收入水平每增長1%，服務出口額增加0.7%，對服務需求的增加有利于服務貿易的發展；人力資本水平每提高1%，服務出口增長0.18%，人力資本能夠促進服務貿易的增長；而貨物出口額系數較小，對服務貿易的拉動作用最小，這可能是由于我國產品參與國際競爭主要依賴數量和價格優勢，產品缺乏核心競爭力，附加值低，而服務貿易的發展又相對滯后，導致其對服務貿易的拉動作用較小。

結論與建議

（一）結論

通過本文的分析得出以下結論：我國服務進出口規模雖大，但是整體競爭力很低，在主要服務貿易國家中的競爭力是最弱的；建筑服務在我國各服務貿易部門中競爭力最強，計算機和信息服務表現出了相對較強的競爭優勢，其他部門的服務均處于競爭劣勢的地位。人均收入水平、貨物出口額、服務業開放度和人力資本都是影響我國服務貿易競爭力的重要因素，特別是擴大服務業開放度對提升我國服務貿易競爭力的作用最明顯。隨著全球經濟一體化進程的加快，服務貿易在世界貿易的發展中表現出越來越重要的作用，服務貿易競爭力高低成為衡量一國綜合國力的重要指標。我國對服務貿易的發展亦十分重視，為促進我國服務貿易的發展和國際競爭力的提升，需要全面考慮發展策略。

（二）建議

第一，要提升我國服務貿易競爭力必須大力發展服務業，尤其是現代新興服務業，這些行業資源消耗少、附加值高，需要的是知識和技術的支撐。雖然我國每年近700萬大學畢業生為服務貿易的發展提供了大量的基礎性人才，但是高校人才培養與實際的社會需求脫軌，導致中高端領軍人才的缺口較大。因此，轉變教育方式，提高教育質量，鼓勵服務貿易人才培養和隊伍建設，積累相關方面的人力資本，亦十分重要。

圖1 2001-2012年我國服務貿易競爭力指數與服務業開放度的關系情況

表3 2012年中國服務貿易各部門競爭力情況

第二，進一步發展國內經濟，提高國民收入水平。我國居民人均收入水平不高，而且城鄉差距較大，導致整體上的消費結構偏低，對服務消費的需求不足。這不但制約了我國服務業的發展，也影響了我國的服務出口能力，我國服務出口僅占對外貿易出口總額的8.5%。所以，提高人均收入水平，轉變服務消費意識，擴大服務內需，對促進服務業的發展十分重要。

第三，繼續有序的開放服務業市場，打破我國在金融保險、通信、交通運輸等服務行業的壟斷地位，以市場化運作的方式提高服務業內部競爭，進而促進服務業整體質量的提升；鼓勵服務行業通過“走出去”戰略擴大對外開放空間，扶持現代新興服務業的發展；積極地吸引服務業外資的流入，放寬市場準入標準，完善服務立法，為服務貿易的發展營造良好的發展環境。

1.殷鳳，陳憲.國際服務貿易影響因素與我國服務貿易國際競爭力研究[J].國際貿易問題，2009（2）

2.陳曉芬.我國服務貿易競爭力的影響因素—基于回歸和協整分析法[J].對外經貿，2012（11）

3.何駿，郭嵐.中國服務貿易競爭力提升研究—基于全球主要服務貿易國家面板數據的實證分析[J].山西財經大學學報，2013（3）