肝門部膽管癌臨床診斷與放療療效分析

饒石磊 王 旸 賈彥召

南陽市中心醫院放療科，河南南陽 473003

臨床惡性腫瘤類型中，肝門部膽管癌占一定病發比例，于左右肝管及其匯合部發生，又稱高位膽管癌。惡性腫瘤在左右肝管匯合部發生，又按Klastin 瘤定義，在肝外膽管癌中，占58%～75%，手術為唯一根治方案[1]。分析本病特性，有較隱匿的病發過程，易被忽略，就診時，多已為晚期；同時，因肝門部解剖關系特殊，故手術切除肝門部膽管癌率及切凈率均居較低水平。放療在以往多用于復發病例，無法切除病例的姑息性治療，增益有一定局限性。隨著手術技術水平的增強，放療方法的提高及設備的更新，近年肝門部膽管癌行放療治療，可使者生存質量和生存期顯著改善。本次研究選取肝門部膽管癌根治術后采用病理切緣檢查，結果為陽性的患者，隨機分組，就術后未放療與放療治療效果進行比較，現將結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次共選擇肝門部膽管癌患者60例，均行根治性手術切除，經病理檢測為腺癌，切緣陽性。其中男35例，女25例，年齡23～71 歲，平均（60.5±2.7）歲。病理分級：G1 級30例，G2 級19例，G3或G411例。患者均自愿簽署本次實驗知情同意書，并排除溝通障礙、意識障礙及機體其它系統嚴重疾患者。采用數字表抽取法隨機按觀察組和對照組各30例劃分，組間一般情況具可比性，無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 診斷（1）實驗室檢查：①明顯肝功能異常：轉肽酶、血清總膽紅素、堿性磷酸酶、直接膽紅素均升高顯著，而AST、ALL 僅表現為輕度異常。受膽管梗阻的影響，凝血因子在肝合成受阻，維生素因膽管梗阻而出現吸收障礙，在一定程度上延長了凝血酶原時間。②檢測腫瘤標記物：在無膽管炎時，86.7%血清CA19-9 值＞37kU/L，70%＞222kU/L，檢測CA19-9，結果呈明顯增高顯示時，可為肝門部膽管癌診斷提供條件。（2）影像學檢查：①超聲：觀察HC超聲，可有膽管壁增厚、左右肝管不連、肝內膽管擴張等間接征象，而顯示肝門區腫塊率較低，經統計不約36.7%，以等回聲為主，高或低回聲也可見，有低回聲帶分布于部分腫塊邊緣。采用采用色普勒觀察，受侵血管近段顯示有增快的中央流速，遠端可有噴射征或湍流；相較正常門脈流速，受侵門脈及分支流速均減慢。但腫瘤采用超聲觀察效果較差，對腹膜轉移及肝門淋巴結轉移敏感度較低。感染性膽管壁增厚、術前引流、肝葉萎縮誘導的膽管積氣，均可對超聲檢查結果造成影響。②CT：CT 對左右肝管不連、肝內膽管擴張等間接征象也有觀察效果。CT 平掃有較低的HC 腫塊顯示率，為33.3%，多邊緣不清，低密度灶，增強螺旋CT 可對病灶位置及侵犯門脈、肝實質、肝內膽管情況顯示提供條件。③MR：MRCP 檢查HC，以肝內膽管擴張增粗為表現，肝門區膽管閉塞或細線狀狹窄，膽總管中下段管徑經觀察顯示相對正常。

1.2.2 治療 術前均膽管減壓，經十二指腸膽道引流23例，經皮經肝膽引流37例。照射方法：在手術結束后2～4 周，實施6～15MV X 線外照射操作，結合術前MRI（或）和CT 所見，并結合術中銀夾標記，對靶區進行確定，有腹主動脈旁、肢周、肝門淋巴轉移者，也包括在靶區內。避開脊髓，行前后兩野或三斜野照射。利用多葉光柵或不規則擋塊，對照射方向分布于射野外的部分正常組織進行有效遮擋。按脊髓DVH 對脊髓受量監測，當脊髓照射劑量在前后兩野為36Gy 及以下時，改野或縮野以對脊髓避開，使脊髓受量在44Gy 及以下。劑量每次1.8～2.0Gy，1 次/d，每周5 次，觀察靶區劑量，范圍為45～62Gy，為52Gy 中位劑量。平均行30 個月的隨訪。

1.3 統計學分析

統計學軟件采用SPSS 13.0 版，組間計量數據采用（）表示，計量資料行t 檢驗，計數資料行χ2檢驗，P＜0.05 差異有統計學意義。

2 結果

觀察組選取病例5年生存率為36.7%，高于對照組16.6%；觀察組中位生存期明顯長于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。觀察組術后并發癥為10%，對照組為6.7%，無明顯差異（P＞0.05）。早期放射反應：以嘔吐、惡心、腹瀉、腹痛為主；晚期放射反應：以胃腸道出血為主。中位生存期見表1。

表1 兩組中位生存期比較（，月）

表1 兩組中位生存期比較（，月）

注：與對照組比較有統計學差異（*P＜0.05）。

3 討論

總結肝門部膽管癌在臨床的切除率，通常為5%～47%[2]。在醫療科技取得飛躍發展成就的新形式下，近年來推動了手術方法和技術的完善，在一定程度上提高了切除率水平，達64.1%，但遠期生存狀況變化仍不明顯。可能為腫瘤周圍有較多侵犯、肝門部解剖較為復雜相關，故擴大根治術在晚期肝門部膽管癌中的切凈率并未居較高水平。切除范圍過度擴大，可增高手術死亡率和手術并發癥發生率。有研究報道，選取病例完整切除，僅為11%切緣陰性[3]。Todoroki 等研究指出，手術范圍盡管有所擴大，Ⅳ期Klastin 瘤63例術后高達97%標本腫瘤殘留率。目前術后放療切緣陽性的隨機分組資料尚缺乏，部分學者認為，實施根治術后，采用放療治療效果不佳[4]。但對資料行回顧性分析，手術結束后開展放療，利于生存狀況的改善。Gonzalez 等研究顯示，手術結束后未行放療的患者，中位生存期為8 個月，術后行放療的患者，中位生存期為19個月，前者2年生存率為18%，后者為42%[5]。也有報道顯示，鏡下殘留組中單純手術5年生存率為13%，術后放療組為39%[6]。本次研究中，觀察組選取病例5年生存率為36.7%，高于對照組16.6%；觀察組中位生存期明顯長于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。與報道一致。

切除范圍過度擴大，可增加手術死亡率，誘導手術并發癥發生。依據Todoroki 等研究，與根治性術后放療組術后30 d 無死亡事件比較，單純擴大根治術組術后30 d 死亡率為10.5%。依據RTOG 標準，早期不良反應通常在2 級以下，為腹瀉、腹痛、嘔吐、惡心，為28%～68%發生率，采用有效措施對癥處理，即可達到緩解效果。個別不良反應在3 級以上者，在應用對癥方案干預的同時，可對化療方案進行調整，或中斷放療。晚期并發癥以狹窄和胃腸出血為主，如放射性潰瘍等。有研究示，胃腸道為21%出血發生率，分析原因，與腫瘤的大小、部位及放射方法、劑量相關。Buskirk 等報道指出，患者在放射劑量＞55Gy 時，明顯升高了胃腸道潰瘍率，也有研究示，總劑量高低并非為影響因素，如相較近端膽管腫瘤，遠端有較高并發癥率[7-8]。將腫瘤因素排除，分析主要誘導膽管狹窄的原因，多與手術相關。隨患者生存期延長，放射性膽管狹窄的發生率呈升高顯示。如放療后3年有阻塞性黃疸發生，實施膽道逆行造影，吻合口呈狹窄顯示，行膽腸吻合，即再次手術后，臨床癥狀得到有效緩解，采取病理檢查，無腫瘤復發現象。有報道示，根治性手術聯合放療，隨訪11年，有放射性膽管狹窄發生，并經病理檢查證實[9]。分析機制，為損傷黏膜下血管，膽管壁增厚、纖維組織增生，可致管腔狹窄。本次觀察組術后并發癥為10%，對照組為6.7%，無明顯差異（P＞0.05）。早期放射反應：以嘔吐、惡心、腹瀉、腹痛為主；晚期放射反應：以胃腸道出血為主。

綜上，針對晚期肝門部膽管癌，術后放療對患者生存有顯著影響，因本病率相對較低，各基層醫院技術水平、單位設備配備水平不一，故需加強前瞻性研究，對根治性術后實施放療的指征進一步明確，使遠期治療效果改善，在明確診斷的基礎上，放射腫瘤科、腫瘤內科、腫瘤外科需緊密合作，以獲得良好預后。

[1]李青峰，劉瑩瑩，張娟，等.經皮膽道引流術在不能手術的膽管癌調強放療的臨床應用[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2012,6(3):188-189.

[2]李海珠，張俊一.探討金屬支架聯合三維適形放療對晚期膽管癌的療效[J].科技資訊，2013(14):219.

[3]季洪兵，呂光明，鐘南保.立體定向適形放療治療晚期膽管癌療效評價[J].中華實用診斷與治療雜志，2010,24(9):883-884.

[4]桑新奇.膽管癌三維適形放療15例臨床分析[J].中外醫療，2011,30(23):94.

[5]Gonzalez S,Moreira R K,Verna E C,et al.Immunoglobulin g4-associated cholangitis can mimic cholangiocarcinoma on radiologic and cholangioscopic findings[J].Gastroenterol Hepatol (N Y)，2013,9(4):252-254.

[6]李青峰，孫志華，伍鋼.膽汁引流結合放療在乙肝病毒感染不能手術的肝門區膽管癌中的應用[J].山東醫藥，2011,51(28):60-61.

[7]Panjala C,Nguyen J H,Al-Hajjaj A N,et al.Impact of neoadjuvant chemoradiation on the tumor burden before liver transplantation for unresectable cholangiocarcinoma[J].Liver Transpl，2012,18(5):594-601.

[8]徐振國，張永峰，孫廣輝.膽管癌并阻塞性黃疸9例立體定向適形放療體會[J].中國臨床研究，2011,24(7):613-614.

[9]王兵，于甬華，劉希軍，等.三維適形放療治療膽管癌的預后因素分析[J].腫瘤基礎與臨床，2010,23(1):37-39.