功能性紡織品的安全性評估及其功能因子的分析*

魏孟媛 和杉杉 段冀淵 陳宇鳳 薛文良

(1.東華大學紡織面料技術教育部重點實驗室，上海，201620;2.上海出入境檢驗檢疫局，上海，300135)

據統計，全球生產的化學品約有25%用于紡織業［1］。紡織業是中國經濟的重要支柱產業，其發展建立在大量化學品的使用上。在我國現有生產使用記錄的4萬多種化學物質中，也不乏危害人體健康和生態環境的化學品，其中僅被《危險化學品名錄》收錄者就超過3 000種，數十種已被相關化學品國際公約關注，要求嚴格限制和在未來的發展過程中逐步淘汰［2］。與此同時，一些化學品的危害特性現在尚難以準確把握。紡織業已成為中國污染最嚴重的產業之一。為保護生態環境和人體健康，對危險化學品的研究至關重要。我國功能性紡織品的年需求量約為50億m，全球功能性紡織品市場銷售額達到每年500億美元，未來功能性紡織品市場銷售額還將達到3.8%的年增長幅度［3］。目前功能性紡織品的功能主要通過紡織品的后整理實現，這一過程涉及到大量化學品的使用和廢料廢液的排放，會對環境造成一定的危害。在紡織品的使用過程中，后整理試劑的殘余和遷移也會對消費者產生一定的影響。

本文通過對相關資料的研究和分析，整合出功能性紡織品加工過程中使用的已確定會對人體和環境造成影響的功能因子，明確市場中功能因子存在的安全隱患，為功能性紡織品的安全性檢驗提供一定的依據。

1 紡織行業化學品限制法規

1.1 歐盟

REACH法規是歐洲議會和歐盟理事會No.1907/2006(EC)法規，其全稱為《化學品注冊、評估、許可和限制》，是迄今為止關于化學品管理最為復雜的法規。該法規對某化學品的禁用或限用，是建立在因使用該產品會對人類健康和環境帶來不可接受的風險之上，目的在于防止風險的進一步擴大。

在REACH法規中，大約有3萬多種化學品和300萬～500萬種下游應用化學品的物品需要開展注冊、檢測、評估和市場準入工作［4］。歐委會對評估過程中確定的具有極高關注度的物質(SVHC)在進行社會經濟評價的基礎上，充分考慮其替代品之后，對物質進行授權。

截至2013年6月22日，合計共有144項高關注度物質［5］。這些物質包括四類：①CMR(致癌、致畸及生殖毒性)物質;②PBT(具有持久性、生物積累性及有毒)物質;③vPvB(強持久、強生物累積)物質;④經科學評價可能對人類和環境具有嚴重影響和不可逆效應的物質［6］。

1.2 美國

1.2.1 美國服裝與鞋類協會(AAFA)

AAFA(American Apparel＆Footwear Association)是目前美國最大和最具代表性的服飾、鞋類和其他縫制產品生產和貿易行業協會。由AAFA推出的一份信息匯總《限用物質清單》(Restricted Substances List，簡稱 RSL)，參考了歐盟、德國、日本、部分北歐國家、中國等的法規要求，是為相關行業提供最終產品上限制或禁止的化學品和物質的法律法規的信息［7］。RSL未包含限制在生產過程或工廠使用某些物質的法規。相反地，其關注的重點在于在家紡、服裝和鞋類成品中能否找到該等禁止或受限物質及其含量。

1.2.2 加州65號法案

加州65號法案負責監管加州已知可能導致癌癥或生殖毒性的化學物質，其化學品清單修訂和再版的周期在一年以內。加州65號法案要求在加州任何包含有該法列明的化學物質的商品上標有清楚明了且合理的警告，并禁止向飲水水源中排放含有清單列明的化合物。與紡織行業相關的監管產品包括染料、服裝及其配飾，以及與紡織品相關的如禮品裝飾品等。截止至2013年8月13日已有900多種化學品被列為該類化學品而受到監管［8］。

1.3 中國

1.3.1 化學品環境風險防控“十二五”規劃

根據我國化學品環境風險防控“十二五”規劃對風險重點防控對象的劃分，在“十二五”期間將有58種(類)化學品劃分入內，分為以下三類：①累積風險類，如對苯二胺、三氯乙酸等;②突發環境事件高發類，如石油類、酸類等;③特征污染物類水體污染物，石油類、揮發酚等［2］。

1.3.2 《紡織行業有毒有害物質消除指南》

紡織行業依托于大量的種類繁多的化學品。以2008年為例，全球僅印染助劑的年產量就超過了460萬t，約1.6萬個品種，其中已被相關機構或國家確認會對消費者健康或環境造成危害的品種高達3 000個［1］。我國紡織助劑也存在其自身發展的窘境，環保型紡織助劑的開發和發展緩慢，傳統紡織助劑純度不高，雜質含量大，所含雜質的成分不清楚，給安全帶來隱患。此外，針對助劑的質量指標只有常規、通用的指標，缺少特性指標。

《紡織行業有毒有害物質指南》借鑒較為先進的生產有毒有害物質消除與清潔生產體系，倡導清潔生產，包括節約原材料和能源，逐步代替和淘汰有毒有害原材料，并在排放前減少所有污染物的總量和毒性。

2 功能性紡織品的危害因子

結合市場調研［3］，對應了 REACH法規附錄17、REACH各批高關注物質、美國AAFA限用物質清單、美國加州65號法案、我國化學品環境風險防控“十二五”規劃和《紡織行業有毒有害物質消除指南》，整理得出現有市場上功能性紡織品的危害因子，列于表1。由于納米材料的團聚特性，導致目前最終紡織產品中的納米材料實際尺寸僅僅為納米級或是微米級，并不是真正意義上的納米，因此本文未討論納米尺寸級因子導致的功能性紡織品安全性問題。

3 功能因子分析及其存在的問題

從表1可以看到，目前市場上的功能性紡織品的功能因子仍然存在一些問題，總結如下：

(1)在市場上種類繁多的功能因子中仍能找到很多與現行法規及安全環保概念相悖的一些后整理劑在使用。僅從表1數據來看，21種具體的功能性類別中，涉及違背上述法規的有14類，比例高達66.7%，其中包含的危害性功能因子的種類在20種左右，多為重金屬和有毒有機物，兩者比例相近。這些物質對現今的功能性紡織品市場帶來了巨大的潛在危險因素。

(2)通過功能性纖維和特殊織造手段實現的功能性，其生產過程對環境帶來的壓力較小，使用過程中對人體健康危害也較輕，其應用普遍集中在吸汗透濕、排汗快干的涼爽感方面。但是功能性纖維的使用也存在一定問題，如在除臭等功能中出現的竹纖維，目前市場上絕大多數的竹纖維是指竹漿纖維，其加工方法與黏膠纖維相似，這一加工過程不但使竹纖維本身所含有的除臭抗菌等性能大大降低，而且其生產過程也會給環境帶來更大的污染。

(3)功能因子中也出現了一些法規中規定之外的有害因子，可能會成為監管漏洞。以防螨為例，其中出現的二苯基醚、硫氰酸乙酯等，會對使用者產生健康危害，如果流入環境中，還會造成環境污染。此外，功能性整理也會借鑒其他領域化學品，如農業用殺蟲劑(如除蟲菊酯、醫用柿澀等)，對人畜毒性較低，應該成為今后發展的趨勢。

表1 功能性紡織品的功能因子與各法規對照表

(續表)

(4)功能性種類的合理性仍存在一定問題。如至今尚未有科學研究證明磁療對使用者能產生實質性的作用，其功能性的因子模糊不清，而表1中磁療功能的功能因子包括重金屬及重金屬氧化物等的混合物質，姑且不論這些因子能否產生相應的功能，其使用也是各法規所明令禁止的。

(5)功能性因子的種類描述應適當予以具體化，以免給質檢部門的安全性檢驗和消費者的選擇帶來困難。如易去污等功能中出現的含氟有機物是否為全氟辛烷磺酸化合物，磁療中使用的過渡金屬種類是否為有害重金屬等。

(6)從表1可以看到，單獨使用以上法規中的任一種并不能完全涵蓋限制或禁止使用的危害性功能因子。《紡織行業有毒有害物質消除指南》雖然能夠較好地吻合有害功能性因子種類，但如蓄熱功能、抗菌功能等仍難于覆蓋。因此，制定關于功能性紡織品功能因子的專項法規勢在必行。

［1］THORPE B，BRIGDEN K，SHINN M，等.紡織行業有毒有害物質消除指南［M/OL］.2011-09-26［2014-01-19］.http：//www.greenpeace.org/china/zh/#tab=2＆gvs=false＆page=10.

［2］中華人民共和國環境保護部.化學品環境風險防控“十二五”規劃［EB/OL］.2013-02-7［2014-01-19］.http：//www. zhb. gov. cn/gkml/hbb/bwj/201302/t20130220_248271.htm.

［3］魏孟媛，和杉杉，隋陽華，等.功能性紡織品的上海市場調研及分析［J］.產業用紡織品，2013，31(12)：53-57.

［4］何曉文.技術性貿易壁壘REACH法規對我國化學品貿易的影響與對策研究［D］.上海：復旦大學，2008.

［5］HSF中心.REACH法規144項SVHC清單(144項高關注度物質)［EB/OL］.2013-06-21［2014-01-19］.http：//www.cirscn.com/faq/law/1237-reach-144svhc.html.

［6］陳紅梅，王勝鵬，俞建芳.紡織品及紡織化學品中的高關注度物質(SVHC)［J］.現代紡織技術，2012(5)：48-55.

［7］王建平，吳嵐，朱雯喆.美國AAFA的RSL解讀(上)［J］.紡織導報，2009(6)，95-99.

［8］OEHHA(環境健康危害評估辦公室).Chemicals known to the state to cause cancer or reproductive toxicity［EB/OL］.2013-09-13［2014-01-19］.http：//www.oehha.ca.gov/prop65/prop65_list/Newlist.html.