蔣 黎 王 贏 朱小雷 王 強(qiáng) 范雪榮
(江南大學(xué)生態(tài)紡織教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,無錫,214122)
在洗衣機(jī)凈洗性能的檢測中,標(biāo)準(zhǔn)污染布起著至關(guān)重要的作用[1]。要評價(jià)洗衣機(jī)對各種污漬的洗滌性能,需要采用不同種類的標(biāo)準(zhǔn)污染布。其中廣泛應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)污染布包括我國GB/T4288—2008標(biāo)準(zhǔn)中的炭黑油污布、皮脂污染布等[2]和國際標(biāo)準(zhǔn)IEC 60456—2010中的紅酒污布、血污布、可可污布等[3]。研制的其他污染布還有黏土污布、機(jī)油污布等[4-7],但這些污染布不是專門針對洗衣機(jī)凈洗能力檢測進(jìn)行開發(fā)的。
我國的洗衣機(jī)大量出口國外,因此對于IEC組合污染布(由皮脂污染布、炭黑油污布、血污布、可可污布、紅酒污布5種標(biāo)準(zhǔn)污染布構(gòu)成的組合污染布)的需求量很大。目前國內(nèi)洗衣機(jī)廠家或檢測機(jī)構(gòu)在進(jìn)行洗衣機(jī)性能測試時(shí),只能進(jìn)口瑞士EMPA公司的產(chǎn)品,價(jià)格昂貴,購買周期長。因此,為降低測試成本,提高測試效率,同時(shí)減少對國外標(biāo)準(zhǔn)污染布的依賴,研制IEC標(biāo)準(zhǔn)污染布意義重大。
血污布在IEC 組合污染布中的作用是用來檢測洗衣機(jī)對蛋白質(zhì)色素的去除能力[8],在洗衣機(jī)洗滌性能的綜合評估中不可或缺。本文參照EMPA血污布,自制了血污布,并對比分析了其洗滌性能。
純棉帆布[經(jīng)紗(30+30) tex,經(jīng) 密338根/(10 cm);緯紗50 tex,緯密220根/(10 cm)];豬血(新鮮市售);IEC標(biāo)準(zhǔn)血污布;標(biāo)準(zhǔn)洗衣粉IEC A*(EMPA 602)、洗衣粉 SPB 4(EMPA 604)、洗衣粉TAED(EMPA 606)及IEC標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載布(均為上海法圖商貿(mào)有限公司提供)。
1.2.1 血漬污染液制備
稱取一定量的新鮮豬血,加入10 g/L檸檬酸銨,充分?jǐn)嚢瑁瑐溆谩?/p>
1.2.2 血污布制備
將棉帆布用熨斗熨平,浸漬血漬污染液,再經(jīng)軋車軋壓。調(diào)節(jié)軋車壓力,以使污染布獲得不同軋余率。
1.2.3 血污布烘干
將軋好的血污布懸掛于烘箱中,設(shè)置不同烘干溫度進(jìn)行烘干。取出,備用。
1.2.4 血污布老化
設(shè)置烘箱溫度為60℃,將烘干的血污布懸掛于烘箱中,老化不同時(shí)間。取出,備用。
1.2.5 血污布色度測試
采用X-RITE 8400型測色儀,記錄所測試樣的亮度值L、色相值H、彩度值C、紅度值a、黃度值b以及三刺激值(三色系統(tǒng)中,與待測光達(dá)到顏色匹配所需的三種原色刺激的量)的Y值。測試條件為10°視場,D65光源。
1.2.6 血污布均勻度測試
測定每塊布距布邊2 cm處4個點(diǎn)與布中心的色差(ΔE),再計(jì)算色差平均值與偏差。
1.2.7 血污布洗滌性能測試
參照IEC 60456—2010標(biāo)準(zhǔn),采用瑞典Wascator 71CLS型參比機(jī),進(jìn)行自制血污布與EMPA血污布的洗滌性能測試。負(fù)載布質(zhì)量、放置方式與順序、洗滌劑(IEC A*、SPB4、TEAD)用量及污染布測試方法均參照IEC 60456—2010標(biāo)準(zhǔn)。采用凈洗率公式來評價(jià)自制血污布的洗滌性能。
制備血污布的軋余率、烘干溫度、老化時(shí)間等因素會影響污染布的質(zhì)量,本文分析了這些因素對其色度的影響。
2.1.1 軋余率對色度的影響

圖1 軋余率對自制血污布色度的影響
在60℃條件下老化3h,不同軋余率下血污布的色度變化見圖1。ΔE為自制血污布與EMPA血污布的總色差。
由圖1可以看出,隨著軋余率的增大,L及H逐漸減小,a、b及C逐漸增大。這是因?yàn)檠?xì)胞的含量是影響布基顏色最主要的因素,軋余率提高,布基上被軋除的血漬增加,布基血細(xì)胞含量減小。由圖1的色差(ΔE)曲線可以看出,當(dāng)軋余率為67%時(shí),色差最小,說明此時(shí)兩者顏色最接近。
2.1.2 烘干溫度對色度的影響
軋余率為67%,老化時(shí)間為3 h,不同烘干溫度下污染布的色度值見表1。
由表1可知,隨著烘干溫度的提高血污布的各色度值均降低。a值降低表明紅光減少,b值降低表明黃光減少,C值降低表明血污布的鮮艷程度降低。血紅蛋白在不同溫度下空間結(jié)構(gòu)發(fā)生不同程度的變化,血紅蛋白的變性程度也隨之不同,在表觀上就表現(xiàn)為顏色的差異。當(dāng)溫度為60℃時(shí),兩布色差(ΔE)最小,為0.27,說明此時(shí)兩者顏色最接近。
2.1.3 老化時(shí)間對色度的影響
軋余率為67%,烘干溫度為60℃時(shí),不同老化時(shí)間下的血污布色度變化趨勢見圖2。

圖2 老化時(shí)間對自制血污布色度的影響
由圖2可知,老化時(shí)間對色度值影響明顯。隨著老化時(shí)間的延長,L逐漸增大,說明布面逐步變亮;a和b逐漸減小,說明布面紅光與黃光逐漸減弱。同時(shí),C逐漸減小,H逐漸增大,ΔE逐漸減小。
血液中含有血紅蛋白,血紅蛋白是由亞鐵血紅素與珠蛋白以非共價(jià)鍵結(jié)合,易與空氣中的氧結(jié)合[9-10]。當(dāng)血紅蛋白與空氣中的氧結(jié)合時(shí),就會形成不穩(wěn)定的氧合血紅蛋白化合物,此時(shí)血液呈鮮紅色[11]。布基上剛浸軋上的新鮮豬血經(jīng)短時(shí)間烘干后,含氧量仍然較高,所以剛浸軋完的血污布顏色鮮紅,a、b及C值均較高。在老化過程中,由于溫度持續(xù)升高,血紅蛋白結(jié)合的氧會逐漸脫離,血紅蛋白逐漸變暗,血污布顏色也隨之變暗,變?yōu)榧t褐色,導(dǎo)致a、b及C值均減小。
由圖2可以看出,老化時(shí)間為3 h時(shí),自制血污布與EMPA血污布的色差(ΔE)最小,表明此時(shí)兩者顏色最接近。
本文將自制血污布與EMPA血污布的色度、色度均勻性、凈洗性能進(jìn)行了對比,以考察自制血污布應(yīng)用的可能性。
2.2.1 色度
將4塊自制血污布與1塊EMPA血污布進(jìn)行對比,每塊布均測量兩面4點(diǎn)。色度差值均用正值表示,結(jié)果見圖3。

圖3 自制血污布與EMPA血污布的色度差
由圖3可知,自制血污布與EMPA血污布的色度差值 ΔL、ΔC、ΔH、ΔE 均較小,表明兩者顏色相近。其中,ΔC與ΔH小于0.1,說明自制血污布與標(biāo)準(zhǔn)血污布接近。而ΔE也僅為0.32,肉眼已很難分辨兩者顏色的差異。
2.2.2 均勻性
自制血污布與EMPA血污布各取4塊,分別測量每塊布的均勻性,結(jié)果見圖4。

圖4 自制血污布與EMPA血污布的色度均勻性對比
由圖4可以看出,自制血污布的平均色差比EMPA血污布的平均色差稍大,但兩種血污布的平均色差都小于0.30。這說明自制血污布與EMPA血污布一樣,具有較好的布面均勻性。
2.2.3 凈洗性能
自制血污布與EMPA血污布各取4塊進(jìn)行洗滌性能測試,結(jié)果見圖5。

圖5 自制血污布與EMPA血污布的洗滌性能比較
如圖5所示,在測試凈洗性能之前,兩種血污布的Y值相近;而洗滌后的數(shù)據(jù)表明,自制血污布與EMPA血污布的Y值接近,兩者的標(biāo)準(zhǔn)偏差都很小,自制血污布的標(biāo)準(zhǔn)偏差比EMPA血污布的標(biāo)準(zhǔn)偏差稍大。而兩者的凈洗率接近,標(biāo)準(zhǔn)偏差也都很小。因此,自制血污布具有與EMPA血污布相近的洗滌性能。
(1)軋余率、烘干溫度和老化時(shí)間對血污布的色度具有較大的影響。通過對比得出,軋余率67%、烘干溫度60℃、老化時(shí)間3 h為較佳的工藝條件。
(2)自制血污布與EMPA血污布相比,具有相近的色外觀、均勻性及凈洗性能。因此自制血污布具有良好的應(yīng)用前景。
[1]王贏,周璇,袁久剛,等.洗衣機(jī)凈洗能力檢測用可可污染布的制備及性能評價(jià)[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2013,31(2):19-22.
[2]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T4288—2008家用和類似用途電動洗衣機(jī)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[3]International Electrotechnical Commission.IEC 60456-2010.Clothes washing machines for household use-methods for measuring the performance[S].Switzerland:International Electrotechnical Commission,2003.
[4]杜志平,劉曉英,史東.黏土污布的制備及其去污性能研究[J].日用化學(xué)工業(yè),2001,31(6):46-47.
[5]杜志平,史東,劉曉英.植物油和機(jī)油污布的制備及其去污性能評價(jià)[J].日用化學(xué)工業(yè),2001,31(1):11-13.
[6]張紅艷,張強(qiáng),李文孝,等.血污布的制備及其去污性能研究[J].技術(shù)與市場,2007(9):70-71.
[7]張聰,姚晨之,嚴(yán)方.織物洗滌劑去污力測定中改進(jìn)蛋白污布的性能研究[J].日用化學(xué)工業(yè),2012,42(1):47-50.
[8]王贏,王平,王強(qiáng),等.炭黑油污布的制備及洗滌性能評價(jià)[J].印染助劑,2012,30(15):45-48.
[9]房學(xué)軍,任俊鳳,朱蓓薇.以豬血為原料制備亞鐵血紅素肽工藝條件的研究[J].大連輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,26(2):101-103.
[10]MICHNIK A,DRZAZGA Z,KLUCZEWSKA A,et al.Differential scanning microcalorimetry study of the thermal denaturation ofhaemoglobin[J].Biophysical Chemistry,2005,118(2):93-101.
[11]汪青,項(xiàng)榮花,包永波,等.動物血紅蛋白研究進(jìn)展[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào):理工版,2011,24(2):20-24.