定西市不同生態區豌豆根腐病病原菌及嚴重度預測

陳愛昌，魏周全，駱得功

（甘肅省定西市植保植檢站，甘肅定西 743000）

定西市不同生態區豌豆根腐病病原菌及嚴重度預測

陳愛昌，魏周全，駱得功

（甘肅省定西市植保植檢站，甘肅定西 743000）

從定西市4個生態區豌豆田土樣中分離到立枯絲核菌、粘帚霉、茄病鐮刀菌、茄病鐮刀菌藍色變種、擬絲孢鐮刀菌、半裸鐮孢、單隔鐮孢等7種豌豆根腐病致病菌。在室內條件下對4個生態區豌豆田土樣進行根腐病預測，結果表明，隴西縣福星鎮楊寨村最重，通渭縣華家嶺鄉老站村次之，安定區寧遠鎮李塘村第3，定西市農業科學研究院試驗農場最輕。

生態區；豌豆田；根腐病；鑒定；預測

豌豆是定西市栽培的主要豆類作物之一，是當地輪作倒茬、用地養地相結合的主要作物，也是重要飼草飼料作物，20世紀80、90年代更是重要的出口創匯農產品，種植面積曾一度穩定在4.0萬hm2以上。近年來，由于種植結構的調整和豌豆根腐病等因素的影響，種植面積減少到目前不足0.67萬hm2。我們于2013年在定西市農業科學研究院農場、通渭縣華家嶺鄉老站村、安定區寧遠鎮李塘村、隴西縣福星鎮楊寨村等4個生態區域豌豆田土樣中分離到7種豌豆根腐病致病菌，并在室內條件下對4個生態區豌豆田土樣進行了根腐病鑒定和預測，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土樣采用棋盤式取樣法。于2013年6月20日豌豆生長期用土鉆采集豌豆根腐病植株根際0～20cm的土壤，裝入無菌聚乙烯袋中，編號，帶回實驗室立即進行真菌分離和盆栽試驗。土樣采集點見表1。指示作物為豌豆，品種為9658。

表1 4個生態區的土樣采集點情況

1.2 試驗方法

1.2.1 病原菌分離鑒定將土樣采用平板稀釋法分離，所用培養基為馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基（PDA）、馬鈴薯蔗糖瓊脂培養基（PSA）、CLA培養基。按照培養性狀及顯微特征，參照相關文獻進行對比鑒定［1～2］。

1.2.2 盆栽試驗將不同區域的土分別裝入直徑22cm，高16cm的塑料花盆中，每個土樣裝12盆，共計48盆。2013年7月1日在花盆中播種豌豆，每盆保苗10株，3次重復。2013年8月23日，植株長到13葉時，整株拔出，仔細洗凈根部的土，然后分級分別統計所有植株［3］。0級為根部未腐爛；1級為根部腐爛面積占整個根部的1/4；2級為根部腐爛面積占整個根部的1/4～2/4；3級為根部腐爛面積占整個根部的2/4～3/4；4級為根部腐爛面積占整個根部的3/4以上。

表2 不同土壤類型豌豆根腐病真菌種類（屬）

2 結果與分析

2.1 不同土壤類型豌豆根腐病種類

從表2可以看出，通過分離鑒定，引起豌豆根腐病的病原菌有立枯絲核菌（Rhizoctonia solani Kühn），粘帚霉（Gliocladium Corda），茄病鐮刀菌（F.solani）、茄病鐮刀菌藍色變種（F.solani var. coeruleum）、擬絲孢鐮刀菌（F.trichothecioides）、半裸鐮孢（Fusarium semitectum）、單隔鐮孢（Fusariumdimerum）［4］。其中從定西市農業科學研究院農場豌豆田土樣分離到的有立枯絲核菌（R.solani Kühn）、茄病鐮刀菌（F.solani）、擬絲孢鐮刀菌（F.trichothecioides）、半裸鐮孢（F.semitectum）；通渭縣華家嶺鄉老站村豌豆田土樣分離到的有立枯絲核菌（R.Kühn）、粘帚霉（G..Corda）、茄病鐮刀菌（F.solani）、茄病鐮刀菌藍色變種（F.solani var.coeruleum）、半裸鐮孢（F.semitectum）、單隔鐮孢（F.dimerum）；安定區寧遠鎮李塘村豌豆田土樣分離到的有立枯絲核菌（R.Kühn）、茄病鐮刀菌（F.solani）、擬絲孢鐮刀菌（F.trichothecioides）；隴西縣福星鎮楊寨村豌豆田土樣分離到的有立枯絲核菌（R.solani Kühn）、粘帚霉（G..Corda）、茄病鐮刀菌（F.solani）、茄病鐮刀菌藍色變種（F.solani var.coeruleum）、擬絲孢鐮刀菌（F.trichothecioides）、單隔鐮孢（F.dimerum）。

2.2 不同土壤類型豌豆根腐病嚴重度預測

從表3可以看出，隴西縣福星鎮楊寨村土壤采集點的平均病情指數最高，為92.42，其次是通渭縣華家嶺鄉老站村土壤采集點，為85.50；安定區寧遠鎮李塘村和定西市農業科學研究院農場土壤采集點最低，分別為77.50、69.75。在0.05水平下，定西市農業科學研究院農場土壤采集點與通渭縣華家嶺鄉老站村土壤采集點差異不顯著，與其余采集點差異顯著；在0.01水平下，定西市農業科學研究院農場土壤采集點與通渭縣華家嶺鄉老站村土壤采集點差異不顯著，與其余采集點差異極顯著。

表3 不同土壤類型豌豆根腐病嚴重度

3 小結與討論

分離、鑒定結果表明，從不同區域的豌豆田豌豆根際土壤所分離的病原菌種類不同，通渭縣華家嶺鄉老站村和隴西縣福星鎮楊寨村豌豆田根際土壤所含病原菌種類最多，達7種；定西市農業科學研究院農場次之；安定區寧遠鎮李塘村最少。土壤中病原菌種類的多少是造成豌豆根腐病的原因之一，也就是說，隴西縣福星鎮楊寨村土樣中豌豆根腐病最重，通渭縣華家嶺鄉老站村次之，安定區寧遠鎮李塘村第3，定西市農業科學研究院試驗農場最輕。

［1］方中達.植病研究方法（第三版）［M］.北京：中國農業出版社，1998：63-64.

［2］魏景超.真菌鑒定手冊［M］.上海：上海科學技術出版社出版，1979：201.

［3］［英］理查德N.斯特蘭奇著（Richard N.Strange），彭友良.植物病理學導論［M］.北京：化學工業出版社，2007：60-61.

［4］唐德志，何蘇琴，李玉奇，等.甘肅豌豆根病的病原菌種類及致病力研究［J］.西北農業學報，1993，2（2）：37～39.

（本文責編：楊杰）

The Pathogens of Root Rot of Pea Bacteria in Different Ecological Region of Dingxi City and Its Severity

CHEN Ai-chang，WEI Zhou-quan，LUO De-gong
（Dingxi Plant Protection and Inspection Station，Dingxi Gansu 743000，China）

The seven kinds of pea root rot pathogens was isolated from soil sample of four ecological zones of pea field in Dingxi city which Rhizoctonia solani Kühn，Gliocladium Corda，F.solani，F.solani var.coeruleum、F.trichothecioides、Fusarium semitectum、Fusariumdimerum.Under laboratory conditions，the root rotdisease of soil samples of 4 ecological zones pea field was predicted.The results showed that Yangzhaicun，Longxi county Fuxing town was themost important condition.Secondly，Laozhancun，Tongwei county Huajialing township.Thirdly，Litangcun，Anding District Ningyuan town，the experimental farm of Dingxi Institute of Agricultural Science was themost light.

Ecological zone；Pea field；Root rot；Identification；Prediction

S482.2

A

1001-1463（2014）06-0021-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.06.007

2014-03-03

國家食用豆產業技術體系（CARS-09-Z22）部分內容

陳愛昌（1980—），男，甘肅隴西人，農藝師，主要從事植保大田開發與研究。聯系電話：（0）13830296822。