一種引起變壓器鐵心接地電流帶電檢測數(shù)據(jù)異常的新問題

吳 峰 樓 鋼 魯曉帆

（1. 浙江省電力公司金華供電公司，浙江 金華 321001；2. 浙江省電力公司檢修公司，杭州 310009）

一種引起變壓器鐵心接地電流帶電檢測數(shù)據(jù)異常的新問題

吳 峰1樓 鋼1魯曉帆2

（1. 浙江省電力公司金華供電公司，浙江 金華 321001；2. 浙江省電力公司檢修公司，杭州 310009）

隨著狀態(tài)檢修模式的深入開展，通過分析變壓器鐵心帶電檢測數(shù)據(jù)可以簡單有效的判斷變壓器鐵心的運行狀況，做出相應的檢修決策。然而，我局檢修人員在對變壓器鐵心帶電檢測工作中發(fā)現(xiàn)：變壓器二次設備引下線纏繞鐵心接地引下線同樣也會引起帶電檢測數(shù)據(jù)異常。本文通過介紹這一問題的分析、排查及處理過程，為今后帶電檢測數(shù)據(jù)異常分析提供一定的指導經(jīng)驗。

變壓器鐵心；狀態(tài)檢修；帶電檢測；數(shù)據(jù)異常

隨著狀態(tài)檢修模式的深入開展，變壓器停電試驗的機會越來越少，系統(tǒng)的運行工況越來越復雜，為了較好的掌握鐵心的運行狀況，勢必需要增加其他的檢測方式。帶電檢測技術能夠在不停電狀態(tài)下對設備進行現(xiàn)場檢測，可以有效發(fā)現(xiàn)設備潛伏性故障，在當前這種檢修模式中的重要性日益顯現(xiàn)。

從今年年初起，我單位新增變壓器鐵心接地電流帶電檢測項目。檢修人員可以通過分析帶電檢測所采集的數(shù)據(jù)，對變壓器鐵心運行狀況進行判斷。根據(jù)Q/GDW-11-×××-20××《油浸式變壓器（電抗器）帶電測試規(guī)程（試行）》規(guī)定：變壓器鐵心接地電流應不超過100mA。變壓器正常運行時，其鐵心只有一點接地，所產(chǎn)生的接地電流不會超過這一上限；當檢測數(shù)據(jù)產(chǎn)生異常時，檢修人員往往判斷鐵心可能出現(xiàn)多點接地。

目前，我單位已完成對180多臺變壓器帶電檢測工作，發(fā)現(xiàn)有3座變電所變壓器鐵心運行狀況正常但帶電檢測數(shù)據(jù)異常的情況，本文以110kV某變電所#1主變作為案例，分析引起變壓器鐵心接地電流帶電檢測數(shù)據(jù)異常的原因。

1 變壓器鐵心檢測分析

目前，檢測變壓器鐵心是否多點接地的方法主要有3種，即離線測量鐵心絕緣電阻法、運行中測量鐵心接地電流的電氣法和絕緣油氣相色譜分析法[l]。

我們采用穿心式高精度電流傳感器采集檢測110kV某變電所#1、2主變鐵心接地電流，發(fā)現(xiàn)#1主變檢測數(shù)據(jù)高達 131.7mA，測試數(shù)據(jù)超過《油浸式變壓器（電抗器）帶電測試規(guī)程（試行）》規(guī)定的100mA的上限值，測試結果不合格。下表1為本文案例與其他檢測情況正常的變電所數(shù)據(jù)對比情況。

表1 主變鐵心接地電流測試數(shù)據(jù)對比

#1、2主變均為同廠2003年所生產(chǎn)。由于#1主變與相鄰#2主變運行工況相近，從上表可知#2主變鐵心接地電流為 0.1mA，數(shù)據(jù)正常，可以排除現(xiàn)場電磁場對檢測表計干擾的影響。初步判斷#1主變的鐵心運行狀況可能存在異常。

對#1主變?nèi)∮蜆樱M行絕緣油色譜分析，試驗情況正常，見表2。再對比查閱#1主變歷年停電預防性試驗數(shù)據(jù)，見表3，發(fā)現(xiàn)在歷年的試驗中，鐵心的絕緣電阻值無明顯變化，試驗數(shù)據(jù)合格，鐵心運行狀況正常。

表2 #1主變絕緣油色譜分析報告

表3 #1主變鐵心絕緣電阻預防性試驗數(shù)據(jù)

通過上述數(shù)據(jù)及設備運行工況的綜合分析，#1主變鐵心運行狀況良好。與帶電檢測方式對比，兩者所反映的鐵心運行狀況結果不一致，初步判斷存在其他原因影響鐵心帶電檢測數(shù)據(jù)。

2 帶電檢測數(shù)據(jù)異常情況排查

對#1主變鐵心接地進行外觀檢查，并與相鄰#2主變對比，如圖1所示，發(fā)現(xiàn)#1主變存在二次設備引下線（AB）纏繞鐵心接地引下線（CD）的情況。該二次設備引下線為瓦斯繼電器連接本體氣體繼電器導氣盒的金屬連接線。

圖1 #1主變鐵心接地情況示意

3 帶電檢測數(shù)據(jù)異常原因分析

為便于分析，做出#1主變鐵心接地端等值電路，如圖2所示。

圖2 #1主變鐵心接地端等值電路圖

正常情況，變壓器鐵心通過接地引下線一點接地，由于金屬引下線纏繞主變鐵心接地引下線，導致鐵心接地端形成分叉多點接地，接地點間形成閉合回路，在磁通的作用下造成環(huán)流。而這種情況對鐵心而言，其仍只有一點接地，鐵心內(nèi)不存在環(huán)流。因此，若測試點在分叉點以下將會產(chǎn)生較大的測試電流，在分叉點以上則可準確反映鐵心運行狀況。

4 分析驗證

由于案例中#1主變鐵心接地端的分叉點距離帶電部位較近，受測試條件所限，無法越過分叉點測試鐵心電流。

若按以上分析，二次設備引下線內(nèi)會存在一定環(huán)流，而正常情況下應無電流。可以通過測試其電流數(shù)值來進行驗證。本文對××等4所變壓器二次設備引下線電流進行測試，對比數(shù)據(jù)如表4所示。

表4 引下線電流測試數(shù)據(jù)

由上表可見，文本案例#1主變二次設備引下線電流達到 26mA，說明主變二次設備引下線纏繞鐵心接地引下線產(chǎn)生環(huán)流，從而會造成檢測電流偏大。

5 處理措施

針對上述情況，將#1主變鐵心接地引下線與二次設備引下線進行隔離，消除兩根引下線的纏繞點。

處理完后，對鐵心接地電流與引下線電流進行復測，鐵心接地電流檢測數(shù)據(jù)為 0.3mA，已恢復正常，測試結果如表5所示。

表5 主變鐵心接地電流復測數(shù)據(jù)

截止目前，對出現(xiàn)類似情況的3所變電所變壓器進行了相同處理，帶電檢測數(shù)據(jù)均已恢復正常。

6 結論

在停電預防性試驗中，二次設備引下線纏繞鐵心接地引下線不會對試驗數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，往往會被檢修人員所忽視，但在帶電檢測工作中卻截然不同，這一問題會造成檢測數(shù)據(jù)無法真實反映變壓器鐵心運行狀況，引起檢修人員誤判鐵心存在多點接地故障，導致誤停主變進行診斷性電氣試驗，影響設備可靠性。隨著帶電檢測工作的深入開展，這一問題應當引起重視。

[1] 董其國. 電力變壓器故障與診斷[M]. 北京：中國電力出版社, 2001.

[2] 王昌長. 電力設備的在線監(jiān)測與故障診斷[M]. 北京：清華大學出版社, 2006.

[3] 陳化鋼. 電力設備預防性試驗方法及診斷技術[M].北京：中國科學技術出版社, 2001.

[4] Q/GDW-11-×××—20××《油浸式變壓器（電抗器）帶電測試規(guī)程（試行）》，杭州, 2013.

The New Problem Causing Live Detection Data of Transformer Core Grounding Current Abnormal

Wu Feng1 Lou Gang1 Lu Xiaofan2
(1. Jinhua Electric Power Bureau, Jinhua, Zhejiang 321001;2. ZPEPC Maintenance Branch, Hangzhou 310009)

With the deeply development of state maintenance mode, the transformer core operation condition can be simply and effectively judged through the analysis of live detection data of transformer core grounding current and then accordingly making the maintenance decision. However, maintenance personnel find that the wire of transformer protection equipment winding core grounding flat iron can also cause live detection data of transformer core grounding current abnormal. This paper introduces the new problem how to analyze, check and process in order to provide a certain amount of experience.

transformer core; state maintenance mode; live detection; data abnormal

吳 峰（1984-），男，浙江金華，碩士研究生，工程師/技師，從事電氣試驗工作。