姜 黎
(新疆兵團勘測設計院(集團)有限責任公司 新疆烏魯木齊 830002)
作為一個發展中國家,我國的每一個項目發展都面臨著諸多挑戰也無數次的進行創新能力與進步。環境影響評價制度是在科技高速發展的如今實現人與自然和諧發展的重要手段,但是因為技術限制以及重視程度不同該項評估制度主要應用于大型水利工程或者大型建設項目。針對農業這個制約國民經濟發展的重要環節卻沒有得到應有的重視。
我國是一個人口大國,也是糧食需求大國,為了盡量滿足人民的需求農業也不斷的開墾新地、研制新品種等,這個時候水資源短缺就成了主要矛盾。節水灌溉是在水資源匱乏然而需求量卻與日俱增的時刻想出的新辦法,然而正是因為對該項新技術的迫切心理所以其是否會破壞環境、對環境的影響有多大我們都無從得知。
因此將生態環境影響評價方法應用于節水灌溉環節是為了將其對生態環境的破壞轉化為一個定量,這樣才能做到趨利避害,并且實現節水農業的可持續發展。這種研究現在還處于起步階段,因此評價方法通過分析研究主要有灰色關聯度分析法以及模糊綜合評判法最為有效。
2.1.1 灰色關聯
灰色系統理論是鄧聚龍教授于1982年首創的,該理論廣泛應用于工農業生產以及人們的經濟、氣象等多方面決策。所謂灰色關聯即灰色系統理論提出的一種分析方法,是指事物之間的不確定關聯,或者系統因子之間、因子對主行為之間的不確定關聯。
關聯分析根據數列的可比性、可近性分析系統內部主要因素之間的相關聯程度,通過將系統內部結構之間的聯系通過定量的方式刻化從而對系統內部各事物之間的狀態的量化進行比較分析。
2.1.2 多級關聯灰度評價方法以及步驟
(1)構建評價體系;
(2)根據調研量化評價因子矩陣指標及映射參照矩陣;
1)歸一化求解關聯信息矩陣;
2)確定因子權重;
3)計算群體評價矩陣;
4)計算整體評價(矩陣)系數;
5)確定評價對象的能力水平。
通過參照矩陣以及樣本矩陣之間的關聯的得到評價結果。所以在做該項評測的時候首先要慎重的選擇參照矩陣,選擇標準首先要對物理成因以及科學的預測手段對各環境因子對不同的工程方案引起的最大效應值進行分析后得出參照矩陣。
通常我們不會只有一個方案,要準備多個方案這就需要在比較方案的時候計算出各個方案的加權關聯度和相對關聯度,通過這兩個關聯度契合的最大值作為最優方案進行最后的選擇。
灰色關聯分析法原理簡單、計算方法方便,在進行建設項目環境影響評價的時候是十分具有可行性的。通過其他方法的放大從而提高評判結果的可信性,與之同時也增加了環境影響評價的可靠性以及科學性,是如今最簡便實用的生態環境影響評價方法。
2.2.1 模糊綜合評判
模糊綜合評判法是主要應用模糊變換原理和最大隸屬度原則,并且廣泛綜合考慮和評價事物相關的事物以及這些事物的因素從而做的模糊且覆蓋面廣的綜合評價。
2.2.2 節水灌溉模糊綜合評價的步驟
(1)建立環境影響評價層次指標體系,確定各影響因素的特征;
(2)劃分各層次因素的評價等級;
(3)確定各影響因素的權重。權重的確定要求有公眾參與,較常見的有專家打分法、層次分析法等;
(4)建立最低層次的影響因素模糊等級劃分的隸屬函數。這一步是至關重要的,隸屬度準確與否,直接關系到評價結果是否符合客觀實際;
(5)運用綜合評價方法,先進行最低層次的模糊綜合評價,然后由低層到高層,依此類推,得到綜合評價結果;再根據最大隸屬度原則,確定工程總體所屬等級;
雖然模糊評價法是一個相對廣泛并且覆蓋面較全的評價方法,但是不可能對所有關聯因素一一進行了解,因此該評價法比較有說服力同時進行起來也比較困難。其中某一因素的權重值的確定一定會摻雜研究人員的主觀意見因此最終評價結果的準確性值得商榷。但是對于節水灌溉這項技術來說,在對其生態環境影響評價方法的研究階段,通過該種方式還是具有一定的可行性的,主要還是針對其準確性要多下功夫,研究人員要謹慎的對待每一個數據。
以上介紹的兩種方法并不是全部的評價方法,在如今也存在許多例如權重綜合評價法、人工神經網絡法等多種新型的評價方式,只要對這個領域重視起來今后定會涌現出更準確更有說服力的評價方式。節水灌溉對環境的影響一定要通過評價以及估量得到一個定性的值才能更好的促進我國的農業發展,也是實現整個國家的可持續發展的重要一環。
[1]羅金耀,李道西.節水灌溉多層次灰色關聯綜合評價模型研究[J].灌溉排水學報,2003(05).
[2]陳天照.環境影響評價在我國發展歷程及其努力方向[J].湖北水利水電職業技術學院報,2011(2):51-54.
[3]徐福留,盧小燕,周家貴,曹軍,李本綱,陶澍.大型水利工程環境影響評價指標體系及模糊綜合評價——以巢湖“兩河兩站”工程為例[J].水土保持通報,2001(04).