二○一三年中國現代經濟史研究概述

董志凱

(本文作者 中國社會科學院經濟研究所研究員 北京 100836)

2013年1月5日，習近平指出:“改革開放前和改革開放后兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期”，“兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期”。①習近平:《改革開放前后兩個時期不能相互否定》，《人民日報》2013年11月8日。這個論斷促進了對新中國60多年經濟史的研究與思考。《中國經濟史研究》開辟專欄從前后兩個三十年的角度紀念改革開放35年。2013年度，學界在中國現代經濟史研究中，既探索新中國成立60多年中經驗和成就的總結與繼承，也體現了對教訓、問題的揭示與分析，力圖對歷史的研究更加準確、客觀與科學。

下面僅就有限見聞從四方面歸納2013年度該學科研究中的部分成果。

一、對前三十年研究的新視角和新觀點

(一)新民主主義經濟問題

土地改革運動是一場深刻影響當代中國發展的重大歷史性變革。2013年學界對土地改革研究的新進展主要體現在以下幾方面。一是從經濟、社會等多角度對土改進行研究，既有正面回顧，也揭示其中的不足與副作用。從整體的宏觀視野來看，土地改革不僅完成了從地主土地所有制向農民土地所有制的巨大轉變，而且帶來了鄉村社會的歷史性變革②王瑞芳:《土地改革是生產關系領域的偉大革命》，《中國社會科學報》2013年12月16日。。在這場運動中，土改工作隊的建構、階級成分的劃分、鄉村政治的重塑，極大地改變了原有的社會格局和秩序。土改建構了新的、良性的國家與社會關系，但不可忽略的問題是，無論農村中哪個階級，都生活在封閉、半封閉的傳統農業社區環境和基本相同的文化環境中。怕富、不敢富的傳統均平思想，以及由政治斗爭引發的階層社會關系緊張的態勢和狀況，既給新的國家與農村社會關系帶來了張力，同時也存在著悖論:土改實現了農民“均分土地”的要求，但并沒有改變傳統的土地所有制度。③陳益元、黃琨: 《土地改革與農村社會轉型——以1949年至1952年湖南省攸縣為個案》《中共黨史研究》2013年第4期。二是研究了土地改革與金融市場的關系。有學者研究了四川江津土改的個案，著重分析了土改對鄉村土地信貸市場和金融市場的影響，指出土改中的減租退押的勝利果實成為1951年新增農業稅之來源④曹樹基、李婉琨、鄭彬彬:《江津縣減租退押運動研究》，《清華大學學報》2013年第4期。。還有研究表明，1949年，中南新解放區刻意推遲土改時間，以便有充分理由對地主階級征收高額的階級累進稅，增加國家財政收入⑤劉詩古:《征糧、“春荒”與減租退租:對土地改革的再認識——以1949—1951年中南區為中心》，《學術界》2013年第6期。。有學者指出，土改時期的山西長治地委書記王謙提出土地、勞動力入股分紅，積累公積金，發展合作經濟的經驗是一種壯大農村經濟特別是壯大農村基層金融力量的制度創新⑥韓毓海:《從1950年合作化爭論漫議農村發展的關鍵》，《黨的文獻》2013年第2期。。

新中國成立后，新政權為恢復和發展經濟，采取了許多措施，這些措施對企業產生了重要的影響，尤其使私營企業面臨著生存環境的變化。一是出臺具體政策，幫助私營企業渡過難關。有學者以劉鴻生家族的核心企業作為個案進行研究，詳述劉氏家族企業大中華在中共建政初期的生存境遇，應對產銷危機的嘗試和成效，以及新政權的施策帶給大中華的影響。研究認為政府在解決原料不足、扶持私營企業疏散、鼓勵引導設廠、收購產品解決銷路等諸多方面發揮了不可替代的作用。①趙晉:《舊工廠與新國家:1949—1952年的劉鴻生大中華火柴公司》， 《中國經濟史研究》2013年第2期。還有學者對上海市公私合營企業定息進行研究②劉岸冰:《上海市公私合營企業定息研究》，《當代中國史研究》2013年第2期。。二是新政權成立后，為了改變工業布局，將沿海一帶的企業，尤其是上海的企業遷到內地。一些學者運用大量檔案資料闡述了20世紀50年代上海工廠內遷的原因、路徑與作用③謝忠強:《20世紀50年代上海工廠內遷研究》，《中國經濟史研究》2013年第3期。。三是新政權肅清在華外資銀行的特權，并對其實施了監管和利用的政策，通過設立指定銀行，嚴格限定業務范圍，引導其成為新中國對外貿易的橋梁④徐黎:《新中國成立初期中共對在華外資銀行的監管、利用和清理》，《中共黨史研究》2013年第1期。。

新中國成立前后，一些經濟學家對新民主主義社會的主要矛盾、特質和普遍性等宏觀問題發表了獨到的見解。這些思想豐富和發展了新民主主義理論，但長期為學界所忽略，有學者對此問題進行了揭示和再認識。⑤劉輝:《新中國成立前后經濟學界對新民主主義的理論思考》，《中共黨史研究》2013年第1期。

(二)經濟體制與工業化、城鎮化

當代中國城鎮化代表了傳統中國走向現代的歷程，因此，城鎮化與工業化的關系研究成為熱點，主要成果體現在以下幾方面。一是有學者研究了城鎮化和工業化的密切聯系，指出1952年至1978年，中國年均GDP人均增長率(2．33%)接近全球平均值 (2．62%)，高于人口和經濟水平與中國接近的印度 (1．66%)。除了經濟長期增長明顯外，中國亦避免了第三世界的“假城市化”及其帶來的問題。中國在這一時期沒有出現第三世界的“城鎮暴潮”，避免了過度或過快的城鎮化對經濟和管理的負累，但它也不是真正的“非城鎮化”，因為在中西部地區新建和擴建了上百個城鎮，使工業化和城鎮化空間分布較為合理，并且建立了門類較齊全的工業體系。由于60年代三年困難時期之后政府對農業的重視及兩次上千萬人的城市知識青年和干部遷入農村，將知識、技術和管理大量輸送到農村，促使農業穩產和農村穩定發展。因此，1949年至1979年的城鎮化和工業化是相關的。它是在“摸著石頭過河”的方式下經歷了多次調整，形成了中國特色的城鎮化。⑥薛鳳旋: 《1949—1979年中國城鎮化的經驗與特色》，《當代中國史研究》2013年第4期。

二是有學者從工業化視角評價探討城鄉二元結構的歷史作用:成就了獨立的比較完整的工業體系的快速建立;成就了中國向全球制造業第一大國的躍升;約束著中國新型工業化乃至整個現代化的進一步發展，是影響社會和諧進步的隱患因素，還長期使政府面臨向農村提供公共產品不足的壓力，也是長期采取粗放增長方式和約束發展方式轉變的因素之一⑦鄭有貴:《工業化視角的城鄉二元結構評價探討》，《當代中國史研究》2013年第6期;曾麗雅:《黨在十一屆三中全會之前的經濟改革》，《中國井岡山干部學院學報》2013年第3期。。

三是有學者研究了1949年至1978年我國工業化進程中的持續存在大量城鎮人口向農村轉移、到農村就業的現象，分析了其中比較復雜的緣由，認為中共對全民充分就業的理論認識、經濟結構和城鎮糧食供應能力對城鎮就業的限制、加強農業建設和農村建設的切實需要等，都促成了這種現象的發生。這種就業探索是應對危機的一種合理抉擇，但所取得的效果與預想大相徑庭。⑧王愛云:《從城市到農村:多維度視閾下的就業抉擇——試析新中國前三十年間城市勞動力向農村的轉移》，《中共黨史研究》2012年12期。

新中國成立初期，在土地征用過程中出現了土地閑置浪費、利用率低的現象，阻礙了城市建設事業的健康發展。濟南市通過完善制度建設，嚴格審批程序，加強檢查與監管等一系列措施，建立了規范化的土地征用機制。⑨伍玉振:《建國初期城市建設征地閑置浪費問題及其治理——以1949至1957年的濟南市為個案》，《歷史教學》2013年第5期。20世紀50年代上海工業企業中的勞動競賽，是提高生產效率最常見的手段之一，透過它可以考察中國計劃經濟體制的微觀運作與產能效益。但是，國家未能有效減少來自單位組織及其成員的體制內博弈行為所帶來的損耗，以致將舊體制下的經濟送入了高增長、低效益的旋渦之中。有學者以鋼鐵工業的技術進步為例，探討中國是怎樣實現跨越式發展以及存在的問題和對策。①林超超:《生產線上的革命——20世紀50年代上海工業企業的勞動競賽》， 《開放時代》2013年第1期;榮文麗、武力: 《論中國技術進步的跨越式發展》，《中國經濟史研究》2013年第2期。

(三)中外經濟關系

學界研究了中印、中蘇以及對港澳經濟關系等，在運用新資料方面有所突破。有學者比較與闡述了印度在1950年至1962年期間，兩次對中國西藏地方實施貿易管制和禁運;中國對這兩次貿易管制和禁運的反應及政策第一次相當溫和，第二次則采取了堅決的反擊措施②戴超武:《印度對西藏地方的貿易管制和禁運與中國的反應和政策》(上)(下)，《中共黨史研究》2013年第6、7期。。有學者對中蘇經濟關系的論述彌補了以往研究中的不足:闡述了50年代中蘇合資企業產生、發展及作用;以大量檔案史料為依據，探討了1954年至1963年2000多名中國工人赴蘇援建的政策變化與基本狀況;對于“一五”計劃編制前后的經濟速度指標呈現“先高后緩”的趨勢，通過檔案資料勾勒出蘇聯對于“一五”計劃經濟指標設定的影響路徑③吳文瓏:《從引進到贖回:新中國初期的中蘇合資企業》， 《中共黨史研究》2013年第3期;谷繼坤:《中國工人“赴蘇援建”問題的歷史考察 (1954—1963)》，《中共黨史研究》2013年第10期;孫璐:《蘇聯對中國“一五”計劃經濟速度設定的影響》，《社會科學論壇》2013年第5期。。20世紀50年代末60年代初，由于受“大躍進”運動中“浮夸風”的影響，內地對港澳供應面臨嚴重困難。中國政府采取強有力措施，克服了貨源不足的問題;同時建設出口商品生產基地，完善配額管理制度，對港澳市場供應逐步成為一項國家行動和系統工程。這一措施在“文化大革命”期間得到很好的堅持、完善乃至發展。④唐富滿:《中國政府對港澳市場供應體系和政策基本成熟的歷史考察 (1959—1966)》， 《黨的文獻》2013年第2期。

(四)關于困難時期人口問題

三年困難時期的人口非正常死亡問題，是中國現代經濟史研究中最富爭議的問題。有一種觀點認為1958年至1962年中國餓死3600萬人。對此，有人撰文提出質疑，并闡明了其觀點。文章刊出后激起了眾多爭論。有學者論述了大饑荒發生在糧食主產區的原因，這是1958年工業“大躍進”和糧食“包干制”兩個重要的政策變化導致的。包干制誘導糧食主產區在正常年份通過高征購發展本地工業，工業化進程越快的地區，糧食銷售也越多，對本地糧食的征購越徹底，使當地死亡率越高。⑤范子英、石慧:《為何大饑荒發生在糧食主產區?》，《經濟學》2013年第2期。有學者認為，1959年至1961年的安徽災荒本質上是一個農村現象，即使在農村地區，災荒也不平衡，經濟作物和其他作物產區可能更嚴重。還有學者通過對皖北蕭縣李家樓的考察后發現，1959年至1960年，李家樓總共205人中，有39人死于饑餓。而李家樓的鄰村董莊只有一位老婦人去世。其原因在于董莊出的干部比較多。地處皖南山區的歙縣律川村，“大躍進”和人民公社化運動沒有造成領袖權被替代，宗族領袖以其智慧 (如偷稻種、瞞產、藏糧等)和宗族凝聚力 (如對外守口如瓶)使全村度過1959年至1961年的災荒，沒有人死于饑餓。⑥姚宏志:《1959—1961年安徽災荒的差異性分析》，《黨史研究與教學》2013年第2期;韓敏:《回應革命與改革:皖北李村的社會變遷與延續》，江蘇人民出版社，2007年。

另外，在前三十年經濟的研究中，2013年三線建設的成果比較集中。出版了關于三線建設和“小三線”建設的三部著作及相關論文。⑦包括倪同正主編:《三線風云:中國三線建設文選》，四川人民出版社，2013年;余朝林主編: 《三線風云:中國三線建設文選 (貴州六盤水專輯)》，當代中國出版社，2013年;中共上海市委黨史研究室、上海市現代上海研究中心編:《小三線建設》，上海教育出版社，2013年;王小蓉: 《略論三線建設在廣安的發展及影響》，《中共黨史研究》2013年第3期;等等。

二、關于改革與轉型歷程闡述的新探索

中國30多年的發展，是一個復雜的多面體，輝煌的背后也存在諸多亟待解決的問題。十八屆三中全會作出的《關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出:“必須在新的歷史起點上全面深化改革，不斷增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。”隨著時間的推移，對中國經濟改革史的研究不僅成為經濟史研究最突出的熱點，而且視角與內容更加多樣和豐富。

(一)關于中國特色社會主義改革的特點

注重政府在市場機制中的作用，將政治與經濟結合起來認識是2013年回顧改革歷程和經驗的一個特點。有學者從中國特色社會主義市場經濟體制的角度回顧改革史，認為這是一個包含了戰略性中央政府、競爭性地方政府和競爭性企業系統的三維市場體制，是把中央政府的戰略領導力、地方政府的發展推動力與企業的創新活力有機結合的新型經濟制度。競爭中的企業著力創新、謀求發展，是資源配置的微觀主體;競爭中的地方政府通過招商引資等多種方法構造了可持續的“投資激勵體系”，降低企業投資創業的成本，從而提高企業均衡投資水平，并通過提供類似“總部服務”的職能幫助企業突破部門官僚主義的障礙，造就了中國經濟的超強投資驅動力;中央政府在制定國家長期發展戰略的基礎上，一方面總攬全局，把握發展與穩定的平衡，另一方面抓住全球化契機，審時度勢地果斷融入全球分工體系，有效吸納了美國消費赤字、財政赤字、貿易赤字提供的“國際超常購買力”，從而為中國經濟高投資和高增長創造了額外的市場機會。中美關系對中國經濟增長的意義在于:過去30多年中美兩國同時實行了不平衡的發展戰略。中國追求的是不平衡的高速增長，特征是所謂的“三低三高”，即“低工資→低消費占比→低內需市場，高投資→高增長→高外貿盈余”;美國則是維持不平衡的赤字經濟運行，即“低投資→低增長→高外貿赤字，高資產泡沫→高消費→高家庭赤字”。中美兩國的經濟發展無意中形成了互補性戰略配對。①史正富:《超常增長:1979—2049年的中國經濟》，上海人民出版社，2013年。有學者從地方政府的角度闡述了類似觀點②姚洋、張牧揚:《官員績效與晉升錦標賽——來自城市數據的證據》，《經濟研究》2013年第1期。。

(二)發展與體制雙重轉型是中國獨特的改革開放之路

有學者提出中國的改革開放經歷了兩種轉型:發展轉型即由農業社會向工業社會的轉變;體制轉型即由計劃經濟體制向市場經濟體制轉變;雙重轉型構成了中國獨特的改革開放之路③厲以寧:《中國經濟雙重轉型之路》，中國人民大學出版社，2013年。。中國特色的市場化經濟改革大致分為三個階段:1992年到1997年的初步轉型，即由計劃配置資源到市場配置資源的機制轉型期;從1997年到2008年間的外向型經濟發展時期;2008年之后在中國資本國際化趨勢帶動下走向世界工廠的經濟發展期。用中國經濟市場化轉型特征的理論概括中國從計劃經濟向市場經濟轉型的過程，主要包括兩個方面:一是建立對市場機制有靈敏反應的企業群，從而形成由價格系統配置資源的基本運行方式;二是在這個過程中將經濟增長所需的資源平穩地從傳統國營企業轉移到新型企業群。中國經濟轉型過程就是中國經濟資源配置方式轉型過程與經濟資源轉移過程的統一，保證了中國的市場化進程與經濟增長相互促進的關系，造就了后來中國經濟運行的一系列特殊性。④劉駿民、季益烽:《中國經濟轉型特征與中國經濟運行的獨特方式》， 《政治經濟學評論》2013年第1期。有學者認為中國的最成功的改革有三個:一是農村家庭聯產承包責任制改革;二是國有企業股份制改革及在此基礎上形成的證券市場;三是民營經濟的興起⑤厲以寧: 《成功的改革不可逆轉》， 《環球人物》2013年第28期。。中國是第一個以漸進改革的方式成功實行市場化轉軌的國家，改革是一個決策者放手、地方試驗和民間突破的互動過程。體制外經濟力量的成長改變了中國的經濟構成，造成不可逆轉的形勢，觀念和政策的突破往往是對事實的追認。⑥蕭冬連:《中國社會主義市場經濟轉軌之路》，《中共黨史研究》2013年第8期。

有學者利用我國改革開放以來的數據，運用統計學、計量經濟學等方法從就業比重、資產比重、GDP比重、稅收比重、外貿比重等五個方面分析改革開放以來公有制經濟“量”的演變趨勢。改革開放以來我國公有制經濟在國民經濟所占比重呈現下降趨勢。這五個比重中除了資產比重和就業比重還在50%以上外，其他三個比重已經在50%以下。這種情況符合基本經濟制度與生產力發展的一致性。由于統計原因，非公有制經濟中有大量股份公司與混合所有制經濟，而股份制與混合所有制經濟都是我國公有制經濟的有效實現形式。從這個意義上來說，目前公有制經濟在國民經濟中的比重仍占主體。在提高公有制經濟整體素質的前提下，還要保持公有制經濟適度的“量”，具體標準只能是“三個有利于”，而不能人為規定。①劉越:《改革開放以來我國公有制經濟占主體的“量”的演化分析》，《貴州社會科學》2013年第2期。

(三)正視改革過程中的結構問題

2013年學界在回顧改革成就的同時更加正視困擾中國長期發展的結構性問題。有研究將中國經濟發展的結構系統梳理為:內需——外需結構、投資——消費結構、產業結構、空間結構、工業化——城市化結構、收入分配結構、所有制結構、政府與市場的結構等。研究認為1998年是中國國內供求結構轉折的歷史性時刻，恰逢東南亞金融危機爆發，中國經濟進行了第一次以擴張總需求為特征的蕭條期調控。中國的投資效率最差的時期為1998年和2008年，這也是兩輪擴大內需宏觀調控措施的實施時間。2008年金融危機以來政府主導的4萬億投資，帶來了房地產價格的過快上漲和通貨膨脹，后期嚴格的房地產調控、國際市場萎縮等和強制的國際再平衡、巨大的基礎設施投資結合在一起，降低了資本的投資效率。

相對于制造業而言，中國的服務業稅負并不高。中國過去30多年來，中國政府的財政和其他收入是通過自身配置資源和生產私人產品得到的。國有企業、事業單位和大量的國有資源，再加上經濟建設支出、向工業扭曲的協議低價格、金融抑制下的低利率與高收益率的反差等來補貼工業產品生產者，成為中國產品出口超強競爭力和中國奇跡的制度基礎。從實踐來看，后一種扭曲所帶來的巨額土地收益是前一種扭曲的資金保證。與快速增長相伴隨，中國從2O世紀末期的“過度工業化”到2l世紀初期“過度城市化”，一個以土地和住房為載體的巨大食利者階層正在形成。工薪勞動者的實際工資是下降的。②付敏杰:《中國有多少結構問題?》，《經濟學動態》2013年第5期。由于中國經濟失衡、通貨膨脹等一系列問題的根子在結構失衡，中國要通過結構升級，實現可持續發展。而結構升級首先是技術創新，而技術創新的根基在于制度創新，也就是“制度重于技術”。③劉偉:《在新的歷史起點上全面深化改革》，《大講堂》2014年第2期。

(四)不同觀點的爭辯

對于2012年出版的《中國經濟改革二十講》④吳敬璉、馬國川:《中國經濟改革二十講》，三聯書店，2012年。，一些文章提出商榷，主要觀點為:要搞市場取向改革，但不搞過度市場化;要搞國有企業管理的改革創新，但不能搞私有化;歡迎外資、利用外資，但不能被外資控制;我們支持競爭、反對壟斷，但不能以反壟斷為名、限制國有經濟的發展;擁護政府讓利于民，發揮民營經濟的活力，但并不是支持政府讓利于少數富人、少數大資本所有者，擴大貧富差距;贊成市場在資源配置中起基礎性作用，但并不是說要削弱國家的宏觀經濟調控和計劃導向的能力。⑤有林:《一個嚴肅的學者起碼要尊重事實——談幾點〈中國經濟改革二十講〉提到的我所了解的事實真相》;周新城:《中國改革確實面臨向何處去的問題——關于我們同吳敬璉的分歧》;劉國光:《十八大后再談中國經濟體制改革的方向——警惕以“市場化”為名推行“私有化”之實的傾向》，《中華魂》2013年第11期 (上)。

此外，有學者不同意十六屆三中全會后出現“開倒車現象”的觀點，認為科學發展觀強調必須更好地發揮政府宏觀管理經濟的作用，不是“開倒車”，充分發揮國家制定的規劃和計劃的主導作用是社會主義制度的優勢。⑥陶玉:《堅持社會主義市場經濟的正確方向——對所謂十六屆三中全會后出現“開倒車現象”觀點的評析》，《中華魂》2013年第11期。

三、對改革開放以來經濟史的深入探索

過去30余年，中國通過改革開放有效地釋放了廉價勞動力紅利、全球化紅利、政府主導型投資紅利，實現了經濟的快速發展。隨著內外環境的變化，“傳統紅利”正在遞減。因此，十八大報告提出發展的動力問題，提出堅持走中國特色新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化道路。

(一)工業化、增長與發展

圍繞增長與發展的動力，2013年學界展開了比較深入的研究，既看到了成就，更揭示了新的問題與挑戰。

關于經濟增長之源。20世紀50年代前半期開啟了工業化進程，1978年前后的經濟發展表現差異甚大。在1978年之前，實際人均GDP年均增長率僅為3%，與美國的增長率相差不大，經濟基礎卻比美國低許多。1978年之后，中國的人均GDP增長率上升到每年8%以上。以標準的經濟增長核算方法來考察中國經濟在兩段時期的增長源，結果顯示，1952年至1978年間的主要經濟增長源是資本積累，此后的主要增長源是生產率的上升。①朱曉冬: 《中國經濟增長靠什么》， 《中國改革》2013年第9期。

關于市場和政府的作用。1978年中共十一屆三中全會以后，在充分吸取經驗教訓的基礎上，懂得了必須依靠市場調節和政府調控并舉的“雙輪驅動”，明白了政府與市場的各自職能和邊界并不是固定不變的，而是因時、因地、因事而隨時調整的，從而可以避免出現經濟發展過程中的“市場失靈”和“政府失靈”，引導中國走上了中國特色社會主義市場經濟發展道路。②武力:《“雙輪驅動”:中國經濟體制改革的最大成就》，《中國經濟史研究》2013年第3期;武力、王丹莉:《從跨越“貧困陷阱”到跨越“中等收入陷阱”——略論國情對中國經濟發展道路的影響》，《中共黨史研究》2013年第11期;蘭日旭:《倒逼與深化:中共農村經濟政策選擇變遷的歷史分析》，《長白學刊》2013年第1期。

關于國有企業改革。改革開放以來，國企改革大體經歷了擴大企業經營自主權、建立現代企業制度、推進國有資產管理體制改革和國有經濟布局戰略性調整三個階段。企業承包制由于信息不對稱、承包人談判能力不同，人為地造成了企業的苦樂不均，企業采取短期行為的做法越來越普遍。《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》構建了“一個基石、五大支柱”的社會主義市場經濟體制的基本框架;提出了“抓大放小”戰略。十五大報告提出股份制作為現代企業的資本組織形式，特別肯定了勞動聯合和資本聯合相結合的股份合作制。在世紀之交，政府提出了企業“走出去”的大戰略。2003年十六屆三中全會使“股份制成為公有制的主要實現形式”，是對現代企業制度探索的繼續與深化。③石建國:《改革開放后黨對經濟體制改革的理論探索與國企改革的路徑選擇》，《黨的文獻》2013年第4期;石建國: 《發展符合我國國情的現代產業體系——讀〈李鵬論產業經濟〉》，《人民日報》2013年9月3日;陳新良:《鋼鐵產能過剩分析》，《中國經濟報告》2013年第4期;榮文麗、武力:《論中國技術進步的跨越式發展》，《中國經濟史研究》2013年第2期。

關于經濟增長方式。改革開放以來中國成為世界“制造大國”，但長期形成的出口導向和粗放型發展模式卻“難以為繼”;2008年以來的全球性經濟危機對中國傳統制造業提出了嚴峻挑戰。“中國制造”遭遇“去實業化”的迷霧。以高速膨脹發展的房地產和金融市場為代表的虛擬經濟，嚴重沖擊中國實體經濟和制造業的發展。④史占中:《大國復興與崛起:從“中國制造”到“中國智造”》，《文匯報》2013年1月15日。因此，中國實行的貨幣政策一方面被房地產綁架，一方面被流入的外匯綁架，對實體經濟增長的刺激作用也十分有限。信貸資金并未真正進入實體經濟。⑤李曉丹:《是誰綁架了貨幣政策?》，《經濟觀察網》2013年5月16日。通過推導測算經濟增長來源的非參數分析框架結果顯示，1978年至2010年，TFP(全要素生產率)、勞動與資本對中國經濟增長的貢獻份額分別約為10．9%、3．7%與 85．4%。從經濟增長的各分項來源來看，勞動的貢獻份額最小，多數年份低于8%;TFP貢獻份額在20世紀90年代前大體處于上升趨勢但波動較大，1992年一度超過50%，隨后基本呈下降趨勢，直至2005年后低于10%。資本貢獻份額在90年代前大體處于下降趨勢且波動較大，1992年后則基本呈上升趨勢，2005年后接近90%。分地區來看，TFP對 東部地區經濟增長的貢獻遠大于對其他地區的貢獻，盡管近年來其他地區在經濟增速方面實現了對東部地區的“趕超”，但這主要得益于生產要素 (主要是資本)貢獻的快速提高，而非TFP貢獻的提升。①董敏杰、梁泳梅:《1978—2010年的中國經濟增長來源:一個非參數分解框架》，《經濟研究》2013年第5期。

關于經濟運行機制。國內經濟運行機制發生了巨大變化:過去經濟危機發生時，中國的經濟政策都是擴內需、“保八”。因為經濟每增長1%能創造100萬個就業機會，而每年中國新增勞動人口800萬左右。但2012年因為服務業的快速發展，雖然前三季度經濟增長只有7．7%，城鎮新增就業崗位數量卻超過了1000萬個。這樣就沒有必要為保就業而保增長。宏觀調控目標成為穩增長、穩效益，防范和化解財政金融風險。②余斌:《國內經濟運行機制發生了六大變化》，《中經要報》2013年第12期。

關于技術創新。1979年至1991年，中國的技術創新體系在改革開放政策下發生了有利于消化、吸收引進技術的變化，但技術創新所需的人才、企業動力和能力、科研體系、橫向聯合機制等依然存在問題。在列入國家計劃的重大引進技術上，中國沿襲過去的模式進行消化、吸收，在非國家重點計劃的引進技術上，其消化、吸收普遍采取政府行為與市場機制相結合的途徑。總體上看引進技術沒有得到很好的推廣。由于引進技術的消化、吸收和創新緩慢，技術創新只在局部和個別領域得以實現。③林柏:《1979—1991年中國工業技術引進及其績效分析——以技術創新為視角》，《江漢論壇》2013年第4期。

關于家庭債務與經濟發展的關系。1997年至2011年，家庭債務和宏觀經濟波動存在長期均衡關系，家庭債務增長1個單位，GDP相應增長0．03個單位。從短期來看，家庭債務增加促進經濟增長。基于實證結果，政府及相關機構應完善消費借貸的相關制度，保持家庭債務合理增長，家庭應合理控制債務的規模和提升風險防范意識。④郭新華、楊佩鴻、劉子蘭:《中國家庭債務與宏觀經濟波動:1997—2011》，《湖南師范大學社會科學學報》2013年第2期。

(二)農業現代化問題

學界全面展示了中國共產黨自1921年至今80余年關于農民、農業、農村問題的重要方針、政策和決議。在過去的60多年里，農村和農民承擔了支持工業化和改革的諸多成本，為經濟發展和社會穩定作出了重大貢獻。今天在經濟發展后，需要反哺農民和支持農村時，由于歷史遺留制度、城市基礎設施不足、就業競爭等因素，不僅農民在城市落戶難，而且經濟結構調整也使得沒有文化和專業技能的農民很難在城市穩定就業。⑤武力、鄭有貴主編:《中國共產黨“三農”思想政策史 (1921—2013)》，中國時代經濟出版社，2013年。

從農民主體角度研究農業現代化的研究成果逐漸增加。小農經濟本質上是一種動態經濟和開放經濟，具有競爭、適應與轉化功能以及市場基因，主張疏通農民走向市場經濟的通道，走出以平均主義改造農民的誤區，強化農民自我創業功能、深化農民財產權改革⑥溫銳:《動態開放小農:現代化與中國農民的主體性討論》，江西人民出版社，2013年。。越來越多的農戶已不再把改善生計寄希望于種糧、賣糧，兼業經營緩解了人地矛盾，并且有助于農業新技術的推廣和使用，有助于農戶分散經營風險。決策者制度設計應讓這些“事實上的非農家”心甘情愿地把自己手里的土地轉讓給愿意經營農業的農戶，從而實現徹底的身份轉換。⑦李文:《新時期以來農戶的兼業化發展及原因分析》，《當代中國史研究》2013年第2期;董志凱:《當代中國環境變化與小農經濟形態、作用變異》，《古今農業》2013年第3期。

以往的研究在論及十一屆三中全會后農村經濟改革的成功時，忽視了幾個重要因素:國家在這一時期還采取提高糧食收購價、限定糧食征購數量，以及擴大進口糧食等特殊政策，給農民生產的積極性提供了持續的推動力和可行條件;“四三方案”引進大化肥廠的投產，成倍地擴大了單位化肥施用量;秈型雜交水稻和高產小麥的研制成功和推廣，這兩項先進科技的引進和進步使得糧食畝產大幅度增加，從而為農村經濟改革的成功提供了可靠的保證。這五個不可或缺的因素共同促使新時期農村經濟改革順利進行并最終取得成功。①葉明勇:《十一屆三中全會后農村經濟改革成功的五大因素分析》，《古今農業》2013年第2期。

(三)城市化與城鎮化

中共十八大報告首次提出城鎮化要重視質量，“到2020年城鎮化質量要明顯提高”的要求，首次將“質量”標準引入城鎮化的評價和衡量體系。有學者認為，1978年以來，中國城鎮化發展分為兩個階段:第一階段是1978年至2000年，中國探索出一條依托小城鎮的農村城市化道路，有效克服了城市建設資金不足和就業容納能力低的限制，推動了城鎮化進程的發展。這階段城鎮化的特點為:小城鎮優先發展策略;人口遷移模式的多元化;90年代以后，向城鎮集中的農村勞動力逐漸成為主流。第二個階段是2001年至今。與新型工業化道路相匹配，多元化協調型的城鎮化發展模式成為重要方針。主要特點為:強調大、中、小城市和小城鎮的協調發展。“十五”發展規劃中首次對傳統的抑制大城市發展的基調進行了轉變;強調以人為本，注重城鎮化建設的全面性、協調性和可持續性。②國家信息中心經濟預測部: 《財經數據解讀》2013年第1期;中國科學院可持續發展戰略研究組:《2012中國新型城市化報告》，科學出版社，2013年。推動新型城市化的關鍵是解決戶籍政策和土地問題。過去30多年，我們的城市化建設并不成功，雖然2011年我國城市化率達到51．27%，但扣除進城的農民工和非城鎮人口，城鎮化率只有35%。在推動城市化的過程中，要推進兩方面的改革。要解決土地問題，解決戶籍和福利，城市化才可以符合規律的推進。③《張曙光評價新型城市化》，《北京晨報》2013年4月10日。

研究城鎮化離不開住房保障制度，有學者將住房保障制度的探索歷程大體劃分為四個階段:(1)1949年至1998年，實物分配階段;(2)1998年7月到2006年，市場化改革探索階段;(3)2007年至2010年，全面構建住房保障制度體系階段;(4)2011年至今，保障房建設跨越式發展階段。中國初步建立起包括廉租住房、公共租賃住房、經濟適用住房、限價商品住房、各類棚戶區改造以及農村危房改造、游牧民定居工程的七大類、11個品種的保障性住房體系。當前尤其應加快構建公平分配、有效運營、有序退出等制度。④王保安:《住房保障中國模式的特點和成效》，《人民日報》2013年4月10日。

(四)區域發展研究

改革開放后，中國區域發展戰略大體經歷了從均衡發展戰略到不均衡發展戰略再到統籌發展戰略的轉變。客觀地講，這些戰略模式的轉變，都是基于中國不同時期區域發展的內外環境而提出的，在戰略轉變過程中，也積累了豐富的理論與實踐經驗。⑤屠鳳娜:《區域發展戰略演進及發展趨勢研究綜述》，《社科縱橫》2013年第1期。我國的區域城鎮化布局呈現出兩個特點:經濟較發達的地區城鎮化率較高。2011年中國城鎮化率為51．27%，城鎮化率較高的省份主要是由大部分東部地區省份構成，中部地區的經濟較發達的省份如黑龍江、湖北、內蒙古和吉林的城鎮化率也超過了全國平均水平，西部地區僅有一個直轄市重慶市的城鎮化率超過了全國平均水平。從構成的省份看，東部沿海地區，經濟相對發達，城鎮化水平普遍較高，城鄉融合的程度也較高，尤其是環渤海地帶、長江三角洲和珠江三角洲地區顯得更為突出。在中西部地區，城鎮化發展速度相對緩慢，城鎮數量較少，規模較小，城鎮化水平較低，城鄉分割的二元結構仍然較為明顯。⑥劉玉紅:《我國城鎮化發展特征和內涵》，《財經數據解讀》2013年第1期;劉浩、趙曉霞:《涼山彝族地區反貧困研究》，《當代中國史研究》2013年第4期。改革開放初期，中國區域發展是以“對外開放”為主題而梯度推進的。隨著城市群、都市圈的推進，在經濟轉型方面，國家面臨城鄉統籌、政府職能轉變、國際接軌、兩型社會建設、新型工業化等問題，開始力圖通過設立綜合配套改革試驗區以實現重點突破。2005年以來，國務院相繼批準了浦東新區、濱海新區、成渝、武漢、長株潭城市群、深圳、沈陽經濟區等國家級綜合配套改革試驗區，這些綜合配套改革試驗區擔當了為全國深化體制改革提供新鮮經驗和思路的歷史使命。從經濟特區到綜合配套改革試驗區，凸顯的是國家發展主題由經濟增長為主向經濟社會協調發展轉變，這將使得以往由“增量轉型戰略”所決定的“單項改革”由突出位置讓渡到次要位置;而以“漸進式的總量轉型戰略”為特征的“整體設計與推進”將逐步由“試點——推廣”過渡到主要位置。①朱占榮:《中國經驗的貢獻:從經濟特區到綜合配套改革試驗區》，《光明日報》2013年3月1日;屠鳳娜:《區域發展戰略演進及發展趨勢研究綜述》，《社科縱橫》2013年第1期。自90年代以來，中國逐步形成了以“四大地區板塊”布局戰略為核心的區域發展政策體系，區域發展不平衡的局面有所改善，但是也帶來中西部地區土地資源浪費、資源環境過度開發、產能過剩等問題②劉憲法、鄭宇劼:《中國區域發展的政策選擇》，《開放導報》2013年第2期。。

民族地區是西部大開發的區域主體和主要依托，因此，21世紀初的西部大開發本質上是民族地區的大開發。因此，有學者以民族地區為研究視角，對西部大開發戰略的歷史進程作了分析。隨著西部大開發戰略階段性地推進，民族地區開發也歷經了以謀篇布局為開端、以基礎設施建設為重點、以培育自我發展能力為核心三個階段。③譚振義、趙凌云:《2000—2010年西部民族地區開發進程的歷史審視——基于西部大開發戰略實施的視角》《中央民族大學學報》2013年第6期。西部大開發大體上經歷了起步與謀篇布局、推進與差距進一步擴大、突破與差距擴大趨勢得到扭轉、深入推進與開啟改善民生的四個階段。十多年的西部大開發成效顯著，但其根本性問題——自我可持續增長能力依然沒有明顯改變。其根源在于以資源開發和市場開拓為目標理念，導致傳統的不可持續的經濟增長方式得以延續。因此，必須樹立以促進西部地區經濟可持續發展和民生改善的理念來引領西部大開發向縱深推進，才能解決制約西部地區發展的根本問題。④譚振義、趙凌云: 《中國西部大開發進程的歷史審視》，《云南民族大學學報》2013年第2期。

就東北振興戰略的10年歷程，有學者以大事記的形式，作了簡單整理⑤劉永剛、宋雪蓮等:《東北振興十年記》，《中國經濟周刊》2013年第29期。。10年來，東北商品糧綜合生產穩步提高，其中，玉米大豆畝產、總產量均達到全國首位;東北立足原有的資源稟賦和區域優勢，完成了由勞動密集型向技術密集型的轉型;東北積極扶持農業產業化龍頭企業和農民合作組織，農民人均收入得到了穩步的提高。但東北振興存在著如下不足:部分資源型城市資源枯竭、生態環境受損;各區域發展水平不均衡，差距較為明顯;高新技術產業發展較為緩慢;對外貿易產品單一，效果不明顯。⑥張立明:《振興東北老工業基地十年回顧及展望》，《北方經濟》2013年第14期。未來應通過加快產業結構優化升級、大力發展現代農業、實施創新驅動戰略、深化改革開放、加強省區協作、重視節能環保和生態建設等措施，實現東北老工業基地全面振興。⑦張宇帆、丁曉燕:《東北老工業基地振興的成就與對策》，《經濟縱橫》2013年第6期。

浦東是全球地方聯結背景下發展中國家實現區域發展的典型案例，它挑戰了產業分工的“雁型模式”，可以為大都市邊緣區的發展提供一定的借鑒。在南匯和浦東合并的時代背景下，新浦東區域發展應在內生發展能力、產業引領控制能力、服務全國能力、低碳經濟轉型、生態文明建設等方面實現突破。⑧趙建吉、曾剛:《上海浦東新區區域發展軌跡與內涵探析》，《地理與地理信息科學》2013年第4期。

(五)財政、投資與金融

1983年至1984年的“利改稅”是國有企業改革的重頭戲。有學者從這一角度，分析了國有企業“脫困”的基本路徑。兩步“利改稅”解決了把國有企業推到和其他市場經濟主體一樣的納稅人的地位。當年到東北進行國有大型企業的調研之后，發現規范手段在中國調節效果很差，“利改稅”后出現了國有企業連續二十幾個月的效益滑坡。從1987年開始，推行國有企業承包。沒兩年，政府就意識到這種承包很難避免短期行為等非平衡發展的紊亂狀態，從而探索確立“稅利分流”概念。1994年改革之后，分稅分級財政體制和多層次復合稅制的配套改革，解決了在中國搞市場經濟必須構建的間接調控體系基本框架問題。2000年后，國企“三年脫困”目標基本實現。國有企業在“瘦身”后財務指標才普遍向好，自然而然地使社會注意力放到了資產收益上面。2008年，在中央級開始正式編制國有資本經營預算，除了部分國企仍然不上繳資產收益，其他國企有的按5%、有的按10%繳納，再往后又增加了15%這一檔 (煙草已升為20%)。作為企業做大做強的重要線索，混合經濟是企業產權結構和企業治理結構最具代表性的形式。在企業經營性國有資產方面，應落實分層界定中央的資產、省的資產、市縣的資產，中央、地方分級行使出資人職責，三個層級上都相應地設立專門管理機構。①賈康:《國有經濟、國有資產及相關問題的認識與改革探討》，《華中師范大學學報》2013年第5期。

有學者依據新中國成立后60多年系統的統計資料，縱觀投資率和消費率的變化歷史:投資率由略有偏高走向過高，再進一步走向過高;與此相對應，消費率由略有偏低走向過低，再進一步走向過低。相對物質文明的提高來說，精神文明的提高是滯后的;相對物質文明和精神文明的提高來說，在生態文明方面不是提高而是降低了。而這一點又正是由于長期存在投資率過高、消費率過低，以及與之相聯系的經濟的超高速增長，從而導致包括教育、衛生和社會保障等項社會事業的發展滯后，特別是導致環境的嚴重污染和生態環境的嚴重破壞。②汪海波:《再評“迷思論”——對〈破解中國消費不足論的迷思〉一文的商榷意見》， 《中國經濟時報》2013年2月26日。改革開放30多年來，中國經濟增長的顯著特點就是快速地集中并利用土地和勞動力資源，有效地形成和積累交通、城市基礎設施、廠房、設備等社會和產業資本，推動經濟高速增長，從而形成了以大規模投資為主導的經濟增長模式③胡祖銓:《我國投資規模的歷史變化及特征分析》，《中國宏觀經濟信息》2013年第35期。。跨國投資進入了經濟史研究的視野④董志凱:《改革開放與跨國投資歷程考察》，《桂海論壇》2013年第1期。。

1929年到2011年，中國社會科學院經濟研究所及其前身對江蘇省無錫地區、河北省保定地區的22個村莊先后進行了4次大規模的經濟調查及1次小規模的經濟調查，積累了南、北兩地數千農戶長達80余年的家庭經濟數據。利用這一系列數據中有關農戶借貸的材料，分析1930年到2010年農戶借貸渠道的變遷，并提出，80余年中，農戶融資的主渠道幾乎沒有變化，向私人借錢是農戶借債的主要來源;農村信用合作化高潮時，國家銀行、信用合作社等正規金融機構一度成為農戶借錢的主渠道，向私人借貸所占的比例迅速式微;信用合作社、國家銀行等正規金融機構沒能代替私人借貸等非正規金融組織。以保定為代表的華北農戶沒有走出主要依賴于私人等非正規金融部門借貸的傳統路徑。農村金融體系建設任重而道遠。⑤趙學軍: 《華北農戶借貸渠道變遷之管窺——基于“無錫保定農村調查”系列資料 (1930—2010)的分析》，《中國經濟史研究》2013年第4期。

新中國成立以來，外匯一直都是中國最急需、最緊缺的資源。截至1978年年末，中國國家外匯儲備僅為1．67億美元，1980年甚至為1．296億美元。因此，國家長期對外匯實施嚴格管制，實行強制結售匯制度。盡管如此，外匯仍然供不應求，長時間存在外匯匯率“掛牌價格”(管制價格)與“黑市價格”并存的“價格雙軌制”，黑市價格大大高于掛牌價格。改革開放以后，中國以非常優惠的政策招商引資，海外華僑的個人匯款也逐步增多，國家外匯儲備也不斷增加。但直到1989年末，外匯儲備余額也僅為55．50億美元。1990年我國進一步加大改革開放和招商引資力度，1994年年初開始實施外匯管理體制改革，主要是推動掛牌價格與黑市價格的并軌，大幅提高了掛牌價格(最高時美元兌人民幣突破8．21元)，并將由指定專業銀行辦理結售匯業務，逐步放開到所有銀行均可辦理，銀行可在批準的額度內保留一部分結售匯頭寸。這些措施有力地推動了外匯儲備的增長。到1994年末，國家外匯儲備突破500億美元，1996年末突破1000億美元，2001年末突破2000億美元。中國外匯儲備快速增長并保持世界第一的規模，不僅有力地推動了中國經濟社會發展，增強了中國的綜合國力和國際影響力，也為人民幣提供了重要支撐，為人民幣國際化創造了重要條件。⑥王永利:《巨額國家外匯儲備:飽受爭議，卻獲益無限》，《國際金融研究》2013年第9期。

(六)中外經濟關系

隨著全球化開放的發展，中外經濟關系研究成果增加，探索視野拓展、內容豐富。從土地成本、基礎設施與公用設施、產業配套、人力資源等方面進行國際比較，土地成本變化決定中國出口產品的結構變化;基礎設施完善程度與管理水平影響中國吸引外商直接投資和承接產業轉移能力;產業配套能力增強，決定著中國貿易產品多元化和規模增加;勞動力資源豐富保障人口紅利的延續，成本提高和勞動條件改善意味著時代變化①胡江云:《中國的比較優勢還在嗎?》，《中國經濟報告》2013年第2期;李天華:《改革開放以來中國邊境貿易政策演變的歷史考察》，《當代中國史研究》2013年第4期;董志凱:《改革開放與跨國 (地區)投資歷程考察》，《桂海論叢》2013年第1期;張茉楠:《警惕潛在的中國對外資產負債表風險》，《中國宏觀經濟信息》2013年第9期。。GDP與外貿數據的扭曲夸大了中國外貿依存度及外貿失衡度。GDP的扭曲主要來自匯率法與購買力平價法估算的差異;貿易數據扭曲包括:關境統計的重復計算以及由產權問題導致的國際貿易物流與資金流的不一致。對2007年中國實際外貿依存度及其失衡度的重估顯示:2007年中國的外貿依存度從官方統計的68．02%下調為31．59%，外貿失衡度也從官方統計的10．13%下調為2．11%。②李昕、徐滇慶:《中國外貿依存度和失衡度的重新估算——全球生產鏈中的增加值貿易》，《中國社會科學》2013年第1期。有學者指出，盡管中國通過FDI(外商直接投資)獲得了外國資金，但這些資金并沒有用于購買外國資本品、技術和管理經驗。雙順差很大程度上反映了中國經濟結構的不平衡。中國國內儲蓄不得不通過國外的資本市場轉化為國內的投資。此外，資本項目管制、外來資本的超國民待遇、地方政府政績函數包含FDI等，使得FDI迅速增長成為資本賬戶盈余的主要貢獻者。③劉煜輝:《關注國際收支變局》，《財經》2013年第2期。

四、關于中國現代經濟史學科價值與方法的新思索

吳承明指出，經濟理論在經濟史研究中都是方法。在新的改革與發展的背景下，出現對經濟學理論新的反思，對經濟史的回溯研究也不失為發展經濟理論的方法。

近十余年來，在世界反復出現經濟與金融危機的情況下，引人注意的是，越來越多的企業家抱怨經濟學家并不了解金融系統的實際運作，對危機的到來也沒有充足的應對準備，認為學習經濟史可能有助于改善這種現狀。林毅夫也在“兩會”上說:我在西方沒有取到“真經”!西方理論不斷在更換，在發達國家，都不能做到“百世以俟圣人而不惑”，也就是說，放在幾百年后還成立，如果做不到這一點，怎么能做到放之四海而皆準?④林毅夫:《我在西方沒有取到“真經”!》，《羊城晚報》2013年3月9日。學習、了解經濟史能夠使經濟學家和決策者長遠地看待經濟的發展和變化。首先，研究者和從業人員可以從經濟史中認識到，過去已多次出現經濟表現和經濟政策的重大非連續性問題，未來有可能再次發生。其次，經濟史強調背景與語境的重要性。另外，經濟史是一個不折不扣的經驗和實證領域，學習經濟史能夠讓人了解真實的世界。如何幫助全球數以億計人口擺脫貧困，以及如何解決貧富差距等難題，經濟學家需要轉向歷史記錄。⑤鄭謳:《借鑒經濟史有益于制定經濟政策》，《中國社會科學報》2013年8月2日。

無論歸納法或演繹法都不是經濟學中最有效的研究方法，所有科學的新思想都是通過溯因法和回溯法產生的，這兩者才是科學研究的基本方法。人的悟性活動可以區分為演繹、歸納和抽象三種活動。馬克思提出的關于抽象的兩個基本原則，構成了回溯法發展的理論基礎，第一是真實性的原則，第二是揭示深層實在的原則。按照這兩個基本原則，弗里德曼實證主義經濟學方法論中，以虛構為特征的“仿佛”方法違背了第一個原則;而作為西方主流經濟學方法論基礎的演繹法 (又被稱為公理演繹主義)則違背了第二個原則。自20世紀40年代迄今，西方經濟學中的健康力量，仍無法改變以虛構的假定和公理演繹主義為基礎的新古典經濟學的主流地位。⑥賈根良:《重新認識經濟學說史中“方法論之爭”》，《中國社會科學報》2013年7月15日。中國經濟學在與西方經濟學的融合方面存在著嚴重的東施效顰現象、經濟學非人化與本末倒置的經濟學數學化傾向。許多論文看起來充斥著模型和數學公式，但是基本上沒有理論創新，所要證明的結論許多就是簡單得不能再簡單的常識。問題形成有多方面的原因，最重要的與中國淺表性的經濟體制改革和粗放的經濟增長方式密切相關。①葛守昆:《中國經濟學的問題》，《中國經濟報告》2013年第4期。需要對以往經濟史研究中相對薄弱的微觀材料進行搜集和研究，要重視學科交叉與多維度視角研究。同一時間內的不同空間存在著多樣性，而多樣性也帶來了事物之間的各種聯系。②《從時間維度到空間關系 社會科學應“另眼”看世界》，《中國社會科學報》2013年3月22日。

智者有言，如何解釋歷史，就決定了你如何選擇未來。過去30多年，中國超常增長，究竟是曇花一現，還是為人類發展史貢獻了東方智慧?未來能否持續?回答的關鍵離不開認識歷史。通過回顧以往的研究狀況，從長計議，部署一些長遠性、基礎性、前瞻性課題，讓一些真正有志于研究科學的人心無旁騖地做下去，甚至幾代學者持之以恒，才有可能對人類文明有所貢獻。習近平最近在省部級主要領導干部學習貫徹十八屆三中全會精神全面深化改革專題研討班開班式上的講話中強調“兼容并蓄、海納百川”。這也是我們堅持進行前沿狀況研討的宗旨。

附:本學科2013年新出版的文獻資料與部分新著

文獻資料 中央檔案館、中共中央文獻研究室編:《中共中央文件選集》(1949年10月—1966年 5月)第 1—50冊，人民出版社，2013年。大大豐富與補充了1992年由中央文獻出版社出版的《建國以來重要文獻選編》中的中共中央文件。其中有大量有關經濟建設的歷史文獻。

著作 1．《百年回顧與展望》編寫組:《中國電機工業發展史:百年回顧與展望》，機械工業出版社，2012年。2．倪同正編著:《三線風云:中國三線建設文選》，四川人民出版社，2013年;余朝林主編:《三線風云:中國三線建設文選 (貴州六盤水專輯)》，當代中國出版社，2013年。3．孫玉琴、曲韻等:《中國對外開放史》第3卷，中國對外貿易大學出版社，2013年。4．郭亮:《喧囂與輪回:中國商業記憶 (1950—2012)》浙江人民出版社，2013年。5．史正富:《超常增長:1979—2049年的中國經濟》，上海人民出版社，2013年。6．《國家開發銀行史》，中國金融出版社，2013年。7．武力、鄭有貴主編:《中國共產黨“三農”思想政策史 (1921—2013)》，中國時代經濟出版社，2013年。8．蕭冬連: 《國步艱難:中國社會主義路徑的五次選擇》，社會科學文獻出版社，2013年。9．溫鐵軍等:《中國的真實經驗——八次危機》，東方出版社，2013年。10．中共中央文獻研究室、國家開發銀行聯合課題組:《陳云對外開放思想形成和發展》，中央文獻出版社，2013年。

重要當事人回憶、口述史 1．中共中央黨史研究室編: 《中國共產黨口述史料叢書》(1—6卷)，中共黨史出版社出版，主要是從近幾年出版的《百年潮》雜志、《中共黨史資料》叢書中精選出來的，也吸收了一些最新的征集成果。其中有關經濟社會的內容占很大比重。2．高尚全:《社會主義市場經濟體制的第—個總體設計——紀念十四屆三中全會〈中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定〉發表20周年》， 《改革內參》2013年第39、40期。3．中共上海市委黨史研究室、口述上海編委會:《小三線建設》，上海教育出版社，2013年。