試論《東南日報》對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的報道*

何揚(yáng)鳴 何 瑩

(本文作者 何揚(yáng)鳴，浙江大學(xué)新聞系副教授 杭州 310028;何瑩，中共中央對外聯(lián)絡(luò)部工作人員 北京 100860)

南京保衛(wèi)戰(zhàn)是繼淞滬會戰(zhàn)后，中日兩國在正面戰(zhàn)場上進(jìn)行的又一次大戰(zhàn)役，同時也被稱作中國軍史上最艱難的一次戰(zhàn)役。南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗，直接導(dǎo)致了首都的淪陷和南京大屠殺的發(fā)生。南京保衛(wèi)戰(zhàn)前后，受日本侵略軍摧殘和戰(zhàn)爭影響，中國的新聞事業(yè)遭受了嚴(yán)重打擊，因此，對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的相關(guān)報道只有《申報》《大公報》 《東南日報》等幾家新聞媒體。其中，《申報》和《大公報》的相關(guān)報道不僅不夠系統(tǒng)，總量也不多。而只有《東南日報》的相關(guān)報道比較詳細(xì)，不僅系統(tǒng)，而且其報道數(shù)量也超過了其他報刊的總和。

《東南日報》是浙江省的第一大報，也是民國時期大陸東南地區(qū)的著名大報，創(chuàng)刊于1927年，受浙江省政府領(lǐng)導(dǎo)。自其創(chuàng)刊后，在其新聞報道中，就一直比較注重維護(hù)國家主權(quán)，反對外國強(qiáng)權(quán)，爭取民族獨(dú)立和自由。其中，反對日本帝國主義對華侵略又是重中之重。通過梳理和分析《東南日報》對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的報道和評述，將有助于加強(qiáng)對新聞傳媒構(gòu)建南京保衛(wèi)戰(zhàn)歷史的研究。

一、關(guān)于日軍攻擊南京的報道

南京保衛(wèi)戰(zhàn)是南京大屠殺的前奏。日軍之所以在占領(lǐng)南京后喪失人性，淪為野獸，一個重要原因是日軍在會攻南京時，受到了中國軍隊的堅決抵抗，故而進(jìn)行野獸般的報復(fù)，以粉碎中國國民的抗戰(zhàn)意志。因此，要梳理和研究《東南日報》對南京大屠殺的報道和評述，就需要先梳理和研究《東南日報》對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的報道和評述。

(一)對日軍空襲南京的報道

美國記者戴維·歲爾加米尼在其《日本天皇的陰謀》一書中揭露:“攻占南京是在東京皇宮中最深處的密室里策劃的，旨在迫蔣下臺。”他還進(jìn)一步確定:“南京洗劫的可怕部署始于1937年8月15日”。①〔美〕戴維·歲爾加米尼著，張震久等譯:《日本天皇的陰謀》(上)，商務(wù)印書館，1984年，第50頁。8月15日，“痛心地感到幾乎成了不得不舉起鐵錘逼迫支那當(dāng)局反省”②張憲文主編:《南京大屠殺史料集》第8冊，江蘇人民出版社，2005年，第22頁。的松井石根受命擔(dān)任日本上海派遣軍司令官。松井石根受寵若驚，向首相近衛(wèi)文麿表示:“別無他法，只有拿下南京，打垮蔣介石政權(quán)，這就是我必須完成的使命?！雹邸裁馈炒骶S·歲爾加米尼著，張震久等譯:《日本天皇的陰謀》(上)，第54頁。次日，松井石根又在日記中寫道:“我軍應(yīng)該以迅速進(jìn)攻南京為目的，向中支那派遣必要兵力 (約五個師團(tuán))，必須一舉推翻南京政府?！雹軓垜椢闹骶?《南京大屠殺史料集》第8冊，第23頁。

還是在8月15日，近衛(wèi)文麿內(nèi)閣發(fā)表聲明，聲稱“為懲罰支那軍的暴戾，促使南京政府的反省，從今開始采取斷然措施”，并立即對華發(fā)動全面戰(zhàn)爭。同日，日本海軍航空隊對南京開始進(jìn)行大規(guī)模的、連續(xù)不斷的空襲。這表明，日軍在擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭時，便把南京作為打擊的重點(diǎn)對象。日機(jī)對南京的空襲遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于南京保衛(wèi)戰(zhàn)的開始，并一直持續(xù)到南京保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)束為止，這也是后來南京大屠殺的序幕。所以，嚴(yán)格說來，《東南日報》對南京大屠殺的報道最初始于對日軍空襲南京的報道。

日軍8月15日對南京的空襲沒有撈到便宜，兩次空襲共有7架飛機(jī)被擊落。8月16日，《東南日報》刊發(fā)“本報十五日南京電”:“敵機(jī)三架今日午后二時許，襲擊首都，經(jīng)我空軍及防空部隊奮勇?lián)敉耍臅r后復(fù)來敵機(jī)七架，先機(jī)槍掃射，繼向明故宮等處投彈，我防空部隊再予射擊，當(dāng)場擊落敵機(jī)一架，死機(jī)師四人，另六架擊落郊外，我無損失。”⑤《中日展開空中大戰(zhàn)，京滬浙贛均有接觸，敵機(jī)兩襲首都開槍擲彈，我軍奮勇迎戰(zhàn)擊落四架》，《東南日報》1937年8月16日。在同一條標(biāo)題下，還刊登了另外兩則來自中央社的長篇消息。

之后，日機(jī)仍頻繁襲擊南京?！稏|南日報》相關(guān)的消息有《敵機(jī)襲京漢杭，被我攔殺三架，飛漢杭擲彈被開炮轟退，燈火管制良好敵失目標(biāo)》《敵機(jī)夜襲首都，被我擊落二架，襲甬投彈我方并無損失》 《敵機(jī)又圖襲京，被我迎頭痛擊，余杭硤石今晨發(fā)現(xiàn)怪機(jī)》《我空軍飛鎮(zhèn)江，攔擊襲京敵機(jī)，敵機(jī)倉皇北遁圖窺徐州，石湖蕩投彈路軌略受損》《四十六敵機(jī)襲京，經(jīng)我攔殺受重創(chuàng)，京鎮(zhèn)上空昨有空中大戰(zhàn)，擊落敵機(jī)七架俘獲五人》《成隊敵機(jī)二次襲京，又被我軍擊落七架》《敵機(jī)轟炸蘇滬，三次竄犯京粵，在京郊上空發(fā)生遭遇戰(zhàn)，我槍炮齊發(fā)擊毀一敵機(jī)》《敵機(jī)二百余架轟擊京滬杭要邑》《敵機(jī)肆虐廣西，瘋狂轟炸死傷平民數(shù)百，首都蘇浙等處均遭襲擊》《敵機(jī)犯京受創(chuàng)，被擊落兩架》《敵機(jī)又犯京，半途在常州肆虐》《敵機(jī)兩度襲京，被我擊落四架》《敵機(jī)昨再度犯京，炸廣九粵漢兩路》 《敵機(jī)六架襲南京，在滁興與我遭遇戰(zhàn)》等多篇。

10月25日以后，日軍對南京的空襲，已屬于日軍會攻南京的一個重要部分。為攻破中國軍隊的防守，日軍加強(qiáng)了對南京及其周邊地區(qū)的空襲。同時，由于淞滬會戰(zhàn)的結(jié)束，日軍也能夠集中力量對南京進(jìn)行空襲。因此，此后日軍對南京及其周邊地區(qū)的空襲強(qiáng)度和密度都要超過以往，給平民的生命財產(chǎn)造成重大傷亡。同樣，隨著中國空軍飛機(jī)日益被消耗，《東南日報》的報道和傳播開始變得沉重。

(二)對日軍會攻南京的報道

日軍占領(lǐng)上海后，即開始進(jìn)攻中國首都南京。1937年10月25日，日軍以8個師團(tuán)及其他特種部隊，分3路，沿著京滬鐵路、京杭公路，并繞行高淳、蕪湖一線，向南京猛撲過去。為此，《東南日報》報道:“敵軍對大南京之進(jìn)犯，刻已判明為三路，一為自句容北，繞至湯水鎮(zhèn)北九華山之背面，沿小路而攻我麒麟門，此路全部約有兩個聯(lián)隊。二為自句容正南二十二公里之天王寺，沿石子路攻我光華門東南十二公里之淳化鎮(zhèn)，此路約有三聯(lián)隊及一機(jī)械化兵團(tuán)，似為敵之主力，進(jìn)犯甚猛，昨曾以大批飛機(jī)輪流轟炸，助其攻勢……敵進(jìn)攻之第三路線，為自溧水北擊，人數(shù)亦約兩聯(lián)隊左右?！雹佟稊撤直愤M(jìn)犯首都，一部被包圍聚殲，淳化鎮(zhèn)南敵我在相持中，敵進(jìn)路已被我分頭阻住》，《東南日報》1937年12月8日。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的中國軍隊，是從淞滬戰(zhàn)場上撤退下來的部隊，編制殘缺，且沒有整休過，補(bǔ)充的多是沒有戰(zhàn)場經(jīng)驗的新兵。在通往南京的各處，他們對氣勢囂張、戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的日軍進(jìn)行了堵截，但均被后者突破防線。從12月5日起，中日軍隊雙方在南京外圍發(fā)生激戰(zhàn)。中國軍隊抵抗不利，日軍于8日全線突破南京外圍防線，完成了對南京的最后包圍。12月8日，松井石根下令向南京空投《勸降書》，遭到中國守軍拒絕。日軍一面要求中國軍隊投降，一面繼續(xù)對南京附近的防御陣地進(jìn)行攻擊。此后，《東南日報》這方面的消息有:《我堅守第一線陣地，京東南展開惡戰(zhàn)，敵犯淳化牛首山傷亡極眾，雙方爭奪復(fù)興橋戰(zhàn)況激烈》《郞溪失陷敵竄宣城，圖犯蕪湖威脅南京，吳興近郊昨仍有激戰(zhàn)，正面?zhèn)让嫖揖純?yōu)勢》《敵軍不絕于途，向各路增援，大批槍械毒彈運(yùn)前線，敵兵傷亡已達(dá)二千余》《京高橋門昨晨不守，敵犯光華門通濟(jì)門，經(jīng)我猛烈堵截敵略向后退，城廂內(nèi)外遭敵機(jī)反復(fù)轟炸》等。比如，12月9日，《東南日報》報道:“(中央八日南京電)今晨有二千余敵兵戰(zhàn)車七八輛，向秣陵北五公里之杜莊前進(jìn)，我某團(tuán)開至堵?lián)?，?zhàn)況甚激，督戰(zhàn)之營長及固守該地之連排長，皆受傷。該莊附近之錫山，被敵占領(lǐng)。但周莊仍在我手。敵對該處，似在必得，已有二千余援兵開到秣關(guān)西五公里之淳化鎮(zhèn)。與方山間之上楚室，五日晨失守，鄰里我軍猛烈反攻，已于八時許克復(fù)。”②《我堅守第一線陣地，京東南展開惡戰(zhàn)，敵犯淳化牛首山傷亡極眾，雙方爭奪復(fù)興橋戰(zhàn)況激烈》，《東南日報》1937年12月9日。

12月11日，《東南日報》報道:“(路透十日上海電)日軍今日由坦克車及機(jī)械化部隊前導(dǎo)，在大批飛機(jī)及大炮轟炸掩護(hù)之下，沿環(huán)舊日之城垣前進(jìn)，擬擊破中國守軍守踞之地，進(jìn)入南京城。日軍目前雖占優(yōu)勢，但華軍在唐生智將軍指揮之下，已予日軍極堅強(qiáng)之抵抗。日軍在紫金山放置輕氣球兩枚，華軍雖擬設(shè)法擊落，但無效。全城終日炮聲震天，蓋華軍已從事轟毀其重要軍略要點(diǎn)也?！雹邸对陲w機(jī)大炮掩護(hù)下，敵沿城垣犯南京，我奮勇予敵極堅強(qiáng)抵抗，全城終日炮聲震動天地》，《東南日報》1937年12月11日。12月12日，《東南日報》報道:“(路透十一日上海電)南京之命運(yùn)如何，不久即可揭曉。華軍現(xiàn)正在日軍三面猛攻槍林彈雨中，作保衛(wèi)南京之最后奮斗。據(jù)今晨日方報告，日軍雖以猛烈炮火及多數(shù)飛機(jī)，反復(fù)轟炸交通線及軍隊集中處，而華軍仍能堅守原陣地云。昨夜華軍殊死御敵，極為奮勇，路上血跡殷然可睹云?！雹堋稊撤秩婷头改暇?，沖入光華門被殲，雨花臺紫金山附近激戰(zhàn)，我軍奮勇殺敵士氣極旺，南京命運(yùn)即可揭曉》，《東南日報》1937年12月12日。

南京淪陷后，慘無人寰的大屠殺隨即發(fā)生。但是，由于訊息不通，南京以外的人們無法知道，甚至無法想象。而《東南日報》一直非常關(guān)注南京保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)果，并根據(jù)中央社發(fā)布的消息，持續(xù)刊登有關(guān)守衛(wèi)南京部隊的消息:12月14日，《東南日報》報道:“(中央十三日下午九時鎮(zhèn)江急電)敵軍自月初占據(jù)句容后，即分兵數(shù)路，向南京東南近郊猛犯。本月五日起，京郊戰(zhàn)事之激烈，視淞滬之役，有過之無不及。敵藉飛機(jī)大炮狂暴之掩護(hù)，及坦克車與機(jī)械化部隊之沖擊，我軍抵死防御，奮勇無前，雖迭予暴敵以巨大之打擊，終以敵機(jī)濫施轟炸，我陣地大部被毀，仍以血肉之軀，與無情之炮火相抗，其犧牲之大，可以想見，如大校場棲霞山雨花臺及和平門等處之劇烈戰(zhàn)斗，敵我死傷枕藉，其數(shù)直難究詰。十一日，敵軍一部沖入光華門，被我包圍殲滅，是役來犯之?dāng)?，僅十余人生還。其后敵更集中炮火，轟擊城垣，飛機(jī)投彈，終日不絕。十二日夜敵軍再度侵入城內(nèi)，激烈之巷戰(zhàn)，自此開始。我唐司令長官，督率守城部隊，以必死之心，與敵作殊死戰(zhàn)。同時我空軍亦協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)事呈極度緊張之狀態(tài)。迄十三日午，城內(nèi)外仍在混戰(zhàn)中。聞我最高軍事當(dāng)局，以政府西移，南京在政治軍事上已失其重要性，為避免無謂之犧牲，已令唐司令長官即日率部退出南京，駐守新陣地繼續(xù)抗戰(zhàn)?！雹佟段臆娮蛲顺瞿暇?，駐守新陣地抗戰(zhàn)》，《東南日報》1937年12月14日。

(三)報道日機(jī)濫炸無辜，毀滅文明

從日軍首次空襲南京，到南京被日軍占領(lǐng)，日機(jī)對南京共進(jìn)行了數(shù)十次空襲，總共出動了1000架次以上。尤其是在南京攻防戰(zhàn)處于最激烈的階段，日機(jī)對南京的轟炸也進(jìn)一步升級。日軍空襲南京有著政治和軍事的雙重目的，都是為了摧毀中國人的抗戰(zhàn)斗志和抗戰(zhàn)力量。但是，在重要區(qū)域，中方往往有防空力量的保衛(wèi)，加之中方空軍的攔截，日機(jī)一般難以得逞 (尤其是前期)。因而，日機(jī)往往把打擊和報復(fù)的對象轉(zhuǎn)為任何非軍事目標(biāo)，給南京地區(qū)人民的生命財產(chǎn)造成重大傷亡?！稏|南日報》在這方面有很多的報道。

9月21日以后，日軍擴(kuò)大對南京的空襲規(guī)模。9月26日，《東南日報》報道了日軍96架飛機(jī)在前一天對南京空襲的情況。這次轟炸中，南京損失重大。報道稱:“(中央二十五日南京電)……敵機(jī)二十五日迭次轟炸，除上述首都電廠、中央社總社及中央廣播電臺外，尚有衛(wèi)生署。中央醫(yī)院附近一帶、四牌樓衛(wèi)生事務(wù)所分所、廣東醫(yī)院等慈善性質(zhì)之機(jī)關(guān)，至商店民房被毀者，有中山汽車行、三條巷、江東門、建康路、門東、邊營一帶房屋多所。其死傷人數(shù)，衛(wèi)生事務(wù)分所死一人，傷五人;廣東醫(yī)院死三人，傷六人;江東門死六人，傷十余人;三條巷死十余人，傷二十余人;邊營死八人，傷十余人。其詳細(xì)數(shù)目，因時晏尚不及查明。敵機(jī)今日投彈總數(shù)，當(dāng)在二百枚以上，所轟炸者，多為文化衛(wèi)生各機(jī)關(guān)與民宅，被炸死及炸傷者，俱為平民。敵軍殘酷野蠻之獸性，完全暴露，其蔑視人道與違反國際公法，實為全世界人類之公敵云……”②《敵機(jī)九十六架五次襲京，逞殘暴獸性瘋狂轟炸，經(jīng)我空軍截?fù)舸輾硻C(jī)五架，擲彈逾二百枚死傷俱為平民，所毀皆系文化慈善衛(wèi)生機(jī)關(guān)，蔑視人道違反國際公法》，《東南日報》1937年9月26日。這條消息引起人們的極大關(guān)注。9月26日，浙江大學(xué)校長竺可楨正與人赴臨安天目山禪源寺，檢查正在進(jìn)行的學(xué)校撤離工作， “在途購得《東南日報》一份，知倭機(jī)九十余只于昨分五次入京轟炸，計毀下關(guān)電廠、中央廣播電臺等，惟死人不多，而前日武漢則貧民窟死二、三百人。上午半倭機(jī)曾來杭州，在西湖環(huán)繞數(shù)匝，放射機(jī)關(guān)槍，不知是何用意也”③《竺可楨日記 (1936—1942)》，人民出版社，1984年，第147頁。。這一時期，竺可楨一直通過《東南日報》來了解中日戰(zhàn)爭的狀況，以及日軍空襲南京的情況，并在其日記中多有記敘。

10月25日以后，日軍對南京的空襲，雖然仍是過去空襲的連續(xù)，但是已屬于日軍會攻南京的重要部分，其強(qiáng)度和力度大大超過以前。比如，12月6日，日軍3次空襲南京，南京附近的淳化鎮(zhèn)幾成焦土。12月7日，《東南日報》報道:“大批敵機(jī)，今整日飛抵南京東南十五公里之淳化鎮(zhèn)，前后七八次，每次均有二十余架之多。晚間六七時，天色已黑，尚有三架不斷轟炸，共投彈約三百余枚，鎮(zhèn)內(nèi)民房，殆成一片瓦礫，平民死傷，粗計不下二百人，實為近二三星期來敵機(jī)轟炸我無防御村鎮(zhèn)及殘殺非戰(zhàn)斗員之最大規(guī)模者?！雹堋稊硻C(jī)三度襲京，淳化鎮(zhèn)幾成焦土》， 《東南日報》1937年12月7日。12月8日上午9點(diǎn)30分到11點(diǎn)30分，日軍先后出動了90架飛機(jī)，對南京進(jìn)行了第120次猛烈的轟炸， 《東南日報》對此也進(jìn)行了報道⑤參見《南京昨遭猛烈空襲》， 《東南日報》1937年12月8日。。南京雖然尚未淪陷，但南京人民已經(jīng)遭受了巨大的痛苦和損失?！稏|南日報》中的此類報道也變得越來越觸目驚心了。

日機(jī)濫炸無辜、毀滅文明的野蠻行徑，遭到了國際社會的廣泛譴責(zé)。為此，日方一再強(qiáng)詞詭辯。比如，日方聲稱，日機(jī)轟炸文化機(jī)關(guān)，是因為這些文化機(jī)關(guān)為中方軍事單位所用。為此，《東南日報》專門刊登了中央社稿件予以駁斥:“中日戰(zhàn)事勃發(fā)以來，敵機(jī)違反國際公約，轟炸我文化機(jī)關(guān)及非戰(zhàn)斗人員之種種非法事實，早為世界文明各國所不齒，乃日方最近以嚴(yán)遭國際輿論譴責(zé)之故，竟企圖諉卸責(zé)任，而強(qiáng)詞詭辯。聞昨日同盟通訊，竟詭稱敵機(jī)轟炸我文化機(jī)關(guān)，系由于我方將學(xué)校改作兵營之用云云，誠不知究何所據(jù)而云然。例如中央大學(xué)與中山大學(xué)當(dāng)被炸時，均正在籌備開課，何來用作兵營之事實，不寧唯是，該兩地距戰(zhàn)線甚遠(yuǎn)，自又毫無改作兵營之必要。其他被炸之文化機(jī)關(guān)，情形亦復(fù)相似?？傊?，日方此種強(qiáng)詞奪理之荒謬宣傳，蓋無非欲淆亂國際聽視，企圖逃避國際間對日之責(zé)難耳?！雹佟稊硻C(jī)濫施轟炸，不齒人類，詭稱我文化機(jī)關(guān)改兵營，強(qiáng)詞奪理難逃國際責(zé)難》，《東南日報》1937年10月22日。

二、關(guān)于國際社會反應(yīng)的報道

南京城內(nèi)和周邊地區(qū)，存在著為數(shù)眾多的外國使領(lǐng)館、機(jī)構(gòu)、企業(yè)，以及歷史形成的軍事實體。然而，日本在沒有公開向中國宣戰(zhàn)的情況下，不顧國際社會的一致反對，公然對南京進(jìn)行了野蠻攻擊，并時常襲擊外國人員和財產(chǎn)。這一切必然會引起國際社會的強(qiáng)烈而廣泛的反響。一般來說，在中國新聞媒體上，很難看到或聽到完整報道。然而，《東南日報》對這些反應(yīng)的記載卻是十分詳細(xì)和系統(tǒng)的。

(一)對日軍訛詐外人的報道

淞滬會戰(zhàn)時，中日兩軍呈膠著狀態(tài)，雙方犧牲巨大。而日軍對南京的空襲，也因中、蘇兩國飛行員的英勇抗擊而屢遭失敗。為此，日軍決定擴(kuò)大空襲規(guī)模，并威脅外國人離開南京。1937年9月19日，日本駐滬總領(lǐng)事將日本第三艦隊司令官警告僑居南京及其附近之各國官民于21日正午以前全部退出南京之通告，面交駐滬的美國總領(lǐng)事高斯，請其轉(zhuǎn)交美國大使館，通知在南京之美僑，并請美國大使館代為通知南京其他外國大使館及公使館查照。②《敵非法警告外僑撤退，揚(yáng)言今午起殘酷襲京，我具決心縱成灰燼亦不屈，英蘇德法使館拒無理要求，獨(dú)美使館人員退出我首都》，《東南日報》1937年9月21日。

對于日方非法且無理的照會，中方多次表示了嚴(yán)正立場。9月24日，蔣介石在南京接見外國新聞記者，就日機(jī)轟炸南京發(fā)表談話。蔣介石說:“中國首都之被轟炸，于中國軍事局面，并不發(fā)生影響，但將使中國之民眾以及全世界之人民，更充分了解日本之野蠻，日本之侵略一日不止，中國之抵抗亦一日不停。”蔣介石還說，日軍企圖毀滅江陰方面之防御工具，俾日本軍艦得上溯長江，轟擊南京，故派飛機(jī)前往轟炸，但結(jié)果江陰方面之防御工事，屹然未動，不論此次戰(zhàn)爭將延長至何限度，中國已有無限制抵抗之能力，因中國實一威力無窮財力無盡之國家也，日本海岸封鎖，或?qū)⒔o與他國極大打擊，但于中國則影響極微。③《蔣委員長對各國記者表示，我抗戰(zhàn)能力強(qiáng)大無限，中國威力無窮財力無盡，敵蔑視人道絕不能持久，對各國袖手表示驚異》，《東南日報》1937年9月25日。

9月21日，天氣陰雨，日機(jī)沒有空襲南京。9月22日，日軍兩次共出動70余架驅(qū)逐機(jī)、轟炸機(jī)襲擊南京。9月23日，《東南日報》作了報道并刊發(fā)了題為《日寇轟炸南京》的社論和題為《日寇蓄意侮辱各國駐京使節(jié)》的述評。社論稱:“自日寇揚(yáng)言大舉襲京并非法警告外僑撤退后，英蘇法德意各國使節(jié)，均一致峻拒無理要求，照常在京辦公;美使詹森雖因一紙恫嚇，一度離京，然此僅可視為該使個人未深加考慮之舉動，而未足代表美政府之整個意向，觀于赫爾昨向東京提出之抗議，措辭強(qiáng)硬，即可了然。吾人對友邦當(dāng)局及使節(jié)此種拒斥非理嚴(yán)守立場之精神，至感欽慰!而對于日寇轟炸首都之瘋狂舉動，則更不能不揭破其窮窘無聊之伎倆，自掘墳?zāi)怪厔?，喚起國人之注意?！雹堋度湛苻Z炸南京》，《東南日報》1937年9月23日。

9月25日，日軍空襲南京再次受挫，5架飛機(jī)被擊落。日軍卻把原因推卸到外國使館上，打算再次要求外國機(jī)構(gòu)撤離南京。10月1日，《東南日報》報道:“(中央三十日南京電)據(jù)外人方面消息，敵機(jī)二十五日在京被我高射炮轟落五架后，敵當(dāng)夜在滬揚(yáng)言，其受創(chuàng)原因，全系顧慮各使館之安全，致不能自由發(fā)揮勢力，以圖掩飾其失敗，并謂敵方擬于最近再度通告各國大使及外僑離京。”⑤《敵機(jī)竄擾浙粵，轟擊寧紹等處，兩次襲黃埔被擊落一架，敵機(jī)襲京受創(chuàng)掩飾失敗，揚(yáng)言再促各使外僑離京》，《東南日報》1937年10月1日。

需要指出的是，日軍不僅宣傳威脅外國人，而且付諸行動，《東南日報》關(guān)于這方面的消息有《敵機(jī)襲京時，圖轟炸法領(lǐng)館，院內(nèi)擲下一彈幸無損失，并在法艦附近亂投五彈》《日揚(yáng)言必要時，續(xù)炸我城市，不顧國聯(lián)會之譴責(zé)，在日內(nèi)瓦狂妄發(fā)言》《敵機(jī)師不可理喻，掃射英空軍官，車頂覆英國旗視若無睹，經(jīng)我一再救護(hù)始免于難》《意武官德職員等又遭敵機(jī)襲擊，肆意轟炸非戰(zhàn)斗員暴行，于此又獲一強(qiáng)有力證據(jù)》等。德國、意大利與日本關(guān)系良好，后來又結(jié)成軸心國，但在10月19日仍然受到日機(jī)襲擊，可見日軍的瘋狂和喪失理智。10月21日，《東南日報》報道:“(中央十九日南京電)意國大使館武官利經(jīng)齊，偕金陵汽車公司德籍職員費(fèi)汀霍夫、德籍醫(yī)生赫爾斯堡公子，暨國際聯(lián)歡社經(jīng)理魏某，十九日晨六時，乘汽車二輛，由滬駛京。九時許行抵蘇州附近，發(fā)現(xiàn)敵機(jī)三架，追蹤而至，旋即擲彈數(shù)枚，并低飛以機(jī)槍向汽車掃射，幸利等先已趨避田間，得以脫險。于此又獲一強(qiáng)有力之證據(jù)，而國際人士對敵方此種非法舉動，當(dāng)益加唾棄也?！雹佟兑馕涔俚侣殕T等又遭敵機(jī)襲擊，肆意轟炸非戰(zhàn)斗員暴行，于此又獲一強(qiáng)有力證據(jù)》，《東南日報》1937年10月21日。從這些消息中可見日軍的驕橫狂妄。他們沒有基本道德準(zhǔn)則，藐視國際公法，而其占領(lǐng)南京后進(jìn)行的燒殺搶掠，是先前惡行的自然延續(xù)。

(二)對歐美各國反應(yīng)的報道

9月19日，各國駐南京使館接到日軍擴(kuò)大對南京轟炸和要求外人離開南京的通告后，曾開會討論。蘇聯(lián)及英國大使館人員決定繼續(xù)留在南京。法、德、意大使館則暫不移動，須俟轉(zhuǎn)告本國接到訓(xùn)令后，再行決定。只有美國大使則決定照辦，并于9月20日晚登上美國在長江上的炮艇呂宋號，駛往長江上游之下三山地方。《東南日報》的相關(guān)報道為:“此間美大使館于昨日深夜通知各國大使館，謂日本要求目下駐南京之各國外交人員及僑民，在星期二正午之前，撤離首都區(qū)域，蓋此時日本海軍飛機(jī)將向此城行其大規(guī)模突襲也。據(jù)悉駐滬日總領(lǐng)于星期日訪美總領(lǐng)，乎提節(jié)略，請為轉(zhuǎn)致南京美大使館，節(jié)略中稱，日本海軍飛機(jī)將于星期二日作更大規(guī)模之轟炸 (以最猛烈轟炸的方法，盡可能的速戰(zhàn)決戰(zhàn)，轟炸中國主力軍事根據(jù)地的南京，藉使戰(zhàn)事得以早日結(jié)束)。日本節(jié)略內(nèi)聲請美大使館轉(zhuǎn)告其他大使館及公使館，此事昨夜業(yè)已照辦，現(xiàn)美國外交人員，刻正靜候華盛頓訓(xùn)令，至是否將應(yīng)日本之請，撤離首都一節(jié)，尚在不可知之?dāng)?shù)。其他各國當(dāng)局，因時值深夜，未能有所表示，又日方提出節(jié)略，不但請求全體外僑撤退，并請求各國兵艦移至南京上游至少十二浬外江面。依美聯(lián)社記者觀察，大部外僑，形將撤退。”②《敵非法警告外僑撤退，揚(yáng)言今午起殘酷襲京，我具決心縱成灰燼亦不屈，英蘇德法使館拒無理要求，獨(dú)美使館人員尋出我首都》，《東南日報》1937年9月21日。

日方非法而又無理的照會，在南京外交界引起極大震動。《東南日報》報道說:“按諸國際公法，在未正式宣戰(zhàn)以前，日本實無權(quán)要求外國外交人員自其駐在國之首都撤退，而外國使領(lǐng)亦無接受此項無理要求之義務(wù)。事實上敵人犯我以來，對于在華外僑生命財產(chǎn)之安全，初未加以任何考慮，如英大使許閣森之被狙擊，美旗艦奧古斯達(dá)之被炸，以及楊樹浦等地之破壞，皆為明證。”③《敵非法警告外僑撤退，揚(yáng)言今午起殘酷襲京，我具決心縱成灰燼亦不屈，英蘇德法使館拒無理要求，獨(dú)美使館人員尋出我首都》，《東南日報》1937年9月21日。對于日軍的通牒，在南京的某外國觀察家認(rèn)為:“日本此種舉動，恐尚含有較為險惡之作用，初非一種表面淺顯之好意勸告而已。且日本一方面派遣大批第一流外交家及政客，游說列強(qiáng)，闡明日本侵華之立場，以期獲得國際之同情;一方面則又藉此種狡黠恫嚇手段，試探各國之反響，其轟炸南京，固屬一事，第恐各國于不知不覺之中，接受其指示，即不啻予外交方面入手之途徑也”。④《敵機(jī)大舉轟炸后，各國視線咸集南京，國際輿論一致抨擊，美再向日激烈抗議》，《東南日報》1937年9月24日。因此，大部分外國領(lǐng)使館對日方通牒不予理睬，表示將繼續(xù)留在南京工作?！稏|南日報》對此的相關(guān)報道有:《英法意使館人員在京照常辦公，外傳遷至軍艦說絕不確，除英使外各使均將返京》《顧請國聯(lián)制止暴行，英美法向日提出抗議，英對日關(guān)系將作最后決定，美使詹森昨返駐京內(nèi)使館》《蘇德意先后表示，反對敵機(jī)轟炸南京，保留損害賠償要求權(quán)，日外務(wù)省稱已發(fā)訓(xùn)令》《美大使署人員，無再離京意，前次移居呂宋號艦，詹森談愿自負(fù)其責(zé)》《日機(jī)繼炸南京，英復(fù)提質(zhì)問，克萊琪訪廣田提節(jié)略》《美抗議轟炸南京，日復(fù)文已送達(dá)，內(nèi)容赫爾正在研究中》《美國務(wù)院發(fā)表宣言，譴責(zé)暴日違約侵華，英政府向美探合作程度，法允贊助任何國際行動，我外部今日將有所表示》《日老羞成怒，向美大攻擊》《駐日英使抗議日機(jī)襲擊英車，前晚雙方曾交換意見，料亦不外乎道歉而已》 《日機(jī)擊斃英兵案，將直接交涉，關(guān)系過大不能就地解決，英軍司令已向政府報告，日總領(lǐng)向德道歉》《英向日提出嚴(yán)重抗議》《美向日皇逕提抗議，東京震動猶圖卸責(zé)》等。

為維護(hù)國際公法，歐美列強(qiáng)堅決反對日軍對南京的空襲，特別是反對其擴(kuò)大對南京的空襲規(guī)模，并對日軍的行動作了一些牽制。但其中大多數(shù)是說的多，付諸的行動少，這就無法阻止日軍空襲的升級?！稏|南日報》對歐美各國的態(tài)度和立場是“愛恨交加”，或者說是既有所期待，又抱怨不迭，說出了許多中央政府不便說又想說的話。

(三)報道和傳播國際社會的反應(yīng)

日本對中國的全面野蠻侵略，既破壞了世界和平，也嚴(yán)重?fù)p害了歐美各國在中國的利益。歐美各國對此表示反對，而且逐步升級。然而，歐美各國的實際表現(xiàn)又十分矛盾，一面譴責(zé)日本對中國的侵略行徑，一面又與日本保持著各種各樣的關(guān)系，對日本侵犯其在中國的利益，也作了種種妥協(xié)和退讓，使中國朝野一次次地失望?！稏|南日報》為此也十分難過，報道說:“抗戰(zhàn)以來，吾人日以誅寇討賊之文字，藉與讀者相見，秉董狐之筆，揮魯陽之戈，凡所以痛懲日本軍閥者，殆亦無不附麗于一種國際正義人道之公感，冀有以喚起寰宇圓顱方趾者之同情。然而事與愿違，彼忽冷忽熱之國際同情，既未必可靠，而國人舉數(shù)月來所先后仰望于日內(nèi)瓦、普魯塞爾，乃至倫敦、華盛頓以及莫斯科者，一切乃均如仙山樓閣，縹渺虛無中也!”①《英美果憤怒歟?》，《東南日報》1937年12月23日。

日軍對華戰(zhàn)爭的擴(kuò)大和對南京的野蠻攻擊，引起了世界各國人民幾乎一致的反對和聲討。在歐美各國政府態(tài)度晦澀和曖昧的情況下，各國人民的支持和聲援，尤為孤軍浴血奮戰(zhàn)且處于弱勢地位的中國政府和人民所需要和珍惜。這一切，《東南日報》均有比較詳細(xì)的報道。這些報道包括了《倫敦市民向日使示威，英共產(chǎn)黨秘書主張援我抗敵》《敵機(jī)在華濫行轟炸后，英反日運(yùn)動蓬勃而起，南澳首邑決抵制日貨，世界和平會同情我國》《英各工會行將示威，表示抗議日機(jī)暴行》《美民眾大規(guī)模舉行集體抵制日貨運(yùn)動，呈請政府履行公約義務(wù)》《美反戰(zhàn)民眾示威向日使領(lǐng)館警告》《印度大詩人泰戈爾拒絕阻止排日運(yùn)動，對旅日印僑之請求，表示決不阻止正義》《英倫大公司倡抵制日貨，將停止給日煤油》《印緬人民抗議暴行，決聯(lián)合抵制日貨，與日斷絕一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系，同情我國為御侮而抗戰(zhàn)》《比京學(xué)生，向日使示威，抗議日在華暴行》《墨總工會通令抵制日貨，日赴意說客過美，紐約民眾大示威》《國際工聯(lián)會倡導(dǎo)抵制日貨，各國紛紛響應(yīng)，年會吁請各國分會在財政上，援助我被日轟炸最烈各城市》《德人同情我抗戰(zhàn)》《蘇格蘭各界舉行反日示威運(yùn)動，工黨極端派領(lǐng)袖斥日侵華，各大學(xué)生募款救助我大學(xué)》《世界和平會議，商抵制日貨，美總工會亦將真正抵制》《美聯(lián)邦工會長，請抵制日貨，美各處舉行反日示威，華府某街當(dāng)眾毀日貨》等。

很明顯，與政府相比，西方各國人民少有顧慮，他們不唱高調(diào)，從實際出發(fā)，做出各種工作來表示對日本侵略的反對和對中國人民抗戰(zhàn)事業(yè)的支持?！稏|南日報》曾對此發(fā)表4篇文章進(jìn)行反映，包括《可敬之友邦人士》 《敬謝英碼頭工人》 《歡迎世界學(xué)生代表》和《感謝世界友人》。其中，《可敬之友邦人士》一篇中說道:“蘆溝橋事件發(fā)生以來，我們除一面以武力抵抗侵略外，一面并力求外交的勝利。只是國際環(huán)境，向極復(fù)雜，我們原不多存奢望，僅要求各國對暴日能實施經(jīng)濟(jì)制裁已足。不料即使此種最低限度的要求，也還在各國圓活的外交家的面前，得不到確實的答復(fù)。四個月來國際形勢，已漸漸使我們失望，誰知這種合理的國際援助，不實現(xiàn)于善講道理的外交家，卻已成功在粗魯?shù)墓と酥?。如今日所載利物浦工會拒卸日貨，挪威船工拒開日本兩事，都予我們以一大興奮。深覺國際間的正義，并未死亡，外交前途，尚可樂觀。自家是一弱國，又?jǐn)?shù)十年卜卜泄沓，不知振作，打不過人家是活該，何敢對各文明國外交當(dāng)局多所苛責(zé)，只是覺得友邦的工人，有此遠(yuǎn)識，乃愈覺其可佩服而已!”①《可敬之友邦人士》，《東南日報》1937年12月6日。

《東南日報》建構(gòu)國際社會反應(yīng)的歷史記憶，是有意義的，表明中國人民雖然有種種缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，但卻是一個善良的民族，也是一個感恩的民族。更重要的是，《東南日報》在建構(gòu)這一歷史記憶的過程中，特別是在南京保衛(wèi)戰(zhàn)和大屠殺期間，也會起到鼓勵人民士氣的作用。它表明:中國雖然身處困境，缺乏西方強(qiáng)國的仗義的、實質(zhì)性的支持，但是他們的人民沒有拋棄中國，終有一天，不敢漠視人民意識的政府會改變他們的決策，伸張正義。

三、關(guān)于南京保衛(wèi)戰(zhàn)報道的影響

《東南日報》對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的報道，發(fā)揮了輿論的影響力，表彰了中國軍隊保家衛(wèi)國的英勇精神，發(fā)出了盡全力保衛(wèi)中國首都的呼吁。更可貴的是，《東南日報》以其一貫的社會責(zé)任感，對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的得失、對中國抗戰(zhàn)的前途進(jìn)行了檢討和反思，總結(jié)出可供借鑒的經(jīng)驗教訓(xùn)，為抗戰(zhàn)的最后勝利作出了自己的貢獻(xiàn)。

(一)對中國軍隊英勇表現(xiàn)的贊揚(yáng)和傳播

南京保衛(wèi)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)前期中國軍民進(jìn)行的一場可歌可泣的民族自衛(wèi)戰(zhàn)。國內(nèi)外的新聞媒體自然要進(jìn)行大力度的報道和傳播?？墒?，當(dāng)時中國新聞媒體所集中的東部地區(qū)先后淪陷，中國人主持的報刊幾乎全部被迫?？蛘呱性谙蚝蠓狡D難遷移的路上。所以，大部分人們較少在媒體上看到南京保衛(wèi)戰(zhàn)的細(xì)節(jié)和全景。但《東南日報》一直沒有停頓過對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的詳細(xì)報道，是報道最為完整的一家。通過《東南日報》上的這些報道，可以完整地看到南京保衛(wèi)戰(zhàn)的震撼全景和慘烈細(xì)節(jié)。限于篇幅，僅舉一例。

1937年12月8日，日軍在南京以南的淳化鎮(zhèn)牛首山、以東的湯山及空山、以西的復(fù)興橋等地，向中國守軍發(fā)起全面猛烈的進(jìn)攻，雙方惡戰(zhàn)終天，死傷累累?！稏|南日報》對這些地點(diǎn)的惡戰(zhàn)有較為詳細(xì)的報道。淳化鎮(zhèn)一帶的戰(zhàn)斗最為驚天動地，2000多名日軍步兵和騎兵，在30多輛坦克裝甲車以及飛機(jī)的配合下，向中國軍隊陣地發(fā)動了3次總攻， “先是上午六時左右，敵主力千余名，開始攻我淳化左翼下王墅，同時敵機(jī)二十余架，對所有該地村舍樹木，依次轟炸。我在下王墅至方山一帶陣地，投彈五六十枚。下午二時許，敵復(fù)以坦克車十輛，猛沖下王墅，較前尤烈，而敵七生的五之重炮，更不斷集中射擊。傍晚敵復(fù)向右翼之宋部猛攻，威脅我側(cè)背，其勢與上午略同，而炮彈較更密。我軍某部及工事陣地，前仆后繼，堅不放松，所有士兵，咸抱與陣地共存亡之決心，尤以守軍為甚 (即勇武善戰(zhàn)之某師)卒能斃敵五六百名，奪獲多量戰(zhàn)利品。而我連長以上，亦傷亡十四名，旅長一受重傷，士兵傷亡二百七十余，迄至夜深，仍與敵相持于下王墅一帶。至于秣陵關(guān)方面，昨竟日激戰(zhàn)，陣地已轉(zhuǎn)至京南十五公里之牛首山。敵自晨至晚，以陸空軍聯(lián)合武力，向我進(jìn)迫，我居高臨下，以手榴彈及鋼心彈阻截敵機(jī)械化部隊。某師一營，死守山前高地，為敵射擊之的，犧牲殆盡，另一營立即挺至原來之前進(jìn)陣地，繼續(xù)奪戰(zhàn)。敵飛機(jī)二三十架，在殷巷鎮(zhèn)與高井巷鎮(zhèn)之投彈，終日末息，營長陣亡兩員，傷一員，團(tuán)長輕重傷各一，士兵死傷數(shù)百，同時敵亦死傷三百余人，遺坦克車五輛”;湯山及空山一帶，千余日軍竄入，“昨晚經(jīng)我某一團(tuán)，在湯山東麓孟塘鎮(zhèn)將敵截斷后，原可一舉將之殲滅，只以聯(lián)絡(luò)未周，敵又自孟塘東北方進(jìn)得大量援軍，與我自北開到之某師一部，發(fā)生激戰(zhàn)”;復(fù)興橋等地一帶，敵與我互爭兩側(cè)高地，“戰(zhàn)況之烈，為守衛(wèi)南京第一線開始后所未見，敵我死傷均甚重大，確實數(shù)目，刻尚無法調(diào)查，我方已有營長受傷。該方之?dāng)常@圖直迫南京近郊，使我長江龍?zhí)斗矫?，不攻自破。然我對該方陸續(xù)增援，決不能使敵輕易得逞”。①《我堅守第一線陣地，京東南展開惡戰(zhàn)，敵犯淳化牛首山傷亡極眾，雙方爭奪復(fù)興橋戰(zhàn)況激烈》，《東南日報》1937年12月9日。

以往論著在論述南京保衛(wèi)戰(zhàn)時，總是輕描淡寫地作些粗線條的論述，并以負(fù)面筆調(diào)來對南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的中國軍隊作出敘述和評價。事實上，南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的中國軍隊前仆后繼，浴血奮斗，也譜寫了很多可歌可泣的事跡。正是靠這種精神，才粉碎了日本在三個月內(nèi)滅亡中國的狂妄夢想。有關(guān)南京保衛(wèi)戰(zhàn)中這些事跡的報道，在《東南日報》中比比皆是，有待學(xué)界挖掘和梳理。

(二)對保衛(wèi)南京的呼吁和堅持

當(dāng)時，南京是中國首都，其政治意義及在中國人心中的地位十分重要。因此，日本方面不顧一切地傾力進(jìn)攻南京，中國方面也不顧諸多不利因素而毅然進(jìn)行保衛(wèi)戰(zhàn)。

自日軍空襲南京后，《東南日報》就一直在各種新聞報道和評論中呼吁要保衛(wèi)首都南京。在前期，《東南日報》比較樂觀，報道和評論的調(diào)子比較自信。到了后期，隨著戰(zhàn)爭形勢日趨不利，《東南日報》雖然立場堅定，但其報道和評論的調(diào)子轉(zhuǎn)向沉重。其中，1937年11月30日的社論可為典型。

當(dāng)時，日軍正兇猛撲向南京，大有泰山壓頂之勢。而社論首先分析了形勢的嚴(yán)重性，指出:“自淞滬淪陷，蘇嘉不守，而寇氛深入，人心震危。江南之蘇松常，浙西之嘉湖二屬，均東南富庶之區(qū)，亦文物蔚盛之地，而今則虜騎蹂躪幾遍，損失之重，殊堪惋嘆!現(xiàn)敵寇得意忘形之余，正分兵三路威脅南京:一循京杭國道進(jìn)犯，一沿京滬直迫南京正面，一則以?？章?lián)合力量犯我江陰要塞及長江封鎖線，企圖長驅(qū)進(jìn)入內(nèi)江，連日長興方面戰(zhàn)事激烈，而敵軍主力，則在江陰無錫線”;中國大陸東戰(zhàn)場之主要決戰(zhàn)，“不久即將展開于虎踞龍蟠之紫金山下”。②《保衛(wèi)首都》，《東南日報》1937年11月30日。

日軍致力于攻占南京，意在政治上打擊中國，在精神上摧毀中國人民的抗戰(zhàn)意志。社論接著分析了日軍的這一目的，指出:“嘗論日寇對華北華中之戰(zhàn)略，各有其主要不同之意義，華北為日寇所絕對欲得而甘心者，而華中則威脅我當(dāng)局之政略的意味居多，故前者重在土地爭奪戰(zhàn)，而后者重在外交威脅戰(zhàn)。明夫外交威脅之意義，可知敵軍占領(lǐng)淞滬后，其第二步必向首都進(jìn)攻，以冀遂其威脅屈我之目的;而在首都未經(jīng)占領(lǐng)以前，日方認(rèn)為戰(zhàn)略上未達(dá)其預(yù)定之計劃，自必拒絕國際間一切善意公正之和平調(diào)解，硬干蠻干主義，此為日寇一向得意之杰作。”③《保衛(wèi)首都》，《東南日報》1937年11月30日。因此，為支撐中國人民的抗戰(zhàn)意志，《東南日報》認(rèn)為南京必須保衛(wèi)住，指出:“國府遷渝，為當(dāng)局準(zhǔn)備抗戰(zhàn)到底之最大決心表示，并非可解釋作當(dāng)局已有準(zhǔn)備放棄南京之意向。就數(shù)月抗戰(zhàn)情形言之，我每失一寸土地，均必令付出巨大代價，使其得不償失，然后完成我消耗之戰(zhàn)略。南京為我國首都，國府今雖移駐重慶，而南京首都之地位依然存在。一國之首都，對內(nèi)為政府威信之中心，對外尤國際觀瞻之所系，故首都萬不可失!失首都之意義，大于失上海，失上海猶可博國際之同情，失首都將自墮國際之地位。國人于此，要可堅信政府必以最大決心保衛(wèi)首都……國府遷渝，既為適應(yīng)戰(zhàn)況統(tǒng)一全局所必要，則此舉足以加強(qiáng)首都保衛(wèi)戰(zhàn)之力量，殆尤可想見矣”。④《保衛(wèi)首都》，《東南日報》1937年11月30日。12月13日，南京淪陷的當(dāng)天，《東南日報》仍呼吁以全力保衛(wèi)南京，指出: “英報昨評中日戰(zhàn)，謂我軍尊榮，尚有賴于守衛(wèi)南京光榮的犧牲。敵軍昨夜播音，雖稱南京城內(nèi)已炮煙彈雨世界，但對我忠勇將士的堅強(qiáng)抵抗，亦不諱敬言。南京必須死守，國際視聽和國內(nèi)人心，均系于此一戰(zhàn)”;“西班牙首都瑪?shù)吕?(即馬德里——引者注)，迄今仍未陷落，固守已逾一載;我們必須效法西班牙政府軍的雄風(fēng)，以全力保衛(wèi)我們偉大的南京!”⑤《以全力保衛(wèi)南京!》，《東南日報》1937年12月13日。次日，《東南日報》的社論指出:“失敗盡管失敗，至少我們也要敵人費(fèi)上相當(dāng)?shù)拇鷥r;無論如何，不使他們白得我們一寸土地，和一部分主權(quán)，這本是我們預(yù)定的計劃?，F(xiàn)在抗戰(zhàn)工作，剛正開始，若小小敗退，立起恐慌，固然大背我們抗戰(zhàn)的初衷，也未免顯出我們太沒有堅忍心;同時影響抗戰(zhàn)，增加危機(jī)，豈是我國族的前途之福?”①《以持久奮斗博最后勝利》，《東南日報》1937年11月14日。

然而，畢竟敵強(qiáng)我弱，要確保南京不陷敵手，也很難做到。對此，《東南日報》也作了些客觀分析。11月30日，《東南日報》的社論指出:“首都萬一而失，我亦決心在光榮壯烈之首都保衛(wèi)戰(zhàn)中，挽回國際之同情，提高國際之地位，同時，亦使敵人欲得首都，必須付以莫大之代價。”②《保衛(wèi)首都》，《東南日報》1937年11月30日。12月14日，《東南日報》的社論指出:“舉國朝野，其益矢沉毅不拔之精神，為團(tuán)結(jié)救亡之努力，任重道遠(yuǎn)，生死以之，其萬勿因一時之小衂，而灰心短氣，徒灑新亭之涕淚也與?”③《南京淪陷》，《東南日報》1937年12月14日。

(三)對中方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的檢討和反思

南京保衛(wèi)戰(zhàn)期間，《東南日報》處境艱難，每天只發(fā)行兩個版面。在這種情況下，它仍然每天堅持對南京保衛(wèi)戰(zhàn)的詳細(xì)報道，這在當(dāng)時是十分可貴和難得的。而且，《東南日報》在堅持報道戰(zhàn)事的同時，也對南京保衛(wèi)戰(zhàn)以及中國抗戰(zhàn)以來戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的得失，進(jìn)行了檢討和反思，并提出相應(yīng)的對策。

當(dāng)時，西方新聞媒體一直在對南京保衛(wèi)戰(zhàn)和中國抗戰(zhàn)以來的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行評論?？箲?zhàn)爆發(fā)后及南京保衛(wèi)戰(zhàn)期間，西方新聞記者十分活躍，每天在前線向全世界發(fā)出大量的新聞報道。同時，西方新聞記者也時常在其新聞報道中，對中日雙方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)劣和長短，進(jìn)行對比評論。對于中國方面在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的一系列嚴(yán)重失誤，西方新聞記者經(jīng)常在新聞報道中進(jìn)行直率而尖銳的批評，并感到痛惜。

當(dāng)然，關(guān)于這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得失， 《東南日報》不可能像西方新聞記者那樣，對政府當(dāng)局進(jìn)行大膽的、赤裸裸的批評，但是它的許多批評建議還是相當(dāng)振聾發(fā)聵，發(fā)人深省的。這些相關(guān)報道包括:《以持久奮斗博最后勝利》《戰(zhàn)局開展中國人應(yīng)努力之點(diǎn)》 《為戰(zhàn)局進(jìn)一解》《夸大與自餒》《從失敗中學(xué)教訓(xùn)》《南京陷落后之戰(zhàn)局》《失敗中的收獲》《武力與民眾結(jié)合起來》《今后制勝的戰(zhàn)略》《一切求諸己》《糾正三種觀點(diǎn)》 《關(guān)于發(fā)揮游擊戰(zhàn)略幾項根本建議》《如何使軍事政治打成一片?》《抗戰(zhàn)新階段中各方應(yīng)有之認(rèn)識》等。

12月9日，《東南日報》發(fā)表社論，指出:“自從蘆溝橋事變至今，瞬忽五個月了，這五個月的抗戰(zhàn)，在形式上不幸遭逢了一時沉痛的挫折，然而精神上我們卻獲得了無數(shù)珍貴的教訓(xùn)，這教訓(xùn)將引導(dǎo)中國走上最后凱旋成功的途徑。只要我們不諱言失敗，從失敗中學(xué)取教訓(xùn)，繼續(xù)抗戰(zhàn)到底，那么，目前一時的挫折，倒變成終局勝利的必由之路。”④《從失敗中學(xué)教訓(xùn)》，《東南日報》1937年12月9日。這篇社論分4天連續(xù)刊登，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面對失敗的原因進(jìn)行了檢討，總結(jié)了諸多的教訓(xùn)。

社論首先從政治上對當(dāng)時戰(zhàn)局進(jìn)行了分析，指出:“在政治上所見的缺陷，這可說是一切缺陷的總根源。有人說:目前戰(zhàn)局不利，不是軍事的失敗，而是政治的失敗，這真是一針見血之語”。社論列舉出“眼前所見的政治病象”，包括了政治機(jī)構(gòu)的欠靈、行政效率的遲滯、公務(wù)人員的泄沓猶昔、貪污風(fēng)氣的所在多有、地方土劣的遇事把持、民眾組織的不健全、漢奸的充斥、城鄉(xiāng)壯丁的逃亡、少數(shù)傷兵潰兵的滋擾、戰(zhàn)區(qū)難民的缺陷救濟(jì)、各地失業(yè)的日增等問題，并痛心地說:“這一切的一切，都證明政治抗戰(zhàn)的失敗!全國軍事早動員了，而政治動員落后太遠(yuǎn)，也可說簡直還未動員，這樣，怎能不使軍事抗戰(zhàn)有跛行單調(diào)而難支持之苦”;“全國從政者均不能辭其咎”。⑤《從失敗中學(xué)教訓(xùn)》，《東南日報》1937年12月9日。

其次，社論從軍事上對當(dāng)時戰(zhàn)局進(jìn)行了分析，認(rèn)為當(dāng)時軍事方面有許多缺陷，“這所謂缺陷，并不是指武器的不如對方。武器在整個戰(zhàn)爭決勝上，并非占絕對重要地位，不能說武器較遜的，就打不過較強(qiáng)的敵人;而同時，正因為武器的較遜，我們更要發(fā)揮其他軍事行動上和戰(zhàn)略上的特長，以困惱敵人而出奇制勝?！鄙缯撨€認(rèn)為，中國方面在軍事上表現(xiàn)有3個缺陷，也即在戰(zhàn)略上有3方面“失著”:防御戰(zhàn)沒有攻擊戰(zhàn)的配合、陣地戰(zhàn)沒有游擊戰(zhàn)的配合、消耗戰(zhàn)沒有焦土戰(zhàn)的配合。①《從失敗中學(xué)教訓(xùn)》，《東南日報》1937年12月9日。

至于陣地戰(zhàn)為什么需要游擊戰(zhàn)配合的問題，社論認(rèn)為:弱小民族對帝國主義的抗戰(zhàn)，尤其在以本國領(lǐng)土為戰(zhàn)場時，最好是利用交通、地形、人民、情報、偵察等各種優(yōu)良活動的條件，充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)的奇妙戰(zhàn)術(shù)，而避免和敵人作陣地戰(zhàn)的死拼。因為死拼是不合算的，敵人飛機(jī)大炮的威力，正愁無處發(fā)泄，只有游擊戰(zhàn)才能克服敵人的長處，而陣地戰(zhàn)卻正落在敵人的圈套內(nèi)了;“這里，不是說全然不要陣地戰(zhàn)，陣地在堅守許多重要據(jù)點(diǎn)和軍事要塞，是必要的，但缺乏游擊戰(zhàn)的配合，必然會感覺單調(diào)而無法出奇制勝……而充分采取運(yùn)動戰(zhàn)略，將多數(shù)軍隊沿線散開，隨時對敵作繞襲、奇襲、包圍、突擊，截斷其后路，斷絕其資源，一面廣大組織民眾，協(xié)助抗戰(zhàn)，并根絕漢奸來源，這樣，敵軍雖欲前進(jìn)，恐怕也不能不有所顧慮罷!”②《從失敗中學(xué)教訓(xùn)》，《東南日報》1937年12月9日。應(yīng)該說，《東南日報》社論的這一說法是有道理的。