感悟一冷一熱，農資企業該做點啥

通過這次新春走基層的采訪，記者深刻地認識到，目前國家正在大力推行中央一號文件，多次提及的土地流轉政策切實地為農民帶來了收益。僅以記者采訪到的四川籍務工人員為例，每家每年3萬多塊錢的土地流轉收入，完全可以為一個家庭分擔不少的開銷。前幾年國家免除了義務教育階段的學生所有學雜費，那么僅這筆收入在四川省農村作為2-3名高中生一年的全部花銷應該是不成問題的。倘若記者采訪到的四川技術工人夫妻全部在外務工，再加上每年固定的土地流轉收入，那么這個家庭的年收入在20萬元以上，這樣的數字恐怕會讓不少的都市白領羨慕。

然而，從貴州、四川兩省的土地流轉“一冷一熱”的情況來分析，我國目前的土地流轉進展還是不平衡的。誠然，在土地流轉過程中，我們要意識到南方與北方，東部與西部，土地富饒地域和土地貧瘠地域之間的不平衡。如何在不同地域順利地進行土地流轉，成為了政府以及農業部門要考慮的下一課題。從貴州、四川兩省的土地流轉“一冷一熱”的現狀中我們不難看出，目前的土地流轉受自然條件和環境影響的成分比較大，諸如貴州省的耕地“地塊平的少，土層厚的少，土質肥的少”。這樣“三少”的土地在流轉的過程中必然難以受到青睞。

雖然貴州省的土地流轉一直受到“冷遇”，可是湄潭縣作為一個“逆襲”的經典案例，還是值得去關注的，尤其當地從播種到田間管理，再到噴藥施肥提出了新的要求，為農資企業細化服務提供了機遇。作為湄潭當地的農資企業，雖然有政府的大力主導和統一安排，但也不應該就此成為“甩手掌柜”，而應該積極同政府配合，將農化服務意識徹底貫徹下去，這樣的企業才會伴隨著湄潭時尚的農業發展模式漸行漸遠。反之，隨著當地現代農業的不斷發展，農資企業的市場空間會被擠壓得越來越狹小。