如何面對化肥減量“拐點”

□ 《中國農資》評論員 趙光輝

5月25日央視《焦點訪談》播出的《被化肥“喂瘦”的耕地》將化肥產業拋向風口浪尖。有人分析說，今年化肥市場持續低迷，產能過剩中1-4月化肥產量開始出現負增長。化肥業界都在關注中國化肥用量的“拐點”——中國化肥用量是不是開始出現峰值之后的下降？這種用量的下降對行業意味著什么？

事實上，化肥用量的拐點早晚會出現的。糧食“十連增”代表了以化肥高投入來支撐糧食增產的模式已經登峰造極，以化肥為主力的農業投入持續趨高，與糧食生產增加量的持續趨低形成的矛盾也是符合客觀規律的。因此未來農業的發展需要尋找新的突破。現在這個突破口出現了：化肥用量降低，但糧食安全的剛性需求并不會降低。因此用量降低反而給化肥行業提出了更高的要求——必須在減量的基礎上讓農業提質增效，這是化肥行業逃不掉的使命。只是在行業不景氣的時候落下這只靴子，聲音顯得有些刺耳，感覺有些沉重。

或許正因為如此吧，專題報道中出鏡的農業和化肥領域專家都不是慣常的熟面孔。畢竟提出化肥減量有些自我革命的味道，還準備吃這碗飯的人估計都需要對這種風險掂量掂量。但愿我這是小人之心，但要使全行業都認識并接受化肥減量會成為今后的主導趨勢，恐怕還真需要個過程。不管我們化肥行業有沒有做好心理準備，關于化肥的社會輿論“拐點”應該是已經出現了。央視作為社會綜合媒體，他們對化肥行業既無過節、梁子，也不可能像沉浸行業多年的專業媒體那樣理智與情感糾纏。從報道的態度和傾向上看，基本上保持了客觀與平衡。既肯定了化肥在確保國家糧食安全中的地位和貢獻，也揭示了過量施肥、不科學施肥對農田的危害。所以，網絡上有人將此報道形容為“向化肥開炮”，顯然有些夸張。

但如果化肥行業對此因循保守、無動于衷，那必將為自己的轉型升級積累下更多“負資產”。早在2008年國際金融危機爆發不久，針對“四萬億”的出手，有經濟學家就呼吁：危機會帶來一定的壓力，但正是我們調整經濟結構、促進經濟提升質量的“窗口期”，我們在風險可控的范圍內，應該讓市場在資源配置、轉型升級中發揮更大、更直接的作用。如今，化肥行業面臨用量減少與產能過剩的博弈，如果不能闖過雷區，就無法完成行業的脫胎換骨、涅槃升華。

記得幾年前，從電視報道中看到，在考察一個農業項目時，時任中共中央總書記、國家主席胡錦濤摘下一顆蔬菜品嘗之前先問道“可以吃嗎”？他是在關心農藥使用安全；不久前，習近平總書記在新疆嘗棗時說了句“沒用化肥吧”？他是在關心農產品的品質和口感。不論從領袖角度，還是從普通消費者角度，農產品的質量安全和品質保障都是社會的利益關切，也是化肥行業的職責所在、使命所在。商務部數據顯示，2013年中國小麥、玉米、大米三大農作物始終保持凈進口態勢。我國的農產品生產和糧食安全面臨巨大挑戰。在減少化肥用量的基礎上，我們要保持糧食質量的安全，著實不易。但誰說不會轉過街角遇見愛情、經歷拐點創造奇跡呢？