張鳴
清史界有個說法:清朝的皇帝中沒有昏君,個個都很勤政。其實,同治就是個昏君。他喜歡出宮微行是人盡皆知的事,一個十幾歲的年輕人,微行,不可能那么老實,只聽戲吃酒。他的暴病,據坊間傳說,就是因為外出游冶,染了梅毒。同治不到二十歲就翹了辮子,一生的事業,什么都提不起來。六歲做皇帝,親政之前,是太后做主;親政之后,似乎也是太后做主。自己當家的事不多,但重修圓明園這項勞民傷財的工程,卻是出于他的堅持。以當時那樣的國力,修這樣大的一個園子,本身就夠荒唐的了,同治還聲色俱厲地批駁臣子們的諫議,連位高權重、還是親叔叔的恭親王都挨了罵。一不高興,就把十個最重要的大臣一股腦全部免掉,包括他的老師。
同治的荒唐,跟他所受的教育有莫大關系。清朝對于皇子的教育,一向比較重視,皇子偷懶?;蠋熆梢载熈P,在上書房幾年學下來,再笨的皇子,也粗通文墨。但是,到了咸豐這輩上,跟國運一樣,皇帝生育能力也出了問題,只有同治這一個兒子。老子撒手歸西又偏早,六歲的兒子,剛剛找了啟蒙老師,就成了皇帝。
如果小皇帝孺子可教,也許老師還能當。但同治生性頑劣,缺乏悟性。如果能夠正常教導,無論新法還是舊招兒,大概都會管點用。但對待同治,老師連句硬話都不敢說,只能責罰伴讀,以求殺雞做猴。這招開始還行,時間一長,同治發現無論怎么折騰,都沒人敢把他怎么樣,于是又開始放肆起來。再加上,當時給同治找的老師,也不大會教?!?br>