“不講政治”是多大的錯(cuò)誤？

劉十九

黑龍江省交通部門打算除夕那天，免收省內(nèi)高速費(fèi)，某東部地區(qū)同行說：“黑龍江的做法是不講政治。”于是，今天網(wǎng)上到處都在討論“不講政治”，這可是很大帽子，絕不是小事哦。有人覺得很奇怪，不就是錢的問題嗎，和政治有什么關(guān)系？

道理很簡(jiǎn)單，假日辦去年年底宣布除夕不放假時(shí)，就有人擔(dān)心有“陰謀”：除夕不放假……收費(fèi)站也不放假吧？收費(fèi)站不放假……高速路得收費(fèi)吧？大除夕的都要回家，他們得收多少錢啊？不過大家擔(dān)心歸擔(dān)心，也都認(rèn)了。

正當(dāng)各地交通部門（及其所管理公司）準(zhǔn)備憋足勁收錢的時(shí)候，呆萌呆萌的黑龍江站出來說：“俺們那嘎達(dá)不收費(fèi)么么噠。”這讓各省兄弟們面子往哪兒擱？各省群眾肯定開罵啊：同樣是攔路收費(fèi)的，差距咋那么大？所以，黑龍江被批為“不講政治”。

“不講政治”是常用詞，但什么是講政治，什么是不講政治？什么是“不講政治”？

“不講政治”有哪些類型？

第一種，領(lǐng)導(dǎo)聽牌你自摸，領(lǐng)導(dǎo)夾菜你轉(zhuǎn)桌——公開給領(lǐng)導(dǎo)難堪，屬于不講政治。

有家公司，No.1在大會(huì)上講話：“明年要過一年緊日子，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)占有率第一，所以，今年年終獎(jiǎng)……”

副總1：“老大太對(duì)了，大河沒水小河干，公司不強(qiáng)大，員工沒前途！同意過緊日子！老大萬歲！老大萬歲！”現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無聲。

副總2：“老大說的看似有理，但公司發(fā)展不能以犧牲員工福利為前提，公司要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)占有率第一，還要靠員工，沒有員工向心力，員工不受尊重，就不會(huì)賣命，所以……”現(xiàn)場(chǎng)雷鳴般的掌聲。

總結(jié)，副總1雖一臉找抽的樣子，但這就是講政治，副總2說的看似對(duì)，但當(dāng)面給老大下不來臺(tái)，就屬于不講政治。那些鼓掌的呢？都不講政治。

第二種，把領(lǐng)導(dǎo)之間的分歧公開化。

有家公司，董事長(zhǎng)和CEO對(duì)公司改革有分歧，董事長(zhǎng)認(rèn)為，公司這么大，家大業(yè)也大，改革要慎重，亂來會(huì)翻車，于是很謹(jǐn)慎，大的改革一直沒提上日程。

CEO呢，在一線負(fù)責(zé)，每天遇到各種掣肘，監(jiān)事會(huì)濫權(quán)，董事會(huì)胡來，高管人浮于事……CEO越想越郁悶，董事會(huì)給我一副爛攤子，結(jié)果員工都說公司搞不好是自己能力不行，于是得機(jī)會(huì)就說：公司要想好，必須改革；公司不改革，都沒前途；公司要前途，只能……總之，不改革不行。

于是，CEO會(huì)被其他高管批為“不講政治”，“不講政治”的標(biāo)準(zhǔn)是，你在內(nèi)部怎么說都行，但不能把分歧公開。分歧公開可能會(huì)影響股價(jià)啊什么的。

第三種，老大讓你批評(píng)你得批評(píng)，你不批評(píng)就是不講政治。

還是這家公司，No.1想樹立一個(gè)寬松寬容的氣氛，鼓勵(lì)大家批評(píng)自己，于是到公司各部開會(huì)，聽取大家批評(píng)，注意，這個(gè)時(shí)候就不能拍馬屁了，還拍馬屁屬于不講政治，這個(gè)時(shí)候你要批評(píng)老大，“董事長(zhǎng)，您太不注意身體了！”……不行，換個(gè)姿勢(shì)吧，“董事長(zhǎng)，我們公司之所以效率低下，原因就在人浮于事，為什么人浮于事，原因在于權(quán)力分散，一個(gè)公司，權(quán)力這么分散，怎么能有效率，怎么能有前途，董事長(zhǎng)，您作為老大，有不可推卸的責(zé)任！”董事長(zhǎng)一邊聽一邊點(diǎn)頭，“對(duì)對(duì)，你批評(píng)得對(duì)，批評(píng)得對(duì)……”這就屬于講政治。

第四種，大家都往東，你非要往西，哪怕西面有真經(jīng)，也是不講政治。

回到黑龍江高速免費(fèi)，免費(fèi)就偷偷免吧，別捅到網(wǎng)上讓全國(guó)人民羨慕嫉妒恨，讓別的兄弟省市怎么辦？

人民群眾也不懂政治，以為黑龍江免費(fèi)了，大家一起哄，別的省也會(huì)向黑龍江看齊？太幼稚！但凡有政治常識(shí)的人都能看出，黑龍江這時(shí)是少數(shù)派，最要緊的是低調(diào)，悶聲散大財(cái)。俗話說，木秀于林，風(fēng)必摧之；堆出于岸，浪必催之；出頭椽子先爛……看老人整出多少詞來教育我們。結(jié)果看，不到下午，就有人辟謠：是否免費(fèi)，還不確定。

所以說，當(dāng)網(wǎng)民也得講政治，懂政治，不講政治就要吃虧，搬起石頭砸自己的腳。

誰被批評(píng)過“不講政治”？

說了太多“公司政治”，個(gè)中滋味，身在職場(chǎng)的你，仔細(xì)體會(huì)吧，但歸根結(jié)底，“講政治”還是“政治圈”的事。

搜集大堆資料發(fā)現(xiàn)，有據(jù)可查最早的“不講政治”，是在1953年6月，組織部長(zhǎng)饒漱石批評(píng)薄一波主持的財(cái)政部，說：“財(cái)政部不講政治，沒有政治，有財(cái)無政！”當(dāng)時(shí)財(cái)政部為什么被批得這么重？

因?yàn)樨?cái)政部取消了對(duì)公有制企業(yè)的稅收優(yōu)惠，這不是小事，1953年可是要甩開膀子建立公有制啊，什么私企，什么民企，什么外企，都變國(guó)企，這是最大的政治，而財(cái)政部居然讓公私企業(yè)一律平等——這就是不講政治。

后來到1959年，時(shí)任武漢大學(xué)黨委第一書記、副校長(zhǎng)劉仰嶠也說過“不講政治”，他批評(píng)當(dāng)時(shí)的大學(xué)教育“只講繼承，不講批判；只講業(yè)務(wù)，不講政治”，這里的“不講政治”，更指狹義的“政治”。

再后來，幾乎是全民講政治，到文革的時(shí)候，做夢(mèng)都在講政治，一天不進(jìn)火葬場(chǎng)，一天都要講政治，但講成這樣，政治還是一團(tuán)亂，這個(gè)按下不表。

因此，講政治是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部最要緊、也是最基本的要求。一般來說，如果領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)下屬“不講政治”，那這位下屬一定犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，仕途也差不多走到頭了。但“政治”的內(nèi)涵又非常豐富，只能意會(huì)，不能言傳，諸君自行把握，小心上路為是。

最后，不要以為只有中國(guó)有“不講政治”，西方國(guó)家也有“講政治”和“不講政治”，或者叫“政治正確”，比如不能講歧視有色人種啦，不能歧視女性啦，不能歧視同志啦，不能歧視殘障人士啦……搞不好，是要下臺(tái)的。

摘編自37期《壹讀》endprint