海天

江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾落馬后,省內(nèi)許多單位都在忙著同一件事——撤下他的題詞。在中國(guó)的官場(chǎng)中,官員們基于藝術(shù)與權(quán)力的各種題詞,很多時(shí)候已經(jīng)成了一個(gè)不規(guī)范的“政治工具”,甚至成為腐敗的溫床。盡管中央一再對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部題詞做出嚴(yán)格規(guī)定,但仍需要用法律和具體監(jiān)督將這種外化的權(quán)力濫用關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
“圍觀”領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)字是一門(mén)學(xué)問(wèn)
2011年, 江蘇某縣委專(zhuān)門(mén)發(fā)文談?lì)I(lǐng)導(dǎo)題詞, 不僅將其定位為“領(lǐng)導(dǎo)的工作方法”, 并稱(chēng)“適當(dāng)應(yīng)用有利于開(kāi)展和動(dòng)員方方面面的力量”。
而領(lǐng)導(dǎo)題詞不僅要“力求風(fēng)格、格式和提名對(duì)象協(xié)調(diào)一致”,還稱(chēng)“決定領(lǐng)導(dǎo)題詞分量和價(jià)值的主要因素是領(lǐng)導(dǎo)者的身份和威望, 而題詞內(nèi)容、書(shū)寫(xiě)效果對(duì)領(lǐng)導(dǎo)題詞的價(jià)值也會(huì)產(chǎn)生重要而直接的影響。”
領(lǐng)導(dǎo)題詞并不是大筆一揮那么簡(jiǎn)單。《貴州政協(xié)報(bào)》曾描述過(guò)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)題詞的過(guò)程:鎮(zhèn)里為了慶祝某工程完工,本想請(qǐng)縣領(lǐng)導(dǎo)來(lái)題詞,聽(tīng)說(shuō)市長(zhǎng)要來(lái)視察,便改而讓市長(zhǎng)題詞,因?yàn)楣俾氃酱螅侥荏w現(xiàn)這招牌的“含金量”于是,碩大的牌柱打好,作校樣的花崗巖板就緒, 筆墨伺候, 還搭起了一個(gè)風(fēng)雨臺(tái)。
更有網(wǎng)友補(bǔ)充稱(chēng):領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候你必須保持肅靜。領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)了第一個(gè)字完畢,可以輕聲叫好!聲音不能太高,不能吵到領(lǐng)導(dǎo),聲音不能太低,至少要讓領(lǐng)導(dǎo)知道是你叫的。領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)完要趕緊鼓掌,還要加幾句“氣韻生動(dòng)”之類(lèi)的有技術(shù)含量的贊語(yǔ)……
領(lǐng)導(dǎo)題詞與政治正確
2006年,工商總局已在全國(guó)范圍發(fā)布《關(guān)于對(duì)廣告中使用黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人名義的違法行為進(jìn)行檢查的通知》并指出,個(gè)別企業(yè)在銷(xiāo)售點(diǎn)廣告中借用黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的名義自吹自擂,暗示企業(yè)影響力大,嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。而領(lǐng)導(dǎo)題了字,不僅為事件本身提供了“政治正確”的保證,更能夠從某些角度說(shuō)明“上面”已經(jīng)認(rèn)可了,這意味著該組織部對(duì)此項(xiàng)工作的肯定。
作為“擁有資源和人脈象征”的領(lǐng)導(dǎo)題詞一旦被用作牟利,自然破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)媒體此前的報(bào)道,所有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)題字等信息的解讀中,“有背景”是被公眾重復(fù)最多的分析。而這些跟領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)的信息,對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商很有說(shuō)服力。例如此前全國(guó)大興農(nóng)業(yè)生態(tài)園,投入從百萬(wàn)至千萬(wàn)元不等。其成敗牽系當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī),請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)題字被理解為“體現(xiàn)了上面對(duì)此事的肯定”。它不僅可以在與省內(nèi)其他農(nóng)業(yè)園的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,還可以在申請(qǐng)貸款以及級(jí)別評(píng)比中成為重要的因素,往往效果甚佳。
領(lǐng)導(dǎo)題詞往往成了“斂財(cái)要訣”
官員自以為字寫(xiě)得好,以書(shū)法家自居,也許還有一大原因,即便于受賄。現(xiàn)在官場(chǎng)上流行雅賄,即不直接收現(xiàn)金,改收玉石字畫(huà)。還有一種更隱秘的雅賄,是通過(guò)出售自己的“墨寶”來(lái)獲取不菲的“報(bào)酬”。
因?yàn)榭礈?zhǔn)了領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力, 領(lǐng)導(dǎo)題詞的“價(jià)值”, 中介、公司偽造領(lǐng)導(dǎo)題詞騙錢(qián)的事例更是層出不窮。
客觀看,領(lǐng)導(dǎo)題詞如果恰當(dāng)運(yùn)用, 有利于動(dòng)員和組織各方力量, 推進(jìn)某項(xiàng)工作和活動(dòng)的開(kāi)展。好的適當(dāng)?shù)念}詞, 還有利于改善和提高領(lǐng)導(dǎo)者的形象和威望。
前國(guó)務(wù)院總理朱镕基曾自定“五戒”:不題詞、不受禮、不吃請(qǐng)、不剪彩、不批條子,一時(shí)傳為佳話(huà)。1998年10月7日,他到中央電視臺(tái)視察,破例為《焦點(diǎn)訪談》題詞:“輿論監(jiān)督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵。”極大地激發(fā)了新聞從業(yè)者的熱情。
中共中央“八項(xiàng)規(guī)定”中明確要求,除中央統(tǒng)一安排外,中央政治局全體同志個(gè)人不題詞。這無(wú)疑給規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)題詞帶了個(gè)好頭。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的公共性決定了領(lǐng)導(dǎo)題詞規(guī)范的必要性。官員的題詞, 是一種政治資源和權(quán)力資源的分配方式。在一個(gè)法治經(jīng)濟(jì)的社會(huì)里, 規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)題詞能避免公共權(quán)力通過(guò)題詞而突破邊界, 延伸到市場(chǎng)中來(lái), 也就可以斬?cái)嗍袌?chǎng)和官場(chǎng)的一條聯(lián)系紐帶,減少了一條導(dǎo)致官員腐敗的隱藏渠道。
摘編自搜狐網(wǎng)endprint