PCMark 8

王丁

編輯評價

相對于前一代產品來說，PCMark 8從界面到功能都發生了巨大變化，更加貼近日常應用是它的一大進步。

Futuremark公司如今已經是PC產業中極富盛名的測試軟件開發商，他們旗下的PCMark、3DMark系列產品早已成為整個行業公認的權威測試軟件。這家公司成立于1997年，前身叫作MadOnion（老資歷的硬件愛好者想必都聽過“瘋洋蔥”這個名字），憑借著1998年推出的第一款測試軟件——3DMark 99而聞名業界（當時我們《個人電腦》雜志還是美國著名IT類月刊《PC Magazine》的中文版權合作方，使用《PC Magazine》委托eTestingLabs開發的一系列PC測試軟件，如Business Winstone、Content Creation Winstone、3D WinBench、BatteryMark等，來進行PC類產品的性能測試，MadOnion應該算是第一個向業界權威發起挑戰的軟件開發商）。此后的幾年里，MadOnion堅持不斷推出新版的3DMark測試軟件，始終保持與核心硬件的同步發展，因此受到了越來越多廠商和用戶的認可。在3DMark系列軟件得到廣泛認可之后，MadOnion又推出了一款系統綜合性能測試的軟件——PCMark 2002，PCMark系列的前兩代產品并不算很有影響力，直到PCMark 05這一代產品才算真正打響了名號；此后的PCMark Vantage、PCMark 7基本都是在PCMark 05的基礎上改進而來的，除了支持微軟的新操作系統之外，就是增加對新硬件的支持。PCMark Vantage在命名方式上為何要放棄年份的編號、采用Vantage（優勢）這個單詞，我們不得而知；而PCMark 7則是因為它伴隨著微軟Windows 7操作系統的問世而推出，賣點就是支持Windows 7平臺，因此采用這種有關聯性的命名；進入2013年，微軟新一代的操作系統Windows 8已經被PC廠商所接受，大量的臺式機筆記本都已經預裝了Windows 8系統，Futuremark公司也適時地推出了他們新一代的系統測試軟件——PCMark 8，依然是立意鮮明地抱緊微軟的大腿。

早在2013年上半年，Futuremark公司就給媒體提供了PCMark 8軟件的體驗版，并且宣稱會在6月底正式提供該產品的基礎版下載；不過后來出現了跳票（還以為跳票是游戲軟件的專利，感情測試軟件也會如此），直到11月才正式提供下載鏈接。PCMark 8照例包含三個版本——基礎版（免費）、高級版（售價約50美元）和專業版（售價1495美元），其中基礎版只能進行三項基本場景測試，并且只能在線查看結果（說白了就是Futuremark公司提供給你免費軟件來使用，然后收集盡可能多的平臺信息來豐富數據庫）。按照Futuremark公司的介紹，PCMark 8只能在Windows 7和Windows 8平臺下運行，最低配置要求為雙核處理器和2GB容量的內存，顯示器的分辨率不能低于1366×768，尤其是對硬盤空間需求比較嚇人，要求剩余空間在30GB以上。實際上，PCMark 8安裝目錄的容量也不過是2.5GB左右，需要30GB可用空間應該是指軟件運行過程中會自動生成一些臨時文件，而這些臨時文件的容量比PCMark 8本身還要大，例如在存儲測試中，PCMark 8就在目標分區中生成了一個體積超過10GB的臨時文件。

PCMark 8在軟件界面上與PCMark 7相比發生了很大變化（倒是和3DMark軟件的風格一脈相承），提供了五個測試功能模塊，分別為家用（Home）測試、創作（Creative）測試、工作（Work）測試、存儲（Storage）測試和應用（Applications）測試，其中前三項測試功能中還包含了電池測試的選項，用戶可根據實際需要選擇合適的模式進行測試。與上一代產品相比，PCMark 8有幾個明顯的變化：首先是存儲測試被獨立出來，測試項目也針對固態硬盤和機械硬盤的特性進行了優化，固態硬盤的優勢會得到充分體現；其次就是加入了電池測試，這項測試主要是針對移動設備例如Windows平板和筆記本電腦，通過重復運行測試的方式來測量設備的續航時間；另外，該軟件還首次加入了應用測試，需要用戶自行安裝Adobe Creative Suite或Microsoft Office套裝軟件，在應用測試中，PCMark 8會調用指定的外部應用，以自動化操作的方式模擬用戶的實際操作，以此測試平臺的實際效能。由于是調用外部程序而不是使用內部的Benchmark，因此對用戶來說更具有參考意義。從這一點來說，我們一直堅持使用的Bapco組織開發的SYSmark、MobileMark軟件來測試PC系統，顯然是更專業嚴謹的一種選擇。

在家用測試和創作測試中，PCMark 8提供了OpenCL的支持，用戶可以選擇使用OpenCL優化來進行測試，也可以采用傳統的方式來衡量PC的基礎性能。此外存儲測試已經成為了獨立的測試項目，因此除存儲測試外，在其它測試中SSD是否仍然會對最終成績產生較大影響，這也是一個未知數。

家用（Home）測試主要是模擬普通用戶的使用環境，測試項目涵蓋了網頁瀏覽、文檔處理、圖片邊間、視頻聊天以及輕負載游戲等等。如果購買了專業版，可以通過自定義選項看到家用測試包括有兩個網頁瀏覽測試（模擬用戶瀏覽社交網站的操作和瀏覽在線商城的操作）、一個寫作測試（其實就是模擬文檔輸入的過程）、一個圖片編輯測試（模擬圖片的色彩校正操作）、一個視頻聊天測試（模擬一對一的視頻聊天場景）和一個輕負載游戲測試（以往軟件里就采用過的3D場景），共計六個測試項目。這六個測試項目會循環運行三次，才會統計出最終得分。

創作（Creative）測試除了家用測試包含的項目之外還加入了圖片批量處理、視頻編輯、視頻推送、視頻群聊等測試，游戲測試也從輕度游戲的級別提升到主流游戲的級別。因此對中高端的PC平臺來說，創作測試的成績才是最有參考意義的。創作測試包含12個項目，前兩個項目仍然還是對社交網站的瀏覽操作和在線商城的瀏覽操作進行模擬；第三項測試為視頻推送，同時也是視頻編碼/解碼測試的一部分，該項目是把H.264編碼格式、25Mbps碼率的1080P視頻壓縮至5Mbps碼率和720P分辨率；第四項測試同樣與視頻編碼/解碼能力有關，是把25Mbps的1080P視頻以原分辨率壓縮至8Mbps碼率；第五項測試是把32個WAV音頻文件轉換成130kbps碼率的AAC格式文件，測試會用到CPU的所有核心，以上三項視音頻轉碼內容全部是在后臺運行的；隨后是圖片測試，首先進行的是單張圖片編輯，與家用測試中的相同；批量圖片處理的測試項目則是在一個窗口內同時對多張圖片進行色彩校正，共有32張圖片，文件大小從4.7MB到52.3MB不等，分辨率則從2674×1506到8576×5696不等，對CPU和GPU都是一個不小的考驗；然后又是視頻編輯的測試項目，與視頻推送的測試項目相差無幾，同樣是把H.264編碼、25Mbps碼率的1080P視頻壓縮至5Mbps碼率和720P分辨率，考驗的是系統的視頻編碼/解碼能力；視頻編輯測試的第二部分，內容也是把25Mbps的1080P視頻以原分辨率壓縮至8Mbps，繼續考驗系統的視頻編碼/解碼能力；接下來是游戲測試部分，測試腳本從輕負載游戲提升至主流游戲，實際上就是3DMark 11軟件中的第三個圖形測試場景，其分辨率為720P，測試顯卡的DirectX 11游戲性能；游戲測試的第二部分取自3DMark 11軟件中的第四個圖形測試場景，同樣是720P分辨率，考驗顯卡的DirectX 11游戲性能；最后是視頻聊天測試，模擬場景上升至4人群聊，也是針對系統的視頻編碼/解碼能力進行測試，不過測試負載比家用測試的視頻聊天項目更高。

工作（Work）測試的項目基本上就是家用測試的縮水版，只保留了網頁瀏覽的項目（模擬用戶瀏覽社交網站和在線商城）和文檔輸入的測試。這恐怕也就相當于PCMark 7測試軟件中的輕量級測試項目，用它來模擬工作場景實在很讓人無語，且不說它模擬的應用是否貼近現實，只是從負載壓力的角落來說就顯得毫無價值——按照它所模擬的應用來說，辦公用機全部采用基于賽揚處理器的平臺就夠了，誰還會去買酷睿平臺的系統。對于賽揚級別以上的平臺來說，完全不值得用這項測試來浪費時間。

存儲（Storage）測試在以往的PCMark軟件中，只是一個缺省設置下不會運行的子項目，在PCMark 8這一款軟件中，它被提拔到與三種應用場景平行的地位。該測試將會對目標分區進行寫入和讀取操作，模擬用戶在日常使用中的游戲、圖片、文檔載入和存儲等狀況。存儲測試分為10個項目，其中包括有《魔獸世界》和《戰地3》的游戲載入測試，有Photoshop的圖片載入和保存測試，還有Office軟件的使用模擬等等。不過這些項目都是在后臺運行的，測試過程相對漫長且毫無看點，用戶只能靜靜地等待測試結果。

應用（Application）測試對于PCMark軟件來說也是一次全新的嘗試，以往的PCMark測試都是運行軟件自帶的應用，而PCMark 8則首次實行調用其他程序進行測試。在PCMark 8的應用測試中，軟件將調用指定的程序進行測試。因此想要運行應用測試，用戶單純安裝PCMark 8是不行的，還得安裝指定的應用軟件。以往的PCMark測試都是運行軟件自帶的應用，而PCMark 8則首次實行調用其他程序進行測試。在PCMark 8的應用測試中，軟件將調用指定的程序進行測試。因此想要運行應用測試，用戶單純安裝PCMark 8是不行的，還得安裝指定的應用軟件。

綜上所述，PCMark 8這款測試軟件相對于前一代產品來說，發生了巨大的變化，表現出了一種面向應用測試的思路轉變。這種變化顯然是值得推崇的——貼近應用才能更真實地反映PC系統的性能差異，未來一年甚至更多的時間里，我們也會把PCMark 8這款軟件作為PC類產品性能測試的一個常規項目。endprint