珠江口盆地番禺4洼文昌組層序格架與沉積體系研究

朱筱敏，黃捍東，代一丁，朱世發，陶文芳，劉從印

（1.長江大學地球科學學院，武漢430100；2.中國石油大學（北京）地球科學學院，北京102249；3.中海石油（中國）有限公司深圳分公司研究院，廣州510240）

珠江口盆地番禺4洼文昌組層序格架與沉積體系研究

朱筱敏1，2，黃捍東2，代一丁3，朱世發2，陶文芳3，劉從印3

（1.長江大學地球科學學院，武漢430100；2.中國石油大學（北京）地球科學學院，北京102249；3.中海石油（中國）有限公司深圳分公司研究院，廣州510240）

在層序地層學和沉積學理論指導下，依據地震反射終止關系（不整合界面特征），將珠江口盆地番禺4洼古近系文昌組劃分為6個三級層序，不同層序的地層分布明顯受斷裂構造控制。根據地震反射內部結構和外部形態，識別出強振幅高連續楔狀地震相、丘狀地震相和前積反射地震相等。其中，楔狀地震相主要分布在洼陷東側邊界斷層下降盤，前積反射地震相主要分布在洼陷西側的緩坡帶。文昌組地震相在平面上具有不對稱性，在垂向上具有較強的繼承性。東沙隆起為研究區提供物源，在番禺4洼東側邊界斷層下降盤發育大規模粗粒近岸水下扇和扇三角洲；西側和南側緩坡也均為研究區提供物源，并形成中小規模的多類型較粗粒三角洲。

層序格架；沉積體系；古近系；文昌組；番禺4洼；珠江口盆地

0 引言

珠江口盆地是南海北部大陸邊緣的一個新生代裂陷盆地，發育有控制古近系沉積充填，以及控制巖相古地理面貌的正斷層，受歐亞板塊、太平洋板塊與印-澳板塊相互作用的影響，形成了獨具特色的地質構造格局。珠江口盆地是在古生代變質巖、中生代巖漿巖和沉積巖基底之上發展起來的一個新生代大陸邊緣伸展盆地，具有三隆二坳、南北分帶和東西分塊的構造格局。研究區珠一坳陷位于珠江口盆地北部，包括5個負向構造單元，自西向東依次為恩平凹陷、西江凹陷、惠州凹陷、陸豐凹陷和韓江凹陷，其間被一系列NWW向的低凸起所分隔，各凹陷均為南海北部新生代被動大陸邊緣構造演化背景下形成的，具有先斷后坳的特點，經歷了斷陷期、坳陷期和新構造期等演化階段［1-6］（圖1）。

圖1 珠江口盆地和番禺4洼構造單元劃分Ⅰ.北部次洼；Ⅱ.中部變換帶；Ⅲ.南部次洼；Ⅳ.西北部次凸；Ⅴ.西南部斜坡Fig.1Tectonic units of the Pearl River Mouth Basin and Panyu 4 depression

地震和鉆井資料均揭示，珠江口盆地新生代時期經歷了神狐運動、珠瓊運動一幕、珠瓊運動二幕、南海運動和東沙運動共5次構造運動，形成了5個區域性不整合界面，對應的地震反射界面依次為Tg，T90，T80，T70和T32。新生代地層從老到新依次為神狐組、文昌組、恩平組、珠海組、珠江組、韓江組、粵海組和萬山組，其中文昌組（始新世）與下伏神狐組呈不整合接觸，廣泛發育河湖相沉積，具有多物源和近物源沉積特征，最大厚度為4 000 m。

珠江口盆地新生界發育了多套完整的生、儲、蓋組合，文昌組和恩平組發育優質烴源巖，珠海組和韓江組發育優質儲層，粵海組、萬山組及第四系形成蓋層。西江凹陷番禺4洼具有東南斷、西北超的箕狀洼陷特征，面積約1 200 km2，具有良好的生、儲、蓋組合。多年勘探已經證實，番禺4洼是一個典型的“小而肥”富生烴洼陷。該洼陷東側以NE向番禺4斷裂與東沙隆起和番禺低隆起為分界線，南、北兩側以近EW向斷裂與恩平凹陷和西江36洼相接，西側與西江中低凸起相連，其獨特的構造位置和多期構造演化使得番禺4洼的內部結構表現出南北分段、早期東斷西超、晚期北斷南超和多期剝蝕的殘留斷陷格局。番禺4洼文昌組沉積時期可劃分為北部次洼、中部變換帶、南部次洼、西北部次凸和西南部斜坡等5個次級構造單元［參見圖1（b）］。在已完鉆的18口探井中，新近系原油地質儲量超億方，但古近系（其中文昌組為烴源巖發育層段）尚未發現石油儲量，類比說明珠江口盆地番禺4洼古近系勘探潛力較大。

為了對番禺4洼古近系深入開展石油地質綜合研究和勘探工作，筆者應用地質與地球物理資料，在層序地層學、地震地層學和沉積學理論的指導下［7-14］，建立文昌組等時地層格架，確定文昌組各層序的主要沉積體系類型及分布演化規律，為有利勘探區帶優選提供依據。

1 層序格架及其充填特征

1.1 層序界面特征及層序劃分方案

層序是一套相對整一的、成因上存在聯系的、頂底以不整合面或與之相對應的整合面為界的地層單元［7-11］。在番禺4洼只有PY-1井及PY-2井鉆遇文昌組（PY-1井取心18 m），巖心及測井資料較少，但三維地震測網覆蓋全區，因此，綜合采用三維地震、測井及巖心資料對層序地層進行分析。

三維地震資料反射特征和PY-1井分層標定結果表明，番禺4洼古近系文昌組巖性主要為河湖環境下形成的多旋回碎屑巖，自下而上可以劃分為文昌組一段（Ew1，最大殘余厚度為450 m）、文昌組二段下亞段（Ew21，最大殘余厚度為1 100 m）、文昌組二段上亞段（Ew22，殘余厚度為500 m）、文昌組三段下亞段（Ew31，殘余厚度為400 m）、文昌組三段上亞段（Ew32，殘余厚度為650 m）和文昌組四段（Ew4，殘余厚度為700 m）。

在三級層序劃分中，主要依據番禺4洼地震反射終止關系，即頂超、削蝕、上超和下超等來確定三級層序界面，其中削蝕和下超在研究區分布較廣。

番禺4洼文昌組沉積于49～39 Ma，頂、底界面分別對應地震標志層T80和Tg。地震剖面上，在文昌組可識別出Tg，T85，T84，T83，T82，T81和T80共7個地震層序界面。其中Tg和T80分別對應受珠瓊運動一幕、珠瓊運動二幕影響而產生的區域性不整合面；T81，T82，T83，T84和T85均對應局部不整合面。因此將番禺4洼文昌組劃分為6個三級層序，自下而上命名為SQ1，SQ2，SQ3，SQ4，SQ5和SQ6，層序邊界分別對應地震反射標志層Tg，T85，T84，T83，T82，T81和T80（圖2）。

圖2 珠江口盆地番禺4洼文昌組層序界面和層序劃分解釋（Inline1820）Fig.2Sequence boundary and sequence division of Wenchang Formation in Panyu 4 depression of the Pearl River Mouth Basin

1.2 層序充填演化

番禺4洼文昌組以湖相沉積為主，湖盆發育受控于東部的NNE向主干斷裂［參見圖1（b）中1號斷裂］，其活動特征對洼陷的形成及層序充填起著至關重要的作用，沉積中心厚度為1 600 m。層序充填演化體現在盆地內沉積物的沉積速率和可容納空間的變化速率上。番禺4洼東側主干斷裂活動存在一定的規律性，從初始斷陷期至強烈斷陷期斷層的活動性增強，發育SQ1，SQ2和SQ3共3個三級層序。在SQ1和SQ2時期，斷裂活動使得可容納空間增長速率大于沉積物沉積速率，SQ1和SQ2層序在垂向上繼承性發育了退積式沉積序列；SQ3時期，由于盆地受到基底差異的隆升作用，可容納空間增長速率小于沉積物沉積速率，發育進積式沉積序列；SQ4時期是盆地抬升遭受剝蝕之后在下沉過程中接受沉積的時期，可容納空間增長速率再一次大于沉積物沉積速率，水體逐步變深，發育退積式沉積序列；SQ5時期，番禺4洼東側主干斷裂活動變弱，湖盆收縮、水體變淺，處于過補償沉積狀態，發育進積式沉積序列；SQ6時期，盆地受應力場的改變使得其又一次擴張，可容納空間增長速率與沉積物沉積速率變化較大，在西南部斜坡帶發育退積式沉積序列，東側主干斷裂下降盤因活動性減弱而發育進積式沉積序列。

2 地震相類型及分布

2.1 地震相類型和精細解釋

由于番禺4洼文昌組埋深較大，鉆遇井少（僅2口），故必須充分利用三維地震資料，開展地震相研究。筆者以可信度較高的地震反射外部形態和內部結構來描述地震相。研究表明，番禺4洼為一斷陷型湖盆，可主要識別出楔形與雜亂充填地震相、平行與亞平行或亂崗席狀地震相、前積反射地震相（低角度S型或斜交）、楔形雜亂與前積地震相和透鏡狀地震相等。

2.1.1 楔形與雜亂充填地震相

楔形與雜亂充填地震相指內部為雜亂反射結構，外形為楔形的地震相，其基本特征是同相軸振幅變化大、連續性差，說明該套地層的巖性或者巖層厚度變化大，地層的成層性差。

在番禺4洼陡坡帶層序中識別出大量楔形與雜亂充填地震相，其內部結構特征均為中—弱振幅、低頻雜亂或蠕蟲狀反射，連續性極差，楔形體上方的同相軸上超特征明顯（圖3）。該類地震相受控于番禺東側主干斷裂（參見圖1），在各層序內部陡坡帶均可識別出該類地震相，但對應的沉積體厚度差異較大。鉆遇該地震相的PY-1井巖心分析表明，在3 920.00～3 927.96 m井段發育塊狀中粗礫巖與灰色泥巖互層，礫石雜亂分布，磨圓差，以次棱狀為主，為粗碎屑物快速入湖堆積形成的近岸扇體沉積。

圖3 珠江口盆地番禺4洼文昌組楔形與雜亂充填地震相（Inline1800）Fig.3Seismic facies of wedge reflection configuration in Panyu 4 depression of the Pearl River Mouth Basin

在番禺4洼東側主干斷裂活動較弱時期，斷層下降盤可識別出楔形雜亂與前積反射地震相。該地震相與上述地震相（楔形與雜亂充填地震相）不同的是，地震相外形為楔狀，但楔形體根部為中等振幅、低頻率、不連續雜亂反射，中前部為較細粒物質受牽引流作用而形成的前積反射，楔形體上方的同相軸上超特征明顯，該地震相通常對應扇三角洲沉積。

2.1.2 平行與亞平行或亂崗席狀地震相

平行與亞平行地震相以同相軸彼此平行或有一定程度的波狀起伏為特點，它是盆地內沉積物沉積速率近于相等的較均勻垂向加積作用的產物。番禺4洼文昌組平行與亞平行地震相主要表現為強振幅、低頻率地震反射特征，應屬于較為穩定的湖泊沉積。

番禺4洼深洼帶至斜坡帶可識別出平行與亞平行或亂崗席狀地震相。亂崗席狀地震相內部結構具有中—弱振幅、中—低頻反射、連續性較差等特征。鉆遇該地震相的PY-1井的巖心分析表明，在3 910～3 914 m井段發育深灰色—灰色淺湖泥巖，地球化學分析顯示富含藻類有機質。

2.1.3 前積反射地震相（低角度S形或斜交）

番禺4洼南部、西南邊緣及中部變換帶的斜坡帶可見S形前積反射地震相，具有弱—中振幅、中—高頻率、較好—中等連續反射特征，表現出3段不同的外形：①上段呈水平狀態或很小角度的傾斜，常與地震相單元的上界面呈頂超、整一關系；②中段較厚，傾角較陡；③下段呈極低角度逼近地震相單元的下界面，隨著地層的尖滅或變薄，在地震剖面上表現出下超—整一關系。S形前積體可見明顯的下超點或頂超點。鉆遇該地震相的PY-2井，其井壁取心顯示，巖性以淺灰—灰色砂礫巖為主，見交錯層理，與地震剖面Inline1360上低角度S型前積體相吻合（圖4），應屬于三角洲沉積。

圖4 珠江口盆地番禺4洼文昌組前積反射地震相（Inline1360）Fig.4Seismic facies of progradational reflection configurationin in Panyu 4 depression of the Pearl River Mouth Basin

2.2 地震相分布及其演化特征

番禺4洼文昌組不同層序內可識別出多種地震相，而各種地震相的展布受多重地質因素的控制。

初始斷陷時期發育SQ1。陡坡帶以規模小的楔狀與雜亂充填地震相為主，橫向延伸1～2 km，厚約幾十米；北部見楔狀雜亂與前積地震相，延伸較遠，為3～4 km，厚度為200～300 m；深洼區主要為連續性差的亂崗狀地震相；中部變換帶見小型透鏡狀地震相；斜坡帶厚度很薄，僅在北部次洼斜坡帶見小型楔狀雜亂與前積地震相，延伸距離百米左右，厚度幾十米（圖5）。

強烈斷陷期發育SQ2和SQ3。陡坡帶全部可識別出楔狀與雜亂充填地震相。由于斷層活動的差異性，中部變換帶的陡坡帶可識別出最大厚度的楔狀與雜亂充填地震相，垂向厚度及延伸距離可達400 m及6 km；深洼區見大面積平行與亞平行地震相。鉆遇該地震相的PY-1井顯示，其巖性以深灰色泥巖為主，發育較厚層粉砂質泥巖及泥質粉砂巖。

弱斷陷期發育SQ4和SQ5。弱斷陷早期陡坡帶可識別出楔狀與雜亂充填反射地震相；弱斷陷晚期主干斷層南北段活動減弱，可識別出楔狀雜亂與前積地震相，向盆地中心延伸2～3km，厚度為100m；主干斷層中段仍可識別出楔狀與雜亂充填地震相，展布范圍較大，厚度為150～250 m；深洼帶可識別出平行與亞平行地震相，其分布范圍由SQ4洼陷中北部向南遷移至SQ5洼陷中南部。鉆遇該地震相的PY-1井顯示，其巖性為厚層深灰色泥巖。

SQ6保存的地層厚度較小。盆地東部主干斷裂中段可識別出楔狀與雜亂充填地震相，其規模呈現收縮態勢，南、北段楔狀雜亂與前積地震相均沿長軸方向擴展；深洼區可識別出平行與亞平行地震相；由于文昌組頂部的剝蝕作用，斜坡帶多呈現強振幅、低頻、連續性極差的蠕蟲狀和亂崗狀地震相（參見圖5）。

圖5 珠江口盆地番禺4洼文昌組SQ1～SQ6地震相分布及演化圖Fig.5The distribution and evolution of seismic facies of SQ1～SQ6 in Panyu 4 depression of the Pearl River Mouth Basin

3 文昌組沉積體系類型及分布

在番禺4洼，僅PY-1井和PY-2井鉆遇文昌組，但三維地震測網覆蓋全區，故主要依據三維地震資料，并結合巖心和測井資料開展沉積體系的研究。

3.1 關鍵井巖心相分析

PY-1井位于盆地北次洼，文昌組鉆井深度為3 272～4 150 m。在該井于文昌組SQ1頂部取心，取心井段為3 910～3 928 m，巖心長17.96 m。另外，對PY-1井還進行了2次旋轉式井壁取心（MSCT），收獲了71顆井壁巖心。

PY-2井位于盆地南端斜坡帶，在3484～3870m的井段處進行井壁取心，收獲了18顆井壁巖心。

根據PY-1井的2次井壁取心觀察，顯示在3 279～3 370 m井段巖性以灰、褐色泥巖為主，混雜有部分粉砂巖，為細粒物質受牽引流及自身重力作用所導致的沉積。在3 377～3 392 m井段發育淺色砂礫巖，指示了重力流的快速沉積。

番禺4洼PY-1井在3 910～3 928 m井段的巖石取心分上、下2段。上段3 910.0～3 920.6 m頂部為富含有機質的灰黑色泥巖，中下部以泥巖、粉砂巖、砂巖和礫巖為主，礫徑為2～20 mm，以中細礫居多；泥巖和粉砂巖中可見水平層理，礫巖中見泥巖撕裂屑；垂向上，常見具有巖性突變和沖刷界面的多套鮑馬序列，反映了重力流的沉積特征。下段在3 921.70～3 927.96 m發育中粗礫巖，偶見巨礫，夾極薄層細粒物質；礫巖多呈灰綠色或雜色，礫徑為30～50 mm，最大可達300 mm，均為雜亂排列，無定向性，分選和磨圓均差，充填物以砂質為主，少見泥粉砂質；礫巖中泥礫具有毛刺，呈定向懸浮狀分布，應與重力流（碎屑流）沉積有關（圖版Ⅰ）。

3.2 文昌組沉積體系分析

番禺4洼文昌組沉積時期處于盆地斷陷階段。地震相分析表明，陡坡帶可識別出楔狀與雜亂充填地震相和楔狀與雜亂前積地震相，深洼帶可識別出平行與亞平行或亂崗席狀地震相以及分布局限的透鏡狀地震相，斜坡帶可識別出亞平行或亂崗席狀地震相及前積反射地震相（參見圖4）。根據巖心相和地震相特征，確定了文昌組的沉積類型和分布。

3.2.1 近岸水下扇

近岸水下扇是一種重力流扇體沉積［14］，發育在番禺4洼東側盆緣邊界大斷層之下。它的發育不僅要求盆地邊界斷層活動強烈，還需要有充沛的物源快速注入及足夠的可容納空間（源-溝-匯系統）。研究區發育的近岸水下扇其物源均來自東沙隆起的巖漿巖及部分變質巖，形成的沉積物成分和結構成熟度均較低，粒度粗，以礫巖為主，快速堆積，礫石排列無定向性（圖版Ⅰ），對應楔狀雜亂地震相。由于此類厚層扇體直接進入到較深湖區（圖6），距油源近，因此是有利的油氣勘探區。

圖6 珠江口盆地番禺4洼文昌組SQ1～SQ6沉積體系分布演化圖Fig.6The depositional system distribution of SQ1～SQ6 in Panyu 4 depression of The Pearl River Mouth Basin

3.2.2 扇三角洲

扇三角洲形成于構造活動較強烈的地區，受重力流和牽引流的共同作用，在地震剖面上顯示為楔狀與雜亂前積地震相（參見圖5）。盆地周邊斷層活動強弱多變，在SQ5和SQ6沉積時期，洼陷東側主干斷裂活動減弱，斷面變緩，來自東沙隆起的充足物源易在斷裂下降盤形成扇三角洲（參見圖6）。

3.2.3 辮狀河三角洲

番禺4洼周邊均為隆起區。PY-2井的井壁取心表明，文昌組發育由南側物源供給的粗粒辮狀河三角洲。辮狀河三角洲平原發育由粗粒、雜色砂礫巖、砂巖沉積為主的辮狀河道沉積；辮狀河三角洲前緣水下分流河道是其主體，沉積物由砂礫巖組成，因水動力較強，發育較大型交錯層理；辮狀河三角洲前緣分流河道間沉積物較細，常為灰色或灰綠色粉砂巖與泥巖。辮狀河三角洲前緣泥巖與湖相泥巖伴生，常富集有機質并可大量生烴。

3.3 沉積體系分布和演化

3.3.1 沉積體系分布特征

番禺4洼文昌組發育近岸水下扇、扇三角洲、辮狀河三角洲、濁積扇和湖泊等多種沉積體系。

近岸水下扇在靠近盆地東部邊緣的主干斷裂發育，緊鄰物源區。沉積物受斷層活動、陡坡坡度及重力等因素的影響而整體快速入湖，使得該體系沿著盆緣大斷裂（溝谷處）呈朵葉狀連續分布。文昌組近岸水下扇在主干斷層中段的展布范圍比斷層南、北兩段大，說明斷層中段斷層活動比南北兩段強，并且物源供給充沛。在斷層活動較弱處，亦可形成范圍較小的扇體，如各層序內主干斷層南端沉積的近岸扇體。

扇三角洲主要發育在SQ1，SQ5和SQ6。扇體平面形態呈扇狀，分布于各層序內斷層活動較為劇烈、有充沛物源的斷層根部，規模受控于斷層的活動、斷層面坡度及物源供給情況。主干斷裂在SQ5和SQ6時期活動變弱，南北段發育扇三角洲。

辮狀河三角洲發育于盆地的長軸與短軸方向。PY-2井巖心及測井資料表明，該處沉積物以砂礫巖為主，響應前積反射地震相。長軸方向分布的三角洲受后期剝蝕而缺失三角洲平原及部分三角洲前緣亞相；短軸方向發育于中部變換帶，少見三角洲平原亞相。

濁積扇主要為滑塌成因，與陡坡帶粗粒物質相伴生［15-18］。濁積扇分布于半深湖—深湖亞相之中，其中SQ2與SQ5內的濁積扇體發育。SQ2時期是番禺4洼東側主干斷裂活動強烈期，近岸水下扇體滑塌形成該類扇體或舌形體；SQ5時期番禺4洼東側主干斷裂活動減弱，但因前幾期近岸扇體的疊加發育，超過扇體休止角，向西北滑塌，形成濁積扇體或舌形體（參見圖6）。

湖泊沉積發育于盆地深洼帶，隨著文昌組各個時期湖盆的水體深淺變化而在湖盆內部發育了不同的湖泊亞相。臨近番禺4洼東側的主干斷層一側發育半深湖—深湖亞相，盆地西側邊緣發育濱淺湖亞相。文昌組時期番禺4洼呈箕狀斷陷結構，半深湖—深湖分布明顯受盆地邊界斷層走向的控制。

3.3.2 沉積體系演化特征

番禺4洼文昌組的6套層序及其沉積體系發育均受控于構造活動，表現出繼承性和新生性的演化特征（參見圖6）。

文昌組SQ1時期，在珠瓊運動一幕的影響下，番禺4洼開始裂陷，受東側主干斷層的影響，逐漸發育為小型箕狀斷陷型湖泊。陡岸帶分布小型的礫質扇體，主要是近岸水下扇，最北部見扇三角洲；深洼帶沉積范圍小，在湖相泥巖中發育較粗粒濁積扇體；緩坡帶以濱淺湖為主，西南端發育河流三角洲，西北部發育的2號斷層是研究區較為重要的控洼斷層，在其下方發育小型扇三角洲。

文昌組SQ2時期，主干斷裂強烈活動，水體急劇加深。陡坡帶全部發育近岸水下扇，且規模擴大，向湖盆中央延伸；深洼帶發育深湖亞相，并沉積大套灰黑色泥巖，其間可分布由近岸水下扇滑塌形成的濁積扇體或舌形體（PY-1井區）；斜坡帶濱淺湖范圍較SQ1有明顯擴張；中部變換帶發育規模較大的辮狀河三角洲。

文昌組SQ3時期，番禺4洼東側主干斷裂仍處于強烈活動狀態，但有變弱趨勢，其控制的陡坡近岸水下扇規模比SQ2小，在整體湖盆面積變小的同時，半深湖—深湖亞相范圍有所縮小。

文昌組SQ4是在盆地基底抬升之后整體下沉并接受沉積而成，此時番禺4洼東側主干斷裂活動相對減弱，2號斷層活動加強，北部次洼沉降迅速，發育深湖、半深湖亞相；南部次洼斜坡帶的開闊濱淺湖帶發育了沿盆地邊緣斜坡分布的灘壩，斜坡帶南端發育辮狀河三角洲，東側近岸水下扇規模較小。

文昌組SQ5繼承了SQ4，番禺4洼東側主干斷層活動依然較弱，但各段活動性存在較大的差異，南北段活動減弱并形成扇三角洲沉積，中段活動相對較強，發育近岸水下扇。斜坡帶南端發育進積型辮狀河三角洲（PY-2井區）沉積；中部變換帶發育三角洲沉積。

文昌組SQ6是區域構造應力場發生轉變之后形成的一套層序，其最明顯的特點是西部次洼繼承性擴張并與東部主洼連成同一沉積系統。北部次洼基底強烈抬升，盆地呈現南低、北高的格局，半深湖—深湖沉積向南遷移。番禺4洼東側主干斷裂活動減弱，外來物源供給少，陡坡帶扇三角洲、近岸水下扇扇體規模變小。西南部斜坡番禺凸起提供物源，形成一定規模的扇三角洲（參見圖6）。

4 結束語

受珠江口盆地區域構造運動的控制，番禺4洼文昌組發育了多個不整合界面。依據不整合界面特征和分布，可將文昌組劃分為6個三級層序。地層充填明顯受控于不整合面的規模和斷裂活動。在文昌組的不同層序中，斷裂活動和構造古地理特征具有差異性，導致洼陷存在不同的沉積充填。由東沙隆起供給物源，在番禺4洼東側邊界斷層下降盤發育了較大規模的較粗粒的近岸水下扇和扇三角洲；在西側和南側緩坡，形成中小規模的多類型粗粒三角洲；在中央區，發育富含由浮游生物構成的有機質湖相泥巖。上述不同成因的砂體與深洼區較深湖泥巖相鄰，可構成良好的生、儲、蓋組合和有利的勘探目標。

番禺4洼文昌組發育較多同沉積斷層和沉積之后形成的斷層。文昌組T83和T81等不整合面與同沉積斷層構成了文昌組內部復合型輸導體系，易于油氣經垂向及側向運移至合適的圈閉中成藏。研究區東北、西南部以及西北部發育巖性圈閉、斷層圈閉及部分地層不整合圈閉，是有利的油氣聚集帶和勘探區帶。

圖版Ⅰ

［1］陳長民.珠江口盆地東部石油地質條件及油氣藏形成條件初探［J］.中國海上油氣（地質），2000，14（2）：73-83.

［2］朱夏，徐旺.中國中新生代沉積盆地［M］.北京：石油工業出版社，1990：263-286.

［3］朱偉林，張功成，高樂.南海北部大陸邊緣盆地油氣地質特征及勘探方向［J］.石油學報，2008，29（1）：1-9.

［4］Ru K，Pijott J D.Episodoc rifting and subsidence in the South China Sea［J］.AAPG Bulletin，1986，70（9）：1136-1155.

［5］陳漢宗，吳湘杰，周蒂，等.珠江口盆地中新生代主要斷裂特征和動力背景分析［J］.熱帶海洋學報，2005，24（2）：52-61.

［6］侯國偉，于興河，客偉利，等.番禺低隆起東區中新世早中期沉積演化特征［J］.石油天然氣學報，2005，27（1）：26-28.

［7］Vail P R，Mitchum P M.Seismic stratigraphic and global changes in sea leavel.PartsⅠ-Ⅱ［J］.AAPG Memoir，1977，26：51-212.

［8］Mitchum P M，Sangeree J B，Vail P R，et al.Recognizing sequences and systems tracts from well logs，seismic data and biostratigraphy：Examples from the late Cenozoic，siliciclastic sequence stratigraphy［G］.AAPG Memoir 58，1993：163-199.

［9］Brown L F.Sequence stratigraphy in offshore South African divergent basins［J］.AAPG Studies in Geology，1996，41：184.

［10］Mitchum R M，Van Wagoner J C.High-frequency sequences and their stacking patterns：sequence-stratigraphic evidence of highfrequency eustatic cycles［J］.Sedimentary Geology，1991，70：131-160.

［11］Takahiro S，Makoto I.Deposition of sheet-like turbidite packets and migration of channel-overbank systems on a sandy submarine fan：an example from the Late Miocene-Early Pliocene Foreare Basin，Boso Peninsula，Japan［J］.Sedimentary Geology，2002，149：265-277.

［12］劉自亮，朱筱敏，廖紀佳，等.鄂爾多斯盆地上三疊統延長組層序地層學與砂體成因研究［J］.地學前緣，2013，20（2）：1-9.

［13］龐雄，陳長民，彭大鈞，等.南海珠江深水扇系統及油氣［M］.北京：科學出版社，2007：1-68.

［14］鄢繼華，陳世悅，姜在興.東營凹陷北部陡坡帶近岸水下扇沉積特征［J］.石油大學學報：自然科學版，2005，29（1）：12-16.

［15］吳嘉鵬，王英民，馬貴明，等.孟加拉扇某區塊地層層序劃分及典型地震相識別［J］.巖性油氣藏，2010，22（2）：69-73.

［16］于興河，姜輝，李勝利，等.中國東部中、新生代陸相斷陷盆地沉積充填模式及其控制因素——以濟陽坳陷東營凹陷為例［J］.巖性油氣藏，2007，19（1）：39-45.

［17］馮有良.大民屯凹陷沙四段—沙三段層序地層格架及巖性油氣藏預測［J］.巖性油氣藏，2008，20（4）：14-19.

［18］李雅楠，鄭榮才，李國暉，等.四川盆地三臺鹽亭地區上三疊統須家河組沉積體系分析［J］.巖性油氣藏，2014，26（2）:38-46.

（本文編輯：楊琦）

Study on depositional system and sequence framework of Wenchang Formation in Panyu 4 depression of the Pearl River Mouth Basin

ZHU Xiaomin1，2，HUANG Handong2，DAI Yiding3，ZHU Shifa2，TAO Wenfang3，LIU Congyin3
（1.College of Geosciences，Yangtze University，Wuhan 430100，China；2.College of Geosciences，China University of Petroleum，Beijing 102249，China；3.Research Institute of Shenzhen Branch，CNOOC，Guangzhou 510240,China）

Under theguidanceof sequencestratigrapyandsedimentology,Wenchang Formation in Panyu 4 depression issubdividedinto six third-order sequences based on the features of seismic reflection termination,and the distribution of sequence is significantly controlled by fault activity.The seismic facies,including high-amplitude and high-continuity wedge facies,hummocky facies,progradation facies,have been recognized based on the seismic internal reflection configuration and external shape.Controlled by basin texture and fault activity of Panyu 4 depression,wedge-seismic facies is mainly distributed in the downthrow side of boundary fault in the eastern depression,and progradation-seismic faciesismainlydistributedinthegentleslopeof thewesterndepression.Thedistribution of seismic facies of Wenchang Formation is asymmetry in the plane and stongly inherited in the vertival profile.Large-scale coarse-grained nearshore subaqueousfans developedinthedownthrowsideof boundaryfault of theeasternPanyu4depression were supplied by Dongshauplift,andthemedium-smallscaleandmulti-typedeltascamefromthewestandsouthsideofwesterngentleslope.

sequence framework；depositional system；Paleogene；Wenchang Formation；Panyu 4 depression；the PearlRiverMouthBasin

P618.13

A

1673-8926（2014）04-0001-08

2014-03-20；

2014-04-26

國家科技部油氣重大專項“巖性地層油氣藏沉積體系、儲層形成機理與分布研究”（編號：2011ZX05001-002-01）和國家油氣重大專項“海洋深水區油氣勘探關鍵技術”（編號：2011ZX05025-005-02）聯合資助

朱筱敏（1960-），男，博士，教授，博士生導師，主要從事沉積儲層的教學與科研工作。地址：（102249）北京市昌平區府學路18號中國石油大學地球科學學院。E-mail：xmzhu@cup.edu.cn。