楊 偉 高菊容 王和鑫
特大地質滑坡原因分析及處理措施
楊 偉 高菊容 王和鑫
(自貢小井溝水利工程有限公司,四川 自貢 643000)
文章對小井溝水利工程輸水干渠工程產生特大地質滑坡的地質條件,地表特征,滑坡成因及形成機制的原因進行了分析,通過對錨固、支護等方案的經濟比較,提出了將工程滑坡體做清除措施處理,對渠道7+780~7+890段的渠槽做防滲工程,對斜坡頂部與斜坡兩側建排地表水工程等措施,將滑坡危害減少到最低。
輸水干渠;地質構造;層狀同向緩傾結構類型;地質滑坡
小井溝水利工程是一項以城市供水、農業灌溉,兼顧農村人畜飲水等綜合利用的大型(二)水利工程,包括小井溝水庫和輸水工程兩部分。
輸水干渠全長30.380km,其中明渠長21.687km,占渠線全長71.4%;渡槽23座,長3.559km,占渠線全長11.7%;暗渠2座,長0.11km;隧洞15座,長5.022km,占渠線全長16.5%。渠首設計流量10.0m3/s,渠首水位406.25m,渠末充入雙溪水庫水位393.26m。干渠上共設度正、紅巖、文昌、過水4條支渠。干渠上設有山溪渡槽、山溪涵洞、公路橋、機耕橋、人行橋等各類建筑物。
2012年4月9日上午12:00時左右,施工爆破作業5分鐘后,小井溝輸水干渠工程7+780~7+890段明渠順水流方向左側山體突然向下滑移,滑移范圍長約110m、寬約70~90m、山體厚約15m,滑移范圍內裂縫交錯貫通,最大寬度達15m,滑出高程在已開挖的渠頂,滑坡影響工程量約為20萬m3。情況發生后,參建各方現場負責人立即趕赴現場進行緊急處理,組織撤離現場施工人員、設備,并在四周設置警示帶、警示標志,派專人看守、巡視,現場得到有效的控制,沒有發生傷亡事故。
工程滑坡位于引水干渠的明渠樁號7+780~7+890,設計渠底板高程為401.69m。地形條件是原地面最低高程為391m,左側單斜面山頂高程459.54m。渠道處于渠道中心高程為418m。渠道右側開口線高程414.50m,左側開口線高程418.80m。
渠道所處地段為單面山,基巖裸露為侏羅系中統下沙溪廟組(J2S1)灰、紫灰色中厚~厚層狀砂巖、粉砂巖夾極薄層暗紫紅色泥巖。暗紫紅色泥巖含水量較高,在地表露頭見泥巖有泥化現象。
暗紫紅色泥巖以上的粉砂巖厚度為8.36~12m,其厚度變化是山頂處巖體風化作用較強烈,厚度小。442m高程以下厚度為10~12m;渠道外側地段的粉砂巖厚度可達13~14m,粉砂巖風化后呈褐黃色。巖石強風化帶厚度5~10m,弱風化帶厚度10~12m。
渠道與巖層之間的關系是渠道地段巖層走向為北75°東,傾向南東,傾角15°;渠道走向由南西至北東,渠道內側坡面傾向南,渠道開挖坡比為1:0.5~1:0.75;因此該段渠道坡面與巖層傾向一致,其中,渠道走向與巖層走向的夾角小于30°,渠道坡腳大于巖層傾角,屬于層狀同向緩傾結構巖質邊坡類型。
3.1 滑帶巖石的特征
從平面上工程滑坡的地表痕跡是可見原內側渠坡位移至原渠道外坡,前緣兩側的邊界明顯,其中,滑坡右側邊界線已延伸至渠道外堤上約5m。滑坡后緣壁巖體平直,地形呈倒懸坡(見圖1)。

圖1
根據地表觀察與測繪,工程滑坡總體特征是:工程滑坡前緣地面高程為411.32~419.50m。堆積松散的大塊體巖石為主(見圖2、圖3)。

圖2
419.50 m高程以上的滑坡地表略呈梯形狀(見圖4)。前緣順渠道流向寬約100~112m;滑動方向南東20°,后緣寬72m,滑體縱向長92~145m;面積1.24萬m2;滑坡體厚度6.8~14.20m,平均厚度12.8m,滑動體體積14.8萬m3。本段渠道產生工程滑坡后的地表高程為419.5~436.66m,地形坡度約12.5°,約緩于巖層真傾角(基巖產狀N75°E/SE∠15°),呈一斜坡地形。
工程滑坡體尾部呈階梯狀,且拉裂縫明顯(見圖4)。在滑坡體地表上觀察,可見8條橫向裂縫,裂縫間距8~15m,可見深0.8~3m;5條與滑動方向近于一致的縱向裂縫,張開10~50cm,可見深0.8~2.8m不等,間距10~20m。右側緣可見一條與滑動方向近于一致的剪切裂縫,張開3~10cm不等,可見深0.8~1.3m不等。

圖3

圖4
在滑坡后緣拉張裂縫可見有四個次級滑動面(見圖1),均沿砂泥巖接觸面延伸,所有裂隙和次級滑移面將巖體切割成不規則的塊體,滑坡體內部巖體呈松散結構。432.53~442.03m之間為滑坡后壁,為沿N60°E/NW∠75°裂隙面拉開形成傾向坡內的倒懸坡坡面。
滑坡前緣剪出口在渠底已開的地面高程404~408m之間,滑坡主滑方向S20°E,與巖層傾向近于一致,滑動距離約1~15m(見圖2)。
3.2 滑帶土的特征
據滑坡后緣滑動面觀察,滑帶土1~15mm,主要為紫紅,暗紫紅色粘土組成,粘土呈干硬狀,顆粒細膩,滑面十分光滑,擦痕清晰,以S20°E方向、傾角15°傾向坡外(見圖5、圖6)。現場取滑帶土樣2組。

圖5

圖6
該段明渠屬于層狀同向緩傾結構巖質邊坡類型。在施工過程中隨著不斷的向下開挖形成的臨空面,由泥質粉砂巖及泥巖組成的人工邊坡,使上部坡體在原來兩面臨空的條件下變成了三面臨空,坡體內部原始應力狀態隨之變化,引起應力重分布,加之原生巖體內發育有軟化、泥化夾層(原生坡體在砂、泥巖接觸層面處分布有厚度1~2mm淺灰色泥化夾層,其泥化夾層底面似光滑鏡面),在兩組構造裂隙切割下,巖體完整性變差。
1#裂隙產狀N60°E/NW∠75°,與邊坡走向近于平行,傾向坡內,延伸好,長度大于70m,成為滑坡橫向切割面;2#裂隙產狀N10°W/SW∠70°~75°與邊坡走向近于垂直而成為縱向切割面。在風化、開挖卸荷、特別是在開挖到了404m高程,渠道內坡高度達15m,切腳后引起應力重分布,坡腳剪應力集中,當受到較大爆破沖擊波的影響下,坡體發生蠕動變形及滑坡的產生。
滑坡后源壁最高點高程442.03m,可量測到的下滑高度約4.4m,水平位移約1~15m,前緣出口高程在404~408m之間,滑坡前緣堆積體覆蓋于渠道和左側邊坡以上斜坡地段。致使已近開挖成型的渠道被堵塞。
工程滑坡體為松散結構體,工程量較大,滑坡體內縱橫裂隙發育,在汛期降雨過程中還有塌滑的可能。由于滑坡體前緣已被下部穩定巖質邊坡所支撐,其滑移位移空間有限,不會產生大的滑動。
其次,根據地表觀察與測繪,滑坡體左側的殘留山體的寬度32~82m,沿斜坡長度為20~94m,平均厚度為7.9m,體積約2.6萬m3,受工程滑坡下滑的影響,殘留山體左側邊緣巖體已經出現12mm拉裂縫,深度0.1~0.5m(見圖7)。殘留山體右側邊緣也發育下滑拉裂縫2條,寬度1~3mm。殘留山體下部為軟弱泥巖,在降雨季節受地表水活動的影響,進一步泥巖飽和、軟化、力學指標降低,存在下滑的可能性。
為了干渠的安全運行,通過錨固、支護等方案經濟比較后,將工程滑坡體進行清除處理,進一步預防順向坡地段存在滑動的可能性。對渠道7+780~7+890段的渠槽做好渠道防滲措施處理,同時,對斜坡頂部與斜坡兩側考慮采取排地表水工程措施。

圖7
輸水干渠工程具有戰線長的特點,沿線地質不確定因素較多,要充分做好地質勘察工作。為減少工程投資,明渠等建筑物的占用比例較大,常形成高邊坡,因此工程安全將存在著很大風險;同時對于開挖后切割巖石后形成層狀同向緩傾結構類型的巖質邊坡,極易產生工程滑坡。為此,在明渠開挖前,必須保證做好地質復勘,開挖不宜切割層狀面,保證邊坡穩定。其次,對于不利地質結構段易減少明挖,做好邊坡四周地表水截排措施,減少工程滑波誘發因素。
10.3969/j.issn.1008-1305.2014.04.016
TU42
A
1008-1305(2014)04-0047-03
楊 偉(1981年-),男,工程師。