規(guī)定內(nèi)地訪香港人數(shù)，好自私的動(dòng)議

港區(qū)全國人大代表、新民黨常務(wù)副主席田北辰日前表示，他將向今年全國“兩會(huì)”提交議案，建議調(diào)控內(nèi)地來港旅客的數(shù)量增長，設(shè)定49個(gè)內(nèi)地城市每年自由行訪港旅客人數(shù)的上限，維持每年3%至5%的增長。在香港一些市民對(duì)內(nèi)地游客“過多”產(chǎn)生反感，極端人士稱內(nèi)地游客為“蝗蟲”并引發(fā)兩地輿論互嗆的情況下，設(shè)內(nèi)地訪港自由行上限，聽上去挺有道理，但這是單方面實(shí)現(xiàn)香港利益最大化的理想設(shè)計(jì)，它將額外消耗內(nèi)地的行政資源，也將引起內(nèi)地人的反感，這不是解決問題的正道。自由行是當(dāng)初香港經(jīng)濟(jì)長時(shí)間不振時(shí)，中央政府為幫助其實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇送來的“大禮”。自由行在這十年達(dá)到了這一目的，促進(jìn)了香港的就業(yè)和繁榮。如今的香港經(jīng)濟(jì)大概已經(jīng)離不開內(nèi)地游客的消費(fèi)貢獻(xiàn)，去年5430萬人次游客中約有4000萬人次來自內(nèi)地，香港勞動(dòng)人口約有1/6從事旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。調(diào)內(nèi)地游客人數(shù)需以能夠接受的市場(chǎng)方式進(jìn)行，決不可采取任何行政調(diào)控的歧視性做法。香港是自由港，不能在遇到內(nèi)地游客時(shí)，它就變了味。有香港人甚至提出收內(nèi)地游客的“入境稅”，這種想法太過分了。香港社會(huì)需在自由行問題上擺正心態(tài)。內(nèi)地旅游景區(qū)每到黃金周也都人滿為患，京滬等大城市飽受流動(dòng)人口過大的壓力，但人們都能平靜對(duì)待，能理解這些現(xiàn)象對(duì)城市是利弊參半的。部分香港人的情緒出了問題，是他們只想要內(nèi)地游客帶來的好處，不想承擔(dān)香港旅游大發(fā)展的另一面。只占好處不要其他，全世界哪有這樣的道理？少數(shù)人一時(shí)不高興這樣想，完全是正常的，但這些想法能在香港一些群體中“抱成團(tuán)”，那是這些人不自覺地就把自己放到了中華大社會(huì)的“特權(quán)位置”上。這絕對(duì)要不得。香港旅游業(yè)希望內(nèi)地游客越多越好，其他行業(yè)同旅游業(yè)繁榮的利益關(guān)系是間接的，希望內(nèi)地來的人別太多，香港社會(huì)內(nèi)部應(yīng)先做好意見平衡，取得共識(shí)。一些香港人不能把內(nèi)地游客當(dāng)成沒有尊嚴(yán)的搖錢樹，想讓他們來多少，中央就通過調(diào)控準(zhǔn)確放進(jìn)來多少。他們來了以后還要按香港的規(guī)矩“入境隨俗”，處處看當(dāng)?shù)厝说哪樕＿@哪里是請(qǐng)人來旅游？要求每年內(nèi)地游客準(zhǔn)確增加3%至5%，這是以自我為中心的幻想。內(nèi)地游客喜歡香港，就會(huì)來得多一些。大家傷了心，就會(huì)減少。香港社會(huì)如果繼續(xù)希望內(nèi)地游客幫助提振經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)豁達(dá)些，有一些擔(dān)待。如果確實(shí)認(rèn)為清靜比什么都重要，那么也應(yīng)對(duì)內(nèi)地游客的逐年下降有所準(zhǔn)備。香港不是內(nèi)地游客無法取代的旅游目的地，很多人去香港只是購物，想一想現(xiàn)在可以買東西的地方有多少，可以促進(jìn)自己的冷靜。香港社會(huì)需心平氣和地想辦法解決內(nèi)地客集中擁入的問題，并爭(zhēng)取內(nèi)地社會(huì)心悅誠服的配合。比如，可以通過內(nèi)地媒體多宣傳香港在內(nèi)地節(jié)假日的特殊擁擠，以及這種擁擠對(duì)旅游業(yè)服務(wù)質(zhì)量的影響。香港方面還可在一些新區(qū)開辟購物中心和旅游設(shè)施等，爭(zhēng)取通過市場(chǎng)方式分流內(nèi)地游客。現(xiàn)代旅游將越來越成為香港未來經(jīng)濟(jì)的一條生命線，如果香港自毀它，會(huì)有新加坡、泰國、韓國等很多地方樂不可支。內(nèi)地游客在巴黎、倫敦、紐約都帶去了“大聲喧嘩”、“扎堆購物”等毛病，但香港社會(huì)一些人比所有“洋鬼子”的反應(yīng)都激烈。這些香港人的承受力如此低，誰慣的，他們自己是否也該反思一下呢？▲