沃爾瑪售過期海苔到期日標成生產日

●張 衡 王 曉

沃爾瑪售過期海苔到期日標成生產日

●張 衡 王 曉

沃爾瑪超市銷售的韓國海苔，中文標簽注明生產日期為2012年12月5日，但韓文標識顯示，這天是海苔的過期日。消費者認為沃爾瑪超市構成欺詐，起訴要求十倍賠償。日前，北京市朝陽法院審理了此案。

業內人士表示，超市企業對進口食品標識有核實責任，不盡責系因超市居于強勢地位，出事就讓供貨商埋單，自身沒有核實盡責的動力。

起訴維權 “欺負”人不懂韓語

閻先生訴稱，2013年8月，他在沃爾瑪建國路店以每包19.8元的價格購買了16包產地韓國的海苔，海苔中文標簽上均注明生產日期為2012年12月5日，保質期1年。

但他食用后發現口味不對，感覺有些變質。他請懂韓語的朋友仔細查看了原包裝發現，根據包裝上印著的韓文，2012年12月5日是海苔的到期日期，根本不是生產日期。

于是，他起訴沃爾瑪超市銷售過期食品，要求法院根據食品安全法，判決被告作出十倍賠償，即返還購物款316.8元，賠償3168元。

品嘗海苔 味道惡心當時就吐了

“剛買到手的時候，還想著韓國的海苔會好吃一點，食品安全能夠放心一點?！遍愊壬Q，但沒想到，自己嘗了一袋海苔之后，發現有股子哈喇味道。他說：“味道太惡心了，當時就吐出來了。”

之后，閻先生又仔細看了一遍包裝袋，有韓文和中文印著的生產日期，中文顯示，閻先生所食的海苔并未過期。

“幸虧我長了一個心眼，叫懂韓語的人檢查了一下包裝，原來到期日期被他們翻印成生產日期，這不是坑老百姓么。”

閻先生說，此后他分別購買了北京所有沃爾瑪超市內銷售的同品牌同批次的海苔，并起訴多家沃爾瑪超市，“我有能力分辨不代表其他老百姓能夠分辨。”閻先生稱自己要替消費者們維權。

沃爾瑪承認 海苔標簽確實存在問題

法庭上，沃爾瑪超市代理人承認，確實存在這一批自銷進口海苔標簽有問題的情況，但產品均是通過國家相關部門的檢驗檢疫的。

“我們承認在標簽問題存在過錯，生產方把生產日期與保質期時間印刷錯了?！痹撊苏f。

超市代理人介紹，超市在與韓國公司簽訂合同后，韓國公司再提供包裝標識等相關文件，經過中國檢驗檢疫局的審核要求，合格后就讓韓國方面生產，然后運到中國港口，再由檢驗檢疫局檢驗產品商標，包括中文標識，以及產品質量。“我們的產品是通過檢驗的?！?/p>

據報道，在上海，沃爾瑪因類似的問題被判構成欺詐。

沃爾瑪上海某分店銷售的獅王牌美白牙粉，中文標簽顯示產地為日本，但本身的日文標簽顯示，原產地為泰國；其銷售的一款進口餅干，外包裝加貼的中文標簽顯示生產日期見包裝，但餅干本身的英文標識顯示“到期日期見包裝”。

法院審理后認為沃爾瑪超市構成對消費者的欺詐，應退還貨款并作出賠償。