計算機程序的軟件版權保護與專利保護分析

李 靜

（陜西職業技術學院,710000）

計算機程序的軟件版權保護與專利保護分析

李 靜

（陜西職業技術學院,710000）

隨著現代科學技術的不斷發展，計算機軟件的發展非常迅速。在計算機軟件保護中，其保護形式多種多樣，最為常見的保護方法為版權保護法與專利保護法。本文首先對計算機程序的軟件版權保護和專利保護方法的優缺點進行分析，并對其之間的區別及選擇進行探討。

計算機軟件；版權保護；專利保護

隨著現代科學技術的不斷進步及知識信息時代的不斷發展，知識產權受到更多的人的重視。計算機作為人們獲取信息的重要手段，在帶給人們生活、工作便利的同時也帶來了一些問題。而版權保護及專利保護問題是計算機軟件所要面臨著重大問題。對計算機程序軟件的保護問題已成為我國乃至世界保護保護知識產權的重要內容之一，受到人們的高度重視。因此，對計算機程序軟件的版權保護與專利保護進行進一步分析非常有必要，以選擇更加合理的保護模式。

1 計算機軟件版權保護的優缺點

1.1 版權保護的優點

由于計算機軟件具有表現形式與易復制性，導致其容易被復制、抄襲等手段進行軟件權利的侵犯。因此從保護版權人權益的角度進行分析，將計算機軟件納入到版權法的保護范圍內具有顯著的合理性。版權保護的：（1）具有自動保護原則，軟件在無需通過申請法律程序的前提下就能實現自動保護，有利于節省軟件開發者的成本與時間；（2）版權保護的保護范圍非常廣泛，其內容無需特殊的要求，只需具備一定的獨創性就可以，使獨立開發的計算機軟件都能獲得法律對其的版權保護；（3）版權只實現對軟件的表現形式保護，有利于促進軟件的優化及更新。

1.2 版權保護的缺點

版權保護雖然具有一定的優越性，但其也存在一定的局限性，其缺點如下：（1）版權法未能為軟件的構思、設計方案及功能進行保護，也無法滿足實現對軟件的全面保護；對真正原創者的合理權益造成嚴重的影響；（2）版權的保護期過長，使其難以滿足計算機軟件快速更新的要求；（3）只要軟件是設計者獨立創作的，就算和原軟件在實質上相似或者相同，都不會構成侵權，從而容易引起計算機版權保護出現混亂等情況，且軟件開發的質量難以保證。

2 計算機軟件專利保護的優缺點

2.1 專利保護的優點

專利是否取得實質性條件，就與其是否符合新穎性、創造性及實用性為標準。新穎性是指在申請專利前尚未有相同的發明在出版物中公開發表過，也沒有其他相同的發明向專利局提出過申請。而創造性就是指和原有的技術進行比較，其更加體現出軟件

的優越性；實用性是指在應用上具有實際的經濟利益，且能產生積極的作用。因此，根據新穎性、創造性及實用性作為標準，符合申請專利的條件的軟件非常多，也就實現了計算機軟件的專利保護。其中，計算機軟件的專利保護具有以下優點：（1）專利保護的內容比較廣泛，能實現對創意、思想及計算機軟件特有的源代碼進行專利法保護，有利于保障軟件開發者的合法權益；（2）具有獨占性，就是指當發明者獲得該專利權之后，而其后的相同發明就不會再獲得專利權，這對保護軟件開發者的構思及技術方法等方面具有重要的意義；（3）專利權保護法能保證軟件專利權人在一定的期限內獲得壟斷權，有利于保證開發者獲得豐厚的經濟收益，有利于提高其對技術繼續改進的積極性；（4）專利法要求專利權人對其研究成果進行公開，可供公眾進行借鑒及創新，能有效避免出現重復開發的現象。

2.2 專利保護的缺點

專利保護雖然具有多種優點，但其同樣存在一定的局限性，其缺點如下：（1）滿足保護的要求比較高，其要求保護的對象必須具備新穎性、創造性及實用性等要求，其標準要明顯高于版權保護法，容易導致許多軟件無法通過專利性審查；（2）獲取保護的程序比較復雜，且需要的時間也比較長。軟件開發者的專利在授權之前需要通過嚴格的審查，所需的審核時間比較長，難以滿足計算機軟件快速更新等發展要求；（3）專利的公開性難以符合軟件開發者的真實意愿，由于專利的公開會導致計算機程序被模仿、復制甚至抄襲，而且對侵權行為的檢測也非常困難。

3 計算機程序的軟件版權保護與專利保護差別

3.1 保護對象的區別

作品受到版權法的保護，發明則受到專利法的保護。首先，在作品中體現了作者的思想感情、智慧結晶，存在無限種表現，并排除模仿他人作品的可能性，如圖版權保護的公開密鑰密碼保護算法。但是發明只是一種技術，一旦發明后，任何人將會沿著思路實驗，也會得到相應的結果。其次，作品的價值標準并不統一，大多無法衡量其經濟價值；但是發明則可衡量其價值。作品的功能則在促進文化的發展，推動人類文明的進步；發明功能在于促進產業發展，促進人類物質文明發展。

圖1 版權保護的公開密鑰密碼保護算法

3.2 制度結構的差異

在保護標準、保護范圍、保護期限等方面，專利權和版權存在很大的差異。從保護標準角度上看，版權法保護作品，并要求其獨創性，但是專利法嚴格要求創新性、實用性等，所以，版權保護可保護不同的軟件，版權法保護的對象包括流程圖、模塊、代碼源程序、目標程序等。專利法的嚴格要求，導致一些軟件在不達到標準的情況下，無法獲取專利保護。從保護范圍的角度，版權法只是保護軟件的表達形成，不保護軟件的創造核心，因此，別人可通過已有的創作思想，進行開發新的軟件，有利于創新與優化軟件的應用。專利保護流程如圖2 但是，專利法中體現出了高度獨占權，不利于其它開發者不斷創新已有軟件，制約軟件技術水平的提高。從保護期限上看，版權保護期限有利于保護軟件權利人的合法權益，但是過長的保護期，將難以適應計算機軟件較快的更新速度。專利保護期限比較短，共同開發軟件的思想及結構，容易被他人所模仿。

圖2 專利保護流程

3.3 相關權利的差異

在權利內容、權利實施方面，專利法以及版權法具有很明顯的差異。在權利內容方面，括財產、精神權利組成版權的主要內

容，專利只是屬于一種財產權。在版權法中無賦予軟件權人專有使用權。版權法無法禁止他人使用計算機，尤其是在信息資源共享的時代下，無法復制軟件表達方式，軟件版權保護無法適應高科技發展趨勢。在權利獲取方面，

軟件受到版權作品保護，開發者不需要履行任何申請，可節省很多的手續，軟件可自動獲得版權保護。然而專利的審批程序相對比較長，手續相當復雜，不符合軟件生命周期短的特征，維持費用比較高。在權利的實施方面，專利權適用于強制許可，然而版權不適用強制許可。

4 計算機軟件的法律保護制度選擇

在中國大百科全書中表明，計算機軟件主要是指計算機系統中相關的文件與程序。程序是進行處理計算任務，文件主要補充程序所需的資料說明。縱觀計算機發展簡史，計算機軟件包括：計算機語言、程序、數據庫以及各種應用系統等。用戶與計算機硬件之間的接口為軟件，示意圖如下圖，其基本特征主要如下：（1）計算機軟件集中體現了人類的智慧，具備文字作品表達形式功能、實用工具功能等；（2）計算機軟件研制與開發過程，相當復雜多樣化，需要比較長的周期，投資成本比較高，但是復制、改編比較容易，并且費用比較低，時間周期短；（3）計算機軟件的思想與形式相輔相成，相互影響，難以分辨；（4）計算機軟件的生命周期比較短，但在科技作為第一生產力經濟時代下，軟件更新的周期日趨減短。

圖3 軟件管理示意圖

計算機軟件法律保護制度的框架體現如下：第一，計算機軟件的法律可保護多數軟件，促進計算機技術創新發展。在擴寬保護范圍，延長保護周期的情況下，可促進創新發展。因此，專利法雖有利于保護計算機軟件，但是條件要求比較高，難以全面保護多數軟件，制約創新發展。相比之下，版權制度可全面保護計算機軟件，應用明顯優于專利制度。第二，計算機軟件法律保護制可為創新者帶來利益，促進軟件產業的創新發展。因此，擴寬法律制度的保護范圍，延長保護周期，在創新者比較少的情況下，可獲取比較大的運營效益。在與版權法對比之下，專利法在保護創新者的利潤方面更有效，適應我國的經濟發展趨勢。版權制度出現的問題越來越明顯，缺乏足夠的保護力度，影響權利人利益，制約軟件產業的發展。第三，計算機軟件的法律保護制度應該可激發創新者的積極性，在科技進步的時代下，為了維護消費者的合法利益，實現社會效益的最大化。如果法律制度的保護范圍越寬，周期越長，保護的創新者越多，將有利于優化社會福利水平。可見，版權制度中的獨立創新原則，有利于維護消費者的合法權益。

5 結束語

綜上所述，在計算機軟件保護中無論是采取版權制度還是專利制度，都會出現缺陷。基于我國的基本國情，如何正確選擇具有可行性的軟件保護制度，需要分析軟件產業發展情況，綜合權衡全社會福利問題。如果一個國家軟件產業處于初級發展階段，目的在于維護軟件開發者和廠商的運營利潤，促進軟件產業的飛速發展，則可采取專利制度。版權制度則適用于經濟穩定發展的國家中，以提高整體社會福利水平，從而不斷創新技術與文化發展。

[1] 李婉紅,畢克新,邵婉璐.國外計算機軟件版權保護及我國保護模式研究[J].中國發明與專利,2011,15(3):80-83.

[2] 林承鐸.計算機軟件版權與專利交叉保護立法探析[J].武漢理工大學學報(社會科學版),2012,25(5):728-731.

[3] 田芳,梁芳,許舒可.計算機軟件版權保護模式探析[J].經營管理者,2008,36(16):174-175.

[4] 張晨.計算機軟件知識產權的“寬保護”和“窄保護”——以美國對計算機軟件的版權保護和專利保護為例[J].法制與社會,2008,28(26):127-128.

[5] 汪亮.計算機軟件專利保護可行性探討[J].科技管理研究,2013,16(5):127-130.

[6] 楊兆輝.計算機軟件的版權保護探析[J].華章,2013,23(13):36.

[7] 吳小玲.我國計算機軟件專利保護研究[D].大連海事大學,2013.

李靜，女，漢族，籍貫：陜西生于：1982-10-1，陜西職業技術學院，職稱：助教 研究生學歷，研究方向：法律

Analysis of computersoftwarecopyrightprotection and patent protection

Li Jing
(Shanxi Vocational and Technical College,710000)

With the continuous development of modern science and technology,the development of computer software very quickly.In the computer software protection,the protection of a variety of forms,the most common method of protection for copyright protection and patent protection law.The advantages and disadvantages of the computer software copyright protection and patent protection methods were analyzed, and the difference and choice between the discussion.

computer software;copyright protection;patent protection