999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

氮沉降對華北落葉松葉特性和林下土壤特性的短期影響

2014-02-25 02:49:03李琛琛劉寧郭晉平張蕓香楊三紅白晉華
生態環境學報 2014年12期
關鍵詞:影響

李琛琛,劉寧,郭晉平,張蕓香,楊三紅,白晉華

氮沉降對華北落葉松葉特性和林下土壤特性的短期影響

李琛琛,劉寧,郭晉平*,張蕓香,楊三紅,白晉華

山西農業大學林學院,山西 太谷 030801

以50 a生華北落葉松天然次生林為研究對象,采用全生長季野外多水平林地施氮對比試驗的方法,結合樹葉特性和林下土壤理化性質測定,設置對照(CK,0 g·m-2·a-1)、低氮(LN,8 g·m-2·a-1)、高氮(HN,15 g·m-2·a-1)3個施氮水平,進行短期氮沉降模擬試驗,分析了短期氮沉降對華北落葉松針葉及林下0~10、10~20 cm兩層土壤中土壤營養動態的影響,為華北落葉松林的群落結構優化調整、可持續經營管理提供理論依據。研究結果表明:為期一個生長季的短期施氮顯著增加了華北落葉松林下0~20 cm土壤層中TOC、NH4+-N、NO3–-N的含量,卻未影響土壤pH值和TN含量,且對表層(0~10 cm)土壤的影響更明顯,但整個生長季內月份間的變化較大。短期施氮也導致50 a生華北落葉松針葉的寬度(W)、長度(L)、氮含量(LN)、比葉面積(SLA)和投影面積(PA)顯著增加,但未影響葉生物量(LM)和葉有機碳含量(LC)。同時,葉氮含量與0~20 cm層、10~20 cm層土壤中全氮含量以及10~20 cm層土壤中NH4+-N含量顯著正相關,葉有機碳含量則與0~20 cm層土壤有機碳含量和0~10 cm層土壤全氮含量亦呈正相關關系。以上結果說明,華北落葉松天然次生林處于氮限制狀態,短期氮沉降可能會提高土壤肥力并促進樹木的生長,有利于華北落葉松天然次生林生產力的提高。

氮沉降;華北落葉松;樹葉特性;土壤理化特性;模擬試驗;短期影響

大氣氮沉降是全球面臨的重要環境問題之一。近年來,我國大氣氮素濕沉降量平均已達9.9 kg.hm-2.a-1(Lü和Tian,2007)繼歐洲和美國之后,成為全球第三大氮沉降區(Townsend等,1996;Galloway等,2004)對森林生態系統碳循環過程,特別是森林地下碳庫,產生了嚴重影響和干擾(K?chy和Wilson,2001;Kaiser,2001)。短期氮沉降不僅通過直接增加土壤銨態氮、硝態氮和全氮含量而顯著改變土壤營養狀況,對土壤有機碳含量的影響更為復雜,既有導致增加的研究案例(方運霆等,2004;樊后保等,2007;陳立新和段文標,2011;Wang等,2012),也有相反的研究案例(汪金松,2013)甚至有研究發現,氮添加對天然林土壤全氮含量沒有顯著影響,卻顯著降低了土壤有機碳含量。總的來說,氮添加對不同森林類型地上碳庫影響也有很大差異,可能促進土壤缺氮的北方森林和溫帶森林的碳吸存(Matson等,2002),但對土壤富氮的熱帶森林則沒有影響(陳浩等,2012),甚至抑制其碳存(Aber等,1998;Magill等,2004)。不同樹種對土壤施氮的響應也有不同表現,長期施氮可增加闊葉樹種的生物生長量,而可能導致針葉樹種生物生長量下降(Magill等,2000),長期氮沉降亦可導致植物葉氮含量的增加(樊后保等,2007;李德軍等,2003)。可見,森林樹木和林下土壤對氮沉降的短期和長期響應模式的差異很大,而且也具有很大的不確定性,因此有要必針對各種森林類型和樹種開展研究,揭示氮沉降對森林生態系統影響的發生發展規律,為全球變化背景下的森林生態系統可持續經營管理,特別是森林群落結構優化調整關鍵技術提供理論參考。

華北落葉松(Larix principis-rupprechtii)是華北山地林區亞高山山地普遍分布寒溫性明亮針葉樹種,在海拔1400~2800 m內以天然純林和針闊混交林的形式廣泛分布,同時也有大面積人工林,在區域生態環境、生物多樣性和森林資源保護、管理中占有主要地位。華北地區的大氣氮沉降問題越

來越嚴重(Meng等,2010),大氣氮素濕沉降量最高達38.5 kg.hm-2.a-1,是全國平均值的3倍還多(張穎等,2013)。可見,大氣氮沉降已經成為現實問題,遏制這種發展趨勢并非易事,研究大氣氮沉降對華北落葉松林的影響不僅有助于揭示森林生態系統對大氣氮沉降的響應模式和機制,同時也對提高華北落葉松林經營管理水平具有現實指導意義。那么,作為華北地區山地林區重要森林類型的華北落葉松林,對大氣氮沉降的長期和短期響應模式和機制究竟如何?為此,本研究以50 a生的天然次生華北落葉松純林為研究對象,采用全生長季野外多水平林地施氮對比試驗的方法,結合樹葉特性和林下土壤理化性質測定,進行短期氮沉降模擬試驗,分析森林群落優勢樹種樹葉和林下土壤特性對短期氮沉降的響應,旨在揭示大氣氮沉降對華北落葉松天然次生林林下土壤以及樹木的影響,為華北落葉松林的群落結構優化調整、可持續經營管理提供理論依據。

1 試驗地概況和研究方法

1.1試驗地區概況

試驗地設在山西省交城縣關帝山龐泉溝自然保護區,地理坐標為37°47′45″~37°55′50″N,111°22′33″~111°32′22″E,海拔約1700 m以上,最高海拔2831 m。該保護區地處黃土高原東部,屬暖溫帶季風大陸性山地氣候,年平均氣溫3~4 ℃,1月極端低溫-29.17 ℃,7月極端高溫38.5 ℃;年平均降水量800 mm左右,降水主要集中在6、7、8月份,約占全年降水量的59.4%;年平均相對濕度為60%。試驗地選在神尾溝內,地勢較平坦的,海拔2190 m,坡向東南,坡位中上部,坡度10°。森林植被為華北落葉松天然次生純林,林分年齡50 a,密度805/ha,郁閉度0.67,平均樹高23 m,平均胸徑19.7 cm。林下灌木以刺果茶藨子(Ribes burejense Fr. Schidt.)、剛毛忍冬(Lonicera hispida Pall.ex)等為主,蓋度大于5%;草本植物主要有披針苔草(Carex lanceolata)、野草莓(Fragaria orientalis lozinsk)、小紅菊(Dendranthema chanetii (Levl.) Shih)等,蓋度分別為80%、16%和3%。土壤母質為黃土,山地淋溶褐土,土層厚度大于60 cm,枯枝落葉層2~3 cm,淋溶層3~4 cm,土壤容重0.68 g·cm-3。

1.2試驗設計

模擬氮沉降處理采用NH4NO3水溶液林地噴施,試驗設對照(CK,0 g·m-2·a-1)、低氮(LN,8 g·m-2·a-1)、高氮(HN,15 g·m-2·a-1)3個水平(方運霆等,2004;涂利華等,2011),每個水平設置2塊試驗標準地,整個試驗共設6塊,標準地面積0.06 hm2(20 m×30 m),在標準地內再設觀測取樣的小樣方,標準地之間設置>10 m的隔離帶。試驗從2013年5月開始,將年NH4NO3施用量平均分成5份,在生長期(5─9月)內,每月初施用一次,將NH4NO3晶體溶解于20 L水中,均勻噴灑標準地內,對照標準地噴灑相同數量水。試驗開始前對各標準地土壤屬性背景值進行了測定(見表1)。試驗期間的氣象數據使用HOBO小型自動氣象站(H-21,USA)收集,各月平均氣溫和降水量見圖1,其中,月均溫和月降水量最大值均在7月,分別為17.9 ℃和248.4 mm。

圖1 2013年生長季中研究地月平均氣溫和降水量Fig. 1 Monthly mean air temperature and precipitation at the research site in growing seasons of 2013

表1 各樣地土壤屬性本底值Table 1 Soil chemical properties of all plots at 0~20 cm horizon before the nitrogen treatment

1.3土樣采集、處理及測定

取樣測定在施用氮素后一個月開始,2013年6

月至10月每月的月初,在樣方內隨機確定5個取樣點,用直徑3 cm的土鉆分0~10 cm和10~20 cm兩層采集土壤樣品,剔除植物殘根和大于2 mm的石子等雜物,裝入密封塑料袋,標記掛簽,及時帶回實驗室,保存于0~4 ℃冰箱內待測。

各層土壤的銨態氮(NH4+-N)以及硝態氮(NO3--N)含量用新鮮土樣,分別采用2 mol·L-1KCL浸提—靛酚藍比色法(Dorich和Nelson,1983)和酚二磺酸比色法(Aber等,1993)測定;土壤pH、有機碳(Total organic carbon,TOC)以及全氮(Total nitrogen,TN)用風干后的土樣,分別采用pH計、K2Cr2O7外加熱法和凱氏定氮法測定。

1.4葉樣采集、處理及測定

于2013年8月初,在各樣方內選取5~10株樣木,從樹冠下層當年生陽生葉中采集樣品,每份樣品100個針葉,使用Win SEEDLE(Regent Instruments Inc., Sainte-Foy, QC, Canada)測定葉長、葉寬和葉投影面積,隨后將葉片在80 ℃下烘干至恒重后稱重,測定100個針葉的葉生物量(LM),計算比葉面積(SLA);將每份樣品分為3個重復樣品,分別采用凱氏定氮法和K2Cr2O7外加熱法(方運霆和莫江明,2002)測定葉氮含量(LN)和碳含量(LC)。

1.5數據處理

采用殘值法對實驗數據進行齊性檢驗;分別以氮沉降水平、土層和季節(月份)為因素對土壤屬性測定數據進行多因素方差分析;以氮沉降水平為因素,分別土層對各月份土壤屬性測定數據進行單因素方差分析;對葉特性數據也相應進行單因素方差分析;在差異顯著性分析的基礎上采用LSD法進行多重比較;葉屬性土壤屬性之間的相關性分析采用Pearson線性回歸分析法。

表2 短期施氮處理期間華北落葉松天然成林土壤0~20 cm層養分指標重復測量方差分析F值表Table 2 The F value of the repeated ANOVA of soil nutrient contents at 0~20 cm horizon during the short-term of nitrogen treatment

2 結果與分析

2.1模擬氮沉降對林下土壤屬性的影響

以氮沉降水平、土層和季節(月份)3個因素對土壤屬性測定數據進行多因素方差分析(結果見表2),結果表明各氮處理間且不同氮處理各月份之間土壤的TOC、TN、NH4+-N、NO3–-N含量存在顯著差異,而土壤PH和碳氮則差異不顯著;整個實驗期間,不同月份間土壤的TOC、TN、NH4+-N、NO3–-N含量及PH均存在顯著差異,PH則不存在顯著差異;表層和淺層土壤各屬性均存在顯著差異,且整個試驗期間一直存在顯著差異;各氮處理下兩土層之間和各氮處理下不同月份兩個土層之間之間僅土壤的TOC、NH4+-N、NO3–-N含量存在顯著差異,土壤的TN含量、PH和碳氮比的差異并不顯著。

重復測量方差分析表明,模擬氮沉降顯著影響了0~20 cm層土壤的TOC、NH4+-N、NO3–-N含量,但對土壤PH和TN含量沒有顯著影響。表層(0~10 cm)土壤4個養分含量指標變化明顯,淺層(10~20 cm)變化不大。施氮顯著增加了表層(0~10 cm)土壤的NO3–-N含量,但NH4+-N和TOC含量僅在低氮處理下顯著增加,在高氮處理下未顯著變化;土壤TN、PH和碳氮比也未受施氮處理的影響(圖2)。

整個施氮處理期間,與對照相比,逐月測定的土壤0~10 cm層的養分含量受到施氮影響較大,10~20 cm層則未受到影響(圖3)。0~10 cm層土壤NH4+-N含量在8月顯著高于其他月份,同時8月和9月的施氮處理顯著增加NH4+-N含量。土壤的NO3–-N含量在8月和10月測量時整體相對較高,且在是施氮處理下呈顯著升高趨勢,均增加了1倍左右。土壤全氮含量的月測量值差異相對較小,但在省長季初6月和生長季末的10月測量時高氮處理下顯著下降。土壤有機碳含量僅在6月測量時的低氮處理下顯著增加,其他月份中施氮處理沒有顯著影響(圖3)。

2.2模擬氮沉降對樹葉特性的影響

方差分析結果表明,施氮顯著影響華北落葉松針葉的寬度(W)、長度(L)、氮含量(LN)、比葉面積(SLA)和投影面積(PA),但對葉生物量(LM)、葉有機碳含量(LC)和碳氮比(C/N)的影響則不顯著(表3)。

圖2 短期氮處理期間華北落葉松天然成林土壤各層養分指標的平均值Fig. 2 Average soil nutrient contents at different horizons during the nitrogen treatment period

圖3 短期施氮處理期間華北落葉松天然成林土壤0~10 cm層養分指標的逐月變化。Fig. 3 Monthly soil nutrient contents at 0~10 cm horizons during the nitrogen treatment period

與對照相比,低氮處理顯著增加了葉長、比葉

面積和葉氮含量,增幅分別為10.2%、17.9%和15.5%;但是高氮處理顯著減少了葉投影面積、葉寬及比葉面積,減少幅度分別為29.8%、26.5%和1.4%(圖4)。

表3 短期施氮處理后華北落葉松天然成林當年生針葉營養特性的方差分析結果Table 3 ANOVA results of leaf characteristics

2.3模擬氮沉降條件下葉特性與土壤屬性的相關性

對各處理數據進行合并后,分析了葉形態指標和土壤屬性之間的相關性(表4)。結果表明,華北落葉松針葉中氮濃度與0~20 cm層和10~20 cm層土壤全氮含量顯著正相關,且與10~20 cm層土壤中NH4+-N含量顯著正相關;葉有機碳含量則與0~20 cm層土壤有機碳含量和0~10 cm層土壤全氮含量顯著正相關(表4,圖5)。

3 討論

3.1氮沉降對華北落葉松林下土壤屬性的影響

外源氮素輸入可顯著影響森林土壤氮的礦化

速率,其效應取決于外源氮輸入的強度和持續時間。一般來說,短期施氮可提高森林土壤的氮礦化速率,導致土壤有效氮含量顯著增加(方運霆等,2004;陳立新和段文標,2011;胡艷玲等,2009),然而,長期或大量施氮也會導致土壤有機氮的礦化速率下降,從而減少有效氮的供應(Aber等,1998;Chappell等,1999)。本研究中,短期施氮顯著增加了華北落葉松天然成林表層土壤的銨態氮和硝態氮含量,特別是在0~10 cm土層中;同時,土壤有效氮中NO3–-N比例較大(約65%),高于亞熱帶(10%)(涂利華等,2011)和熱帶森林(18%~33%)土壤有效氮中NO3–-N的比例(孟盈和薛敬意,2001),與其他寒溫性針葉林相近(67%)(胡艷玲等,2009)。可見,短期施氮可以促進華北落葉松天然次生林土壤有效氮的增加,進而促進林木的生長。

表4 華北落葉松天然成林當年生針葉的營養特性與0~20 cm層土壤養分含量的相關性Table 4 Pearson correlations among leaf characteristics and soil nutrient contents at 0~20 cm horizon

圖5 華北落葉松天然成林當年生針葉的營養特性與0~20 cm層土壤養分含量的回歸分析Fig. 5 Regression analysis among leaf characteristics and soil nutrient contents at 0~20 cm horizon

外源施氮處理期間,華北落葉松天然成林表層土壤中NH4+-N和NO3–-N含量存在明顯的月際變化,0~10 cm層土壤中NH4+-N含量高峰期出現在8月,NO3–-N含量的高峰期則在8月和10月,且低氮和高氮處理中NH4+-N和NO3–-N的含量都顯著高于對照。這樣的逐月變化趨勢與川西北高山針葉林的研究結果一致(陳智等,2010),而與寒溫帶森林土壤在生長季前期較高的結果相左(胡艷玲等,2009)。這一結果可能與試驗地的氣象條件、植被吸收以及微生物活動有關。研究地區的7月溫度較高,降水也明顯高于前后2個月份,土壤溫濕條件都較好,土壤微生物活躍,促進了氮礦化作用。然而,較多的降水會伴隨日照時間的減少,不利于植物的光合作用,從而限制了植物對土壤養分的利用。以上2個因素是8月初土壤表層有效氮含量顯著升高的可能原因。

本研究中施氮未顯著改變土壤全氮含量,與本地區油松天然林施氮的研究結果相似(汪金松,2013)。土壤全氮中有機氮含量在90%以上,是土壤微生物礦化作用的主要對象。Moscateli等人(Moscatelli等,2008)對白楊人工林的氮輸入研究中也發現,前兩年施肥顯著增加了土壤的全氮含量,而第三年施肥并未顯著影響土壤的全氮含量,這可能也是試驗期間較好的土壤溫濕條件促進了微生物活動和土壤氮的礦化作用,土壤有機態氮轉化為利于植物吸收利用的無機態氮。

氮沉降對于森林土壤有機碳含量的影響較為復雜。一般來說,氮沉降可增加溫帶森林土壤的有機碳含量,但貢獻很小(Nadelhoffer等,1999)。也有研究明確指出施氮可顯著增加森林土壤有機碳含量(Cusack等,2011;Hagedorn等,2003),然而Lu等(Lu等,2011)的研究表明,氮沉降對土壤碳庫并無顯著影響。本研究結果表明,低氮處理顯著增加了土壤有機碳含量,而高氮處理并未顯著影響土壤有機碳含量。這可能是由于土壤中全氮和有機碳主要來源于凋落物,適量的氮輸入加速了凋落物的分解速度,從而導致土壤有機碳含量增加。華北落葉松屬于落葉樹種,季節性的凋落也可能會對土壤中全氮和有機碳的含量產生較大影響。

一般來說,隨著氮沉降速率的增加,土壤中NO3–的淋溶也會隨之增加,引起土壤pH下降,導致土壤酸化(樊后保等,2007;袁穎紅等,2007)。而本研究中隨著氮沉降的增加,土壤pH并未發生顯著變化,這可能是由于該地區的森林處于氮缺乏狀態,所施氮素主要被植物和土壤吸收,并未引起土壤中NO3–的淋出。

3.2模擬氮沉降條件下華北落葉松葉的碳氮含量與土壤碳氮含量間的關系

本研究中,低氮處理顯著增加了華北落葉松成年植株當年生葉片的葉氮含量、針葉長度及比葉面積,導致葉片變薄。植物葉片養分含量可以反映土壤養分的有效性和供應水平,對外源氮素輸入比較敏感,亦會隨土壤有效氮供給的增多而增加(Gough等,2000;Hyv?nen等,2007)。多項研究也表明,施氮可提高成年樹木的葉氮含量(Aber等,1998;Emmett等,1995;Emmett等,1998;劉文飛等,2008)。本研究中,高氮處理顯著減少了針葉寬度和比葉面積,導致葉片變厚,但對葉氮含量并無顯著影響,其原因可能是因為較高的外源氮素輸入抑制了華北落葉松細根的生長,不利于養分的吸收,導致植物對營養元素的吸收并未有效增加(Whytemare等,1997;Mo等,2008)。

Nadelhoffer等(Nadelhoffer等,1999)發現,外源輸入的氮素大部分固定在土壤中,只有小部分被植物吸收利用,因而不會對植物的碳吸收產生顯著影響。從植物葉氮含量和最大光合能力的關系上預測,植物葉氮含量的增加應該會促使葉碳含量的增加(樊后保等,2007),但有研究表明,在長期氮沉降作用下,樹木光合能力可能增加,也可能不變化(Lange等,1987;Weidner和Kraus,1987)。本研究中,氮處理對華北落葉松針葉中有機碳含量的影響并不顯著,也說明氮處理雖然使植物的葉氮含量增加,而光合能力并未提高。

本研究中,短期施氮后,華北落葉松成年植株葉氮含量與0~20和10~20土層全氮含量呈正相關關系,與10~20土層銨態氮含量也呈正相關關系;葉碳含量則與0~20土層有機碳含量和0~10土層全氮含量呈正相關。這些現象充分說明,葉片養分含量對土壤養分的有效性和供應水平的響應十分敏感。華北落葉松根系屬于淺根性樹種,根系主要分布于土壤表層,分布于0~20 cm土層的根系占全部根系總重的66.69%(姚延梼,2013),表層土壤有效氮的增加為華北落葉松的生長提供了有利條件。

4 結論

為期一個生長季的短期施氮顯著增加了50 a生華北落葉松次生林下0~20 cm土壤層中無機氮和有機碳的供給,且在表層(0~10 cm)土壤中更為明顯,但并未造成土壤酸化,也未增加土壤全氮含量;同時,土壤碳氮含量表現出明顯的月份變化,受到氣溫和降水的影響較大。另外,短期施氮導致50 a生華北落葉松針葉的葉形變大,面積增加且氮含量升高。最后,50 a生華北落葉松針葉的碳氮營養狀況與土壤中的氮含量正相關,特別是全氮含量。以上結果說明,華北落葉松天然次生林處于氮限制狀態,短期氮沉降可提高土壤肥力,并具有促進50 a生華北落葉松生長的潛力,從而有可能利于華北落葉松天然次生林生產力的提高。

ABER J D, MAGILL A, BOONE R, et al. 1993. Plant and soil responses to chronic nitrogen additions at the Harvard Forest, Massachusetts[J]. Ecological Applications, 3(1): 156-166.

ABER J, MCDOWELL W, NADELHOFFER K, et al. 1998. Nitrogen saturation in temperate forest ecosystems[J]. BioScience, 48(11): 921-934.

CHAPPELL H N, PRESCOTT C E, VESTERDAL L. 1999. Long-term effects of nitrogen fertilization on nitrogen availability in coastal Douglas-fir forest floors[J]. Soil Science Society of America Journal, 63(5): 1448-1454.

CUSACK D F, SILVER W L, TORN M S, et al. 2011. Effects of nitrogen additions on above-and belowground carbon dynamics in two tropical forests[J]. Biogeochemistry, 104(1-3): 203-225.

DORICH R A, NELSON D W. 1983. Direct colorimetric measurement of ammonium in potassium chloride extracts of soils[J]. Soil Science Society of America Journal, 47(4): 833-836.

EMMETT B A, BRITTAIN S A, HUGHES S, et al. 1995.Nitrogenadditions(NaNO<sub>3andNH<sub>4NO<sub>3) at Aber forest, Wales: I. Response of throughfall and soil water chemistry[J]. Forest Ecology and Management, 71(1): 45-59.

EMMETT B A, BOXMAN D, BREDEMEIER M, et al. 1998. Predicting the effects of atmospheric nitrogen deposition in conifer stands: evidence from the NITREX ecosystem-scale experiments[J]. Ecosystems, 1(4): 352-360.

GALLOWAY J N, DENTENER F J, CAPONE D G, et al. 2004. Nitrogen cycles: past, present, and future[J]. Biogeochemistry, 70(2): 153-226.

GOUGH L, OSENBERG C W, GROSS K L, et al. 2000. Fertilization effects on species density and primary productivity in herbaceous plant communities[J]. Oikos, 89(3): 428-439.

HAGEDORN F, SPINNLER D, SIEGWOLF R. 2003. Increased N deposition retards mineralization of old soil organic matter[J]. Soil Biology and Biochemistry, 35(12): 1683-1692.

HYV?NEN R, ?GREN G I, LINDER S, et al. 2007. The likely impact of elevated [CO2], nitrogen deposition, increased temperature and management on carbon sequestration in temperate and boreal forest ecosystems: a literature review[J]. New Phytologist, 173(3): 463-480.

KAISER J. 2001. The other global pollutant: nitrogen proves tough to curb[J]. Science, 294(5545): 1268-1269.

K?CHY M, WILSON S D. 2001. Nitrogen deposition and forest expansion in the northern Great Plains[J]. Journal of Ecology, 89(5): 807-817.

LANGE O L, ZELLNER H, GEBEL J, et al. 1987. Photosynthetic capacity, chloroplast pigments, and mineral content of the previous year's spruce needles with and without the new flush: analysis of the forest-decline phenomenon of needle bleaching[J]. Oecologia, 73(3): 351-357.

LU M, ZHOU X, LUO Y, et al. 2011. Minor stimulation of soil carbon storage by nitrogen addition: A meta-analysis[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 140(1): 234-244.

Lü C, TIAN H. 2007. Spatial and temporal patterns of nitrogen deposition in China: Synthesis of observational data[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984─2012): 112(D22).

MATSON P, LOHSE K A, HALL S J. 2002. The globalization of nitrogen deposition: consequences for terrestrial ecosystems[J]. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 31(2): 113-119.

MAGILL A H, ABER J D, BERNTSON G M, et al. 2000. Long-term nitrogen additions and nitrogen saturation in two temperate forests[J]. Ecosystems, 3(3): 238-253.

MAGILL A H, ABER J D, CURRIE W S, et al. 2004. Ecosystem response to 15 years of chronic nitrogen additions at the Harvard Forest LTER, Massachusetts, USA[J]. Forest Ecology and Management, 196(1): 7-28.

MENG Z, XU X, WANG T, et al. 2010. Ambient sulfur dioxide, nitrogen dioxide, and ammonia at ten background and rural sites in China during 2007─2008[J]. Atmospheric Environment, 44(21): 2625-2631. MOSCATELLI M C, LAGOMARSINO A, DE ANGELIS P, et al. 2008. Short-and medium-term contrasting effects of nitrogen fertilization on C and N cycling in a poplar plantation soil[J]. Forest Ecology and management, 255(3): 447-454.

MO J, ZHANG W, ZHU W, et al. 2008. Nitrogen addition reduces soil respiration in a mature tropical forest in southern China[J]. Global Change Biology, 14(2): 403-412.

NADELHOFFER K J, EMMETT B A, GUNDERSEN P, et al. 1999. Nitrogen deposition makes a minor contribution to carbon sequestration in temperate forests[J]. Nature, 398(6723): 145-148.

TOWNSEND A R, BRASWELL B H, HOLLAND E A, et al. 1996. Spatial and temporal patterns in terrestrial carbon storage due to deposition of fossil fuel nitrogen[J]. Ecological Applications, 6(3): 806-814.

WANG C, HAN S, ZHOU Y, et al. 2012. Responses of fine roots and soil N availability to short-term nitrogen fertilization in a broad-leaved Korean Pine mixed forest in Northeastern China[J]. PloS one, 7(3): e31042.

WEIDNER M, KRAUS M. 1987. Ribulose‐l, 5‐bisphosphate carboxylase activity and influence of air pollution in spruce[J]. Physiologia Plantarum, 70(4): 664-672.

WHYTEMARE A B, EDMONDS R L, ABER J D, et al. 1997. Influence of excess nitrogen deposition on a white spruce (Picea glauca) stand in southern Alaska[J]. Biogeochemistry, 38(2): 173-187.

陳浩, 莫江明, 張煒, 等. 2012. 氮沉降對森林生態系統碳吸存的影響[J].生態學報, 32(21): 6864-6879.

陳立新, 段文標. 2011. 模擬氮沉降對溫帶典型森林土壤有效氮形態和含量的影響[J]. 應用生態學報, 22(8): 2005-2012.

陳智, 尹華軍, 衛云燕, 等. 2010. 夜間增溫和施氮對川西亞高山針葉林土壤有效氮和微生物特性的短期影響[J]. 植物生態學報, 34(11): 1254-1264.

樊后保, 袁穎紅, 王強, 等. 2007. 氮沉降對杉木人工林土壤有機碳和全氮的影響[J]. 福建林學院學報, 27(1): 1-6.

樊后保, 劉文飛, 李燕燕, 等. 2007. 亞熱帶杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林生長與土壤養分對氮沉降的響應[J]. 生態學報: 11.

方運霆, 莫江明. 2002. 鼎湖山馬尾松林生態系統碳素分配和貯量的研究[J]. 廣西植物, 22(4): 305-310.

方運霆, 莫江明, 周國逸, 等. 2004. 南亞熱帶森林土壤有效氮含量及其對模擬氮沉降增加的初期響應[J]. 生態學報, 24(11): 2353-2359.

胡艷玲, 韓士杰, 李雪峰, 等. 2009. 長白山原始林和次生林土壤有效氮含量對模擬氮沉降的響應[J]. 東北林業大學學報, 37(5): 36-38.

李德軍, 莫江明, 方運霆, 等. 2003. 氮沉降對森林植物的影響[J]. 生態學報, 23(9): 1891-1900.

劉文飛, 樊后保, 張子文, 等. 2008. 杉木人工林針葉養分含量對模擬氮沉降增加的響應[J]. 應用與環境生物學報, 14(3): 319-323.

孟盈, 薛敬意. 2001. 西雙版納不同熱帶森林下土壤銨態氮和硝態氨動態研究[J]. 植物生態學報, 25(1): 99-104.

涂利華, 胡庭興, 張健, 等. 2011. 模擬氮沉降對華西雨屏區苦竹林土壤有機碳和養分的影響[J]. 植物生態學報, 35(2): 125-136.

汪金松. 2013. 模擬氮沉降對暖溫帶油松林土壤碳循環過程的影響[D].北京林業大學.

姚延梼. 2013. 華北落葉松. 中國農業科學技術出版社: 223.

袁穎紅, 樊后保, 王強, 等. 2007. 模擬氮沉降對杉木人工林土壤有效養分的影響[J]. 浙江林學院學報, 24(4): 437-444.

張穎, 劉學軍, 張福鎖, 等. 2013. 華北平原大氣氮素沉降的時空變異[J].生態學報, 26(6): 1633-1639.

Short Term Effect of Nitrogen Deposition on Needle of Larix and Forest Soil

LI Chenchen, LIU Ning, GUO Jinping, ZHANG Yunxiang, YANG Sanhong, BAI Jinhua
Forestry College of Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China

In a natural secondary forest of Larix principis-rupprechtii (~50 years old), 3 nitrogen addition levels (0 g·m-2·a-1, 8 g·m-2·a-1, 15 g·m-2·a-1) were setup and applied in one growing season to simulate the short term nitrogen deposition. Our objectives were to determine the effects of increased nitrogen deposition on soil nutrient dynamics in such stand and the needle responses of Larix principis-rupprechtii and their relationships by continuous monitoring of soil physicochemical properties and measuring leaf traits of current year needles. The results showed: the short-term nitrogen addition significantly increased NH4+-N, NO3–-N, and Total Organic Carbon (TOC) contents in the 0~20 cm horizon and more pronounced in the 0~10 cm horizon, but not the soil pH and soil total nitrogen content (TN), while significant monthly variations were present. Nitrogen addition also increased the needle width (W), length (L), nitrogen content (LN), specific leaf area (SLA) and projected area (PA), but had no effects on needle biomass (LM) and needle carbon content (LC). Furthermore, LN was positively correlated with TN in the 0~20 cm and 10~20 cm horizons as well as NH4+-N in the 10~20 cm horizon respectively, while LC was positively related to TOC in the 10~20 cm horizon and TN in the 0~10 cm horizon respectively. In conclusion, the results suggested that the natural secondary Larix principis-rupprechtii forest is currently N-limited, even the short-term nitrogen input may improve the soil fertility and be beneficial to the absorption and utilization of trees, thus may potentially promote the productivity of such forest.

nitrogen deposition; Larix principis-rupprechtii; soil nutrient; leaf traits; simulation experiment; short term effect

Q948

A

1674-5906(2014)12-1924-09

國家自然科學基金項目(30970480);教育部博士點基金項目(200801130002)

李琛琛(1988年生),女,碩士,研究方向為森林生態與植被恢復。E-mail: Zhangyx2009@126.com

*通信作者:郭晉平(1963年生),男,教授,博士生導師,主要從事森林生態和森林培育等方面的教學和科研工作。E-mail: jinpguo@126.com

2014-05-12

李琛琛,劉寧,郭晉平,張蕓香,楊三紅,白晉華. 氮沉降對華北落葉松葉特性和林下土壤特性的短期影響[J]. 生態環境學報, 2014, 23(12): 1924-1932.

LI Chenchen, LIU Ning, GUO Jinping, ZHANG Yunxiang, YANG Sanhong, BAI Jinhua. Short Term Effect of Nitrogen Deposition on Needle of Larix and Forest Soil [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(12): 1924-1932.

猜你喜歡
影響
是什么影響了滑動摩擦力的大小
哪些顧慮影響擔當?
當代陜西(2021年2期)2021-03-29 07:41:24
影響大師
沒錯,痛經有時也會影響懷孕
媽媽寶寶(2017年3期)2017-02-21 01:22:28
擴鏈劑聯用對PETG擴鏈反應與流變性能的影響
中國塑料(2016年3期)2016-06-15 20:30:00
基于Simulink的跟蹤干擾對跳頻通信的影響
如何影響他人
APRIL siRNA對SW480裸鼠移植瘤的影響
對你有重要影響的人
主站蜘蛛池模板: 亚洲天堂视频网| 就去吻亚洲精品国产欧美| 国产特级毛片aaaaaa| 手机精品视频在线观看免费| 极品性荡少妇一区二区色欲 | 欧美亚洲一区二区三区导航| 国产视频入口| 欧美三级不卡在线观看视频| 国产无码精品在线播放| 91精品国产自产在线观看| 动漫精品啪啪一区二区三区| 波多野吉衣一区二区三区av| 国产原创演绎剧情有字幕的| av在线手机播放| 国产精品刺激对白在线| 亚洲自拍另类| 国产成人毛片| 国产免费网址| 真实国产乱子伦视频| 国产女人爽到高潮的免费视频| 国产亚洲第一页| 91免费国产在线观看尤物| 色婷婷亚洲综合五月| 久久永久免费人妻精品| 久久综合一个色综合网| 国产精品片在线观看手机版 | 亚洲欧洲美色一区二区三区| 欧美yw精品日本国产精品| 狠狠做深爱婷婷久久一区| 欧美午夜视频在线| 中文字幕天无码久久精品视频免费 | 国产导航在线| 国产丝袜91| 亚洲综合色婷婷| 在线观看视频99| 国产精品无码AV片在线观看播放| 秋霞午夜国产精品成人片| 无码啪啪精品天堂浪潮av| 国产99久久亚洲综合精品西瓜tv| 久久国产拍爱| 青青草原国产一区二区| 天天摸夜夜操| 久久综合丝袜长腿丝袜| 亚洲色图欧美激情| 伊人久热这里只有精品视频99| 国产精品亚洲五月天高清| 婷婷久久综合九色综合88| 2020最新国产精品视频| 九色视频在线免费观看| 国产福利一区视频| 久久大香伊蕉在人线观看热2 | 浮力影院国产第一页| 日韩在线播放欧美字幕| 99在线视频免费| 4虎影视国产在线观看精品| 欧美成一级| 国产精品熟女亚洲AV麻豆| 亚洲AⅤ无码日韩AV无码网站| 中国特黄美女一级视频| 一级毛片视频免费| 亚洲成aⅴ人在线观看| 狠狠色婷婷丁香综合久久韩国| 国产91丝袜| 亚洲婷婷在线视频| 亚洲av无码片一区二区三区| 久久国产香蕉| 97在线免费| 国产网站黄| 拍国产真实乱人偷精品| 91毛片网| 中文字幕66页| 青青青国产免费线在| 露脸真实国语乱在线观看| a级毛片在线免费| 免费一级毛片| 2021天堂在线亚洲精品专区| 欧美亚洲激情| 亚洲福利视频网址| 青青草a国产免费观看| 无码免费视频| 欧美激情视频一区| 久久一本精品久久久ー99|