張聞天在中央蘇區調查研究述論

李志亮

【摘 要】1933年1月張聞天進入中央蘇區。在蘇區，他通過調查研究，逐步了解蘇區現實，開始脫離“左”傾思想路線的束縛，并在經濟、政治、軍事、文化、教育等一系列問題上提出了較為實事求是的結論。中央蘇區時期的調查研究為張聞天最終擺脫“左”傾錯誤的束縛，推動遵義會議的勝利召開奠定了堅實的思想基礎。

【關鍵詞】 張聞天；中央蘇區；調查研究；“左”傾

張聞天在中央蘇區開展的調查研究工作，對他認識中國國情，將馬克思主義與中國國情相結合，制定正確可行的政策起到了重要的作用；同時也為他擺脫教條主義的束縛，逐漸糾正“左”傾思想，奠定了現實基礎。本文著重梳理張聞天在中央蘇區開展調查研究工作的背景、原因、具體內容，并探析該項工作對其反“左”實踐和思想轉變的作用和意義。

一、張聞天在中央蘇區進行調查研究的背景與原因

張聞天在1933年1月中旬進入中央蘇區，擔任中央政治局常委兼中央宣傳部長、黨報委員會書記等職務，后又在中華蘇維埃第二次全國代表大會上，當選為人民委員會主席，主要負責政府工作和黨的宣傳工作。在工作中張聞天不斷接觸到蘇區根據地建設的實際情況，需要應對國民黨封鎖、“圍剿”和黨內錯誤路線導致的慘痛現實，多種原因促使他不斷總結經驗，反省過去的錯誤，接受毛澤東的影響幫助，將自身深厚的馬克思主義理論與蘇區實際結合，他進入中央蘇區不久后，就注重在中央蘇區進行了調查研究。

（一）缺乏對中國國情和蘇區實際的了解促使張聞天進行調查研究

經歷留蘇歸國、上海工作后，進入蘇區的張聞天開始接觸到實際的革命斗爭，由于長期不在國內，缺乏對蘇區具體情況的了解，張聞天完全按照共產國際“第三時期理論”、“進攻路線”、王明“左”傾冒險主義路線開展工作，對“左”的思想進行宣傳，錯誤地領導與組織了反“羅明路線”和反對以“鄧、毛、謝、古”為代表的“江西羅明路線”的反右傾斗爭。但是“左”的路線的執行并沒有帶來勝利，而是削弱了蘇區黨組織的戰斗力，使第五次反“圍剿”遭受了空前的損失，經濟、政治及軍事都遭受重創，堅持真理的黨政干部遭受不公正待遇，在一些地方引起了群眾的不滿與反感。在“左”的思想指導下經歷的挫折教訓，使張聞天開始注重實際，走上了調查研究的道路。

（二）蘇區面臨的艱難處境促使張聞天進行調查研究

張聞天進入蘇區不久，國民黨很快發動了對蘇區的第五次“圍剿”，根據地面臨著國民黨的經濟封鎖、軍事包圍，在這種情況下就必須做好根據地鞏固、群眾發動、紅軍建設與黨的建設，以有力的舉措提升黨的領導，團結蘇區群眾，打破敵人的“圍剿”，發展蘇區經濟，支援革命斗爭。實踐證明，在教條主義指導下這些工作都無法實現，必須通過對實際情況的調查研究來尋求解決之道。

（三）“博洛矛盾”的不斷發展促使張聞天注重實際

進入蘇區之后，博古與張聞天在統一戰線的策略、對待資本主義經濟、處理福建事變的態度以及廣昌戰役等方面，出現了矛盾和分歧，逐步表面化，并進行了爭論，這些爭論促使張聞天進行更深入的調查研究，以尋找事實依據來反駁博古“左”的錯誤。

（四）深厚的馬克思主義理論素養為張聞天調查研究提供了思想基礎

掌握革命的理論，對于革命政黨正確地進行革命斗爭具有重要意義?！皼]有革命的理論，就沒有革命的運動”，“只有以先進理論為指南的黨，才能實現先鋒戰士的作用”。①張聞天的留蘇經歷使他具備了豐富的馬克思列寧主義理論，但是因缺少對中國國情的了解，回國后他未能將經典理論與中國具體實際結合，也不懂得以馬克思主義的理論來指導中國的革命實踐。他曾說過：“只是為了個人獲得馬克思主義的書本知識，為了成為‘理論家而學習。”②這直接導致了理論與實際的脫離，當他接觸到蘇區的社會現實之后，就開始了理論指導實踐，在實踐中檢驗理論，修正錯誤，總結經驗，否認一切被實踐證明錯誤政策的道路，他將自己實地的調查研究作為理論與實踐溝通的橋梁。

（五）毛澤東的影響與幫助引領張聞天走向調查研究

進入蘇區之后，張聞天與蘇維埃共和國主席毛澤東有了接觸。他尊重毛澤東，肯定毛澤東的工作，經常向毛澤東請教問題，采取團結合作態度。在他主編的《斗爭》上連載了毛澤東《興國長岡鄉的蘇維埃工作》和《上杭才溪鄉的蘇維埃工作》兩篇調查報告。在毛澤東的影響下，張聞天開始關注調查研究，學習毛澤東實事求是的精神和調查研究的方法，召集人開調查會，一起商討區對鄉的領導問題。③1934年4月6日張聞天在《區鄉蘇維埃怎樣工作》一文中認為，“我們工作的基本弱點在于對于各鄉的情形缺乏具體的了解與一般的領導，以及包辦，代替與強迫命令的工作方法”，④他建議組織工作小組，每個小組三五個人，負責兩個鄉的工作，“經?？疾槟抢锏南聦拥膶嶋H情形，收集各種具體材料，向主席團作報告，并提出具體的意見”。⑤長征出發前，張聞天和毛澤東在云石山上進行了一次長談，張聞天向毛澤東傾訴了對李德、博古錯誤領導的不滿意。⑥這一系列與毛澤東的接觸、交談使張聞天深受啟發與教育，明確了調查研究對于了解中國國情、進行革命的作用。

二、張聞天在中央蘇區的調查研究與反“左”實踐

張聞天進入中央蘇區以后，伴隨著第四次反“圍剿”的勝利，中央蘇區得到一個相對穩定的發展時期。⑦這一時期內，張聞天開始在中央局常委內分管政府工作，著重研究根據地內各類方針政策問題。由于較多地接觸了解實際情況，進行了一些調查研究，張聞天在經濟、政治、軍事、文化等方面提出了一些比較正確的看法和切合實際的方針政策，一定程度上開始了具體的反“左”實踐，這使張聞天逐步從王明“左”傾冒險主義路線中擺脫出來。

（一）在經濟上的調查研究

張聞天通過對蘇區《勞動法》頒布以來的實施情況進行調查研究，掌握了大量第一手資料，寫成《五一節與<勞動法>執行的檢閱》，指出其嚴重脫離蘇區實際，是對大工業城市勞動法的機械搬用，會嚴重損害蘇維埃政權的利益，“必然使蘇維埃經濟凋零，使工人失業，工人的生活惡化”，⑧應該變通執行，根據實際情況進行修改與補充，還指出要同那些不顧任何情形企圖完全機械地執行《勞動法》的“左”的傾向作斗爭。⑨另外，他還調查了解蘇區經濟發展狀況，他在《蘇維埃政權下的階級斗爭》、《論蘇維埃經濟發展的前途》等文章中明確指出應根據實際情況的需要，采取靈活的方式利用資本主義來發展蘇區經濟，對其采取利用、限制、競爭、斗爭的政策，努力發展生產，促進商品流通，重視征集和節約糧食，為革命戰爭提供支持。這就與蘇區內博古倡導的對其進行完全限制的“左”的政策發生了矛盾。同時，張聞天還根據調查實際情況調整對富農的政策，糾正地主不分田的政策，聯合中農，鞏固了統一戰線。

（二）在政治上的調查研究

張聞天在處理政府工作的同時親眼看到了蘇區在貫徹黨的路線方針政策中暴露的問題，在政權建設、反對官僚主義、聯系群眾等方面提出了一些正確的方針、政策。他根據當時的實際寫出了《二蘇大會的改選運動與蘇維埃的德謨克拉西》、《關于新的領導方式》（四篇）、《把革命的警覺性提高起來》、《學習領導群眾的藝術》等文章，認為必須轉變領導作風，改變官僚主義和強迫命令的行為。他指出：每一個官僚主義者“不耐煩去傾聽群眾的呼聲，他們不管群眾想的是什么，要的是什么，他們總是把黨所提出的任務，機械的命令群眾去執行?！雹偎J為，要做好宣傳工作，就必須“具體了解我們講話的對象”，還要了解“他們的生活，情緒，興趣與要求”，②要把黨的號召貫徹下去，“要求我們考察，研究，探索?！雹郯l展民主，讓群眾參與到蘇維埃政權中來，反對以黨代政，開創新的領導方式、思想方法和工作作風，要使黨的策略“帶有更多的彈性”靈活的運用到各種實際環境中去，充分發揮人民群眾的創造性。④雖然這些都是同“左”傾教條主義根本對立的，但是卻都是他在調查研究過程中進行深入思考的結果。1934年2月萬泰縣發生群眾逃跑的事件，張聞天通過調查研究了解到這是萬泰縣的領導干部在擴紅和征糧問題上存在強迫命令的現象，他對于此事件做出了正確的判斷，這就是調查研究在起作用，促使他提出正確的政策，得到群眾的支持。

（三）在軍事上的調查研究

1934年4月，國民黨向蘇區北大門江西廣昌發動進攻，紅軍在李德的錯誤軍事路線指揮下同敵人打陣地、拼消耗，最終導致廣昌被敵人占領，使蘇區的反“圍剿”形勢進一步惡化，由于王明“左”傾軍事冒險主義和軍事保守主義，第五次反“圍剿”節節失利。張聞天在廣昌戰役上與博古發生了尖銳的對立，使“博洛矛盾”表面化，也因此受到排擠，6、7月間被派往閩贛巡視，這也使他對軍事有了更深入地調查研究。他相繼發表了《我們無論如何要勝利》、《在閩贛戰地委員會擴大會議上的報告》、《閩贛黨目前的中心任務》、《一切為了保衛蘇維?！返任恼拢ㄟ^自己的親身巡視調研，實事求是地指出，必須批評“分兵把口、固守堡壘的辦法”，指出閩贛黨的任務是發展群眾武裝斗爭，強調解決土地問題，根據地區具體特點轉變工作方式等主張，這些都是在深入實際調研的基礎上提出的，在當時條件下無疑是正確的。他到閩贛邊區巡視一個多月，寫出《閩贛黨目前的中心任務》的報告。通過調查，他找出閩贛省工作落后的原因是我們的同志脫離了“武裝群眾，發展游擊戰爭消滅白軍與肅清刀團匪”這個中心任務。⑤他要求干部走出“堡壘”、“空機關”，去組織群眾的武裝斗爭。長征出發前在《紅色中華》上發表的署名社論《一切為了保衛蘇維?！罚瑥睦碚撋蠈t軍戰略大轉移作出解釋和動員，對“進攻路線”做出了在具體環境下包含“退卻”的解釋，指出革命戰爭的長期性和不平衡性，要求在轉移中保持有生力量，這些論斷的提出是張聞天在實際的調查研究中，結合理論進行思考，將理論與實踐進行結合的結果，起到了抵制“左”傾錯誤的作用，展現了張聞天思想的轉變。

（四）在文化上的調查研究

在文化教育上，張聞天寫了《論蘇維埃政權的文化教育政策》、《關于我們的報紙》等文章，指出將戰爭與文化教育結合，培養無產階級的知識分子，同時吸收進步的知識分子；要求報紙克服黨八股，結合蘇區實際問題批評報紙宣傳中的空喊，要求“運用活的具體的事實”。他指出“我們所需要的是真實”，⑥他明確指出蘇區文化教育落后的事實，提出要利用舊知識分子問題?！斑@些知識分子現在大都隱蔽不出，或者做些體力勞動，或者擺小攤頭過活。對于這些知識分子，我們從沒有想拿來利用?！雹咚岢鲆M量利用這些知識分子，還要給他們獎勵，調動他們的積極性。從當前社會現實出發解決問題，這些都是從現實出發提出的實事求是的要求，也是對“左”的錯誤的抵制。

三、對張聞天中央蘇區調查研究的評價

張聞天在中央蘇區進行的調查研究，雖然并不是很系統，但是都是他努力投身實踐的結果。他在調查實際內容，在研究分析實際情況基礎上提出了涉及經濟、政治、文化、軍事等方面的正確方針政策，抵制了“左”傾錯誤，實現了自身思想的轉變。這種轉變，在長征過程中，在遵義會議上發揮了舉足輕重的作用。

（一）在中央蘇區的調查研究使他逐步認識到中國的國情，開始了理論聯系實際的道路，將馬克思主義理論與中國的實際相結合，逐步認清了中國革命的性質、革命的對象、以及革命的最根本的問題是土地問題和農民問題，實現了對于中國實際情況的正確把握。這也啟示我們要將馬克思主義基本原理與中國實際和時代特征相結合，不斷進行理論創新。

（二）在中央蘇區的調查研究促使他開始了思想的轉變，由過去執行與宣傳“左”傾冒險路線逐步轉變到反對“左”傾、堅持真理的道路上來，在一定程度上抵制“左”傾錯誤，促進了教條宗派集團的分裂，在一些具體的工作中執行了正確的思想路線。這也為他在遵義會議中轉變到反對“左”傾軍事路線一邊，從“左”傾錯誤的桎梏中解脫出來，完成思想上質的飛躍奠定了堅實基礎。

（三）在中央蘇區的調查研究得出的一些觀點對于中國共產黨以后的革命建設道路有一定的啟示與借鑒作用。比如張聞天在政權建設思想中重視處理好黨政關系的觀點、對私人資本主義利用、限制、競爭、斗爭的政策、對于中國革命長期性和不平衡性的認識、對于群眾武裝斗爭的認識、對群眾路線的認識等，在中國共產黨領導的新民主主義革命和社會主義革命和建設的過程中都起到了重要的借鑒作用。

在中央蘇區的調查研究工作，對張聞天由脫離中國實際逐漸走向與中國實際相結合的轉變起到了至關重要的作用，在一定程度上抵制了“左”傾錯誤，在后來遵義會議上發揮了重大作用，推動了中國共產黨在革命斗爭中逐步走向成熟，走上正確的道路，因此對張聞天在中央蘇區的調查研究進行探究依然具有重要的意義。

（作者系山東師范大學政治與國際關系學院中共黨史碩士研究生）

①《列寧選集》第1卷 ，人民出版社，1972年，第241-242頁。

②《張聞天選集》第3卷 ，中共黨史出版社，1994年，第248頁。

③吳亮平：《回憶張聞天》，湖南人民出版社，1985年，第53頁。

④《張聞天文集》第1卷，中共黨史資料出版社，1990年，第488頁。

⑤《張聞天文集》第1卷，第489頁。

⑥《張聞天年譜》上卷，中共黨史出版社，2010年，第165頁。

⑦程中原：《張聞天傳》，當代中國出版社，2000年，第201頁。

⑧《張聞天選集》，人民出版社，1985年，第28頁。

⑨《張聞天選集》，人民出版社，1985年，第29頁。

①《張聞天文集》第1卷，第377頁。

②《張聞天文集》第1卷，第381頁。

③《張聞天文集》第1卷，第383頁。

④程中原：《張聞天傳》，第206頁。

⑤《張聞天文集》第1卷，第510頁。

⑥《張聞天文集》第1卷，第426頁。

⑦《張聞天文集》第1卷，第408頁。