究竟是人性

樂(lè)之

因?yàn)閷?duì)“非理性繁榮”的研究，羅伯特·席勒聲名鵲起；因?yàn)閷?duì)未來(lái)數(shù)年價(jià)格指數(shù)走勢(shì)的預(yù)測(cè)，羅伯特·席勒被頒以2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。頒獎(jiǎng)詞中提到：“如果價(jià)格未來(lái)數(shù)日或數(shù)周的走向幾乎不可能進(jìn)行預(yù)測(cè)，那么未來(lái)數(shù)年的走勢(shì)不是更難以預(yù)測(cè)嗎？回答是否定的，這是羅伯特·席勒的發(fā)現(xiàn)。”

這本《非理性繁榮與金融危機(jī)》大概正是奠定羅伯特·席勒在經(jīng)濟(jì)學(xué)界地位的重要著作。書中，羅伯特·席勒認(rèn)為“非理性繁榮”是導(dǎo)致次貸危機(jī)的根源，也是導(dǎo)致歷史上反復(fù)出現(xiàn)金融危機(jī)的癥結(jié)所在。他認(rèn)為通過(guò)政府的各項(xiàng)措施使經(jīng)濟(jì)重歸正軌只是權(quán)宜之計(jì)，長(zhǎng)期應(yīng)該使金融體系在沒(méi)有政府干預(yù)的情況下運(yùn)作得更好，并提出了一系列金融創(chuàng)新方案。

所謂“非理性繁榮”，用作者的話來(lái)說(shuō)，就是大家把信心放在了錯(cuò)誤的地方，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)虛熱，比如中國(guó)的房?jī)r(jià)。2009年以來(lái)，羅伯特·席勒不斷提出，中國(guó)房地產(chǎn)存在泡沫。羅伯特·席勒的觀點(diǎn)其實(shí)很簡(jiǎn)單，他指出，上海的房?jī)r(jià)基本上是一個(gè)普通人一年收入的一百倍，一個(gè)人要工作一百年才能用他的全部收入買一套房子。在這種情況下，只能用投機(jī)心理解釋人們投資買房的行為。

為治理“非理性繁榮”，在作者看來(lái)，需要建立一個(gè)新的金融制度，而建立這種新的金融制度的基礎(chǔ)是建立一套新的經(jīng)濟(jì)度量單位體系，其中“最為重要的部分應(yīng)該是能夠?qū)νㄘ浥蛎涍M(jìn)行度量的新的度量單位。”

羅伯特·席勒解釋了這種度量單位：“我建議給這種通貨膨脹指數(shù)型的單位一個(gè)簡(jiǎn)單的名字：籃子，表明它代表的是計(jì)算消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的貨物和服務(wù)市場(chǎng)籃子的價(jià)值。如果賣方以籃子報(bào)價(jià)，他們收到的報(bào)酬是實(shí)際的價(jià)值，而不是不穩(wěn)定的貨幣。”

可以說(shuō)，看到這里，我是有些激動(dòng)的，不是因?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)與我的一致，而是因?yàn)榕c我一致的觀點(diǎn)得到了諾貝爾獎(jiǎng)的認(rèn)可；因?yàn)檫@種認(rèn)可或許意味著金融制度會(huì)朝著更加公平的方向發(fā)展；大家都明白的是，通貨膨脹是通過(guò)降低貨幣購(gòu)買力的方式來(lái)將窮人的利益輸送給富人，如果能找到一個(gè)簡(jiǎn)單的方式去描述通貨膨脹指數(shù)量級(jí)的話，那么通貨膨脹是不是就能“收斂”一點(diǎn)呢？

愿望很美好，但是現(xiàn)實(shí)終究會(huì)給人當(dāng)頭一棒。幾年下來(lái)，上海的房?jī)r(jià)不但堅(jiān)挺，而且一路高歌猛進(jìn)。以預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)周期為能的羅伯特·席勒在中國(guó)折戟沉沙，上海的房?jī)r(jià)一次次使羅伯特·席勒們的悲觀論調(diào)淪為笑柄。

或許，再厲害的科學(xué)也斗不過(guò)人性，當(dāng)通貨膨脹能夠?yàn)榻^大多數(shù)人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)利益的時(shí)候，絕大多數(shù)人是很難做到傾聽(tīng)善良掃興的聲音的。endprint