大東南集團陷訴訟

王源浩

大東南股份進行二次增發后，大家都在期盼股價如第一次增發后那樣一路上揚，各方都賺個盆缽滿盈，這樣也就不會存在浙江大東南集團補償像李愛娟這樣簽了補償協議的認購者?？墒屡c愿違……

隆冬的一場小雨后，杭州顯得分外寒冷。沈利祥的心情如同這陰冷的天氣，開著200多萬的路虎攬勝，卻愁容滿面。因為浙江大東南股份有限公司（以下簡稱大東南股份）的二次增發，讓其本人在二級市場以及朋友李愛娟在此次增發認購中蒙受了巨大損失。2014年1月17日，他還要作為證人參加紹興市中級人民法院審理的關于李愛娟與浙江大東南集團有限公司（大東南集團）關于認購大東南股份二次增發差價補償的合同糾紛案件。

接過沈利祥的名片，樸素的黑白色，上面印著杭州振強車業有限公司、杭州合豐港務工程有限公司董事長的頭銜。典型的浙商民企老板，不到五十歲，聲音洪亮，但此案卻讓這個精力充沛的老板受牽被動。

2012年底，浙商民營企業家李愛娟在紹興中級人民法院起訴了大東南集團，沒有遵守保底承諾補償她在認購大東南股份二次增發1500萬股后的損失（大東南股份是由大東南集團以其核心資產投入，并作為主要發起人發起設立的股份有限公司）。而本案中，沈利祥由于曾受李愛娟的委托代為與華寶信托有限公司（以下簡稱華寶信托）簽定了部分合作協議，不得不在本案中作為證人出庭作證。

增發價跌 誰在裸泳

這一切緣起于浙江大東南包裝股份有限公司（股票簡稱：大東南，代碼：002263，2008年7月在深交所上市，2011年11月變更為“浙江大東南股份有限公司”）2011年8月發起的第二次定向股票增發。沈利祥告訴記者，當時，李愛娟以信托融資的方式參與了大東南股份二次增發中1500萬股的認購，即自籌部分資金，再有華寶信托配比部分資金（華寶對此收取12%的融資成本），對外以華寶信托名義認購，但實際的風險收益（除12%的融資成本外）全部由李愛娟承擔和享有。在這個過程中，李愛娟委托了沈利祥前往并代簽了華寶信托的部分合同，履行部分合同義務。

據沈利祥介紹，李愛娟及部分代持投資者先后通過他匯入華寶信托認購資金5384多萬元，又通過華寶信托融資8640多萬元，合計1.4025億元匯給了本次認購的主承銷商浙江證券。

“李愛娟之所以用這么大的資金以華寶信托的名義認購大東南股份的定向增發股，是因為她有兩顆定心丸?！鄙蚶檎f，其一，她在2011年8月10日和大東南集團簽了一份《協議書》，就李愛娟認購大東南股份本次非公開發行1500萬股事宜達成一致意見，并約定若李愛娟持有的股票在鎖定期解禁后六個月內減持，通過大宗交易平臺轉讓的價格低于原先認購價格的1.15倍時，浙江大東南集團以李愛娟實際認購價格的1.15倍金額減去她通過大宗交易平臺轉讓的價格予以補償。其二，在2011年8月16日，李愛娟和大東南集團還簽了一份《確認書》，雙方確認了8月10日所簽《協議書》所約定的大東南股份非公開增發1500萬股，以華寶信托名義認購，實為李愛娟認購；此外，《確認書》明確了李愛娟委派沈利祥與華寶信托簽訂相關協議，辦理相關手續。

大東南股份進行二次增發后，大家都在期盼股價如第一次增發后那樣一路上揚，各方都賺個盆缽滿盈，這樣也就不會存在浙江大東南集團補償像李愛娟這樣簽了補償協議的認購者?？墒屡c愿違，二次增發后，8月份大東南股票收盤價在10元每股左右徘徊，到了2012年9月份時，收盤價降到了6元每股左右。當初李愛娟通過華寶信托以每股9.35元的價格認購了1500萬股，12個月的限售期結束后，在2012年9月24日，在李愛娟的指令下，華寶信托通過大宗交易平臺以單價為6.02元每股將1500股全部變現，李愛娟蒙受了巨大損失，當大東南集團拒絕按照當初相關保底協議補償李愛娟7000余萬元的損失時，在2012年12月19日，李愛娟一紙訴狀將大東南集團告上了紹興市中級人民法院。

據知情人透漏，巨額資金注入這支股票后價格反跌的原因有三：一是2011年整個股市狂跌，大盤指數一路走低，大勢所趨非資金可謂；二是大東南的業績沒有一個好的增長；三是大東南在二級市場的市值維護也沒做好，不少市值維護比較好的上市公司也沒跌的那么慘。

紹興師爺 難辨真假

對于李愛娟的起訴，大東南集團另有說辭。2014年1月14日下午17點，在諸暨市艮塔路的貴族咖啡廳，大東南集團的副總童培根接受了本刊采訪，童培根認為，當初和李愛娟所簽《協議書》后，李愛娟并沒有按照相關約定進行認購；李愛娟出具的和大東南集團所簽《確認書》并無此事；大東南集團和華寶信托所簽的1500萬股非公開發行股票之認購合同上，并無李愛娟這個人。

當記者質疑，李愛娟和貴公司所簽《確認書》上有浙江大東南集團有限公司的公章時，童培根表示，我們的公章涉嫌被人盜用，公安機關正在調查中。

“在《確認書》中，公章的真實性是大東南集團要求鑒定的內容之一，在法院委托的鑒定機構交給法院的鑒定報告中，明確了公章的真實性，大東南集團對此結論沒有異議。”在北京大成（杭州）律師事務所，李愛娟的代理律師王賽賽告訴本刊，在2013年6月8日即法院同意對公章進行鑒定兩個月后，大東南集團又要求增加兩項鑒定內容，其中一項是對《確認書》簽訂文字與公章的形成時間，先后順序。

“對于除公章真偽之外的形成時間的簽定沒有意義，在公章真實的情況下，除非大東南集團有證據證明《確認書》系原告偷蓋公章，否則形成時間及先后不會對本案產生影響，且鑒定機構認為未重疊的文字公章不屬于司法部規定的能夠鑒定形成先后的范圍?！?王賽賽認為，“另一方面，大東南集團未按法定繳費期限繳納鑒定費，本應視為自動放棄鑒定，其做法目的是拖延時間，阻礙訴訟的進行，最終鑒定程序長達5個月?！?此外，王賽賽還指出，李愛娟作為投資者如果沒有大東南集團的承諾與確認，不可能指令華寶信托以高于二級市場的11元的高價去報價認購，也不會在股價下跌時還追加保證金去繼續持有。endprint

《確認書》的真實、有效性成了大東南集團和李愛娟博弈的核心內容，當記者電話聯系上大東南集團的本案代理律師甘為民時，對方以法院宣判之前不宜表態為由拒絕了采訪。

在雙方的辯護中，反復提到了華寶信托責任有限公司，究竟是李愛娟以華寶信托的名義認購了大東南包裝股份二次增發的1500萬股呢，還是如童培根所說，只是大東南包裝股份和華寶信托所簽認購合同，和李愛娟無關呢？本刊采訪函發給華寶信托后，華寶信托總裁辦公室副主任裘亮在郵件中回復：“華寶信托參與大東南定向增發是合法合規的，其他事項不作置評?！?/p>

王賽賽告訴本刊，紹興中院對華寶信托的相關工作人員以及李愛娟與華寶信托聯絡的中間人都進行了調查詢問，根據筆錄，表明華寶信托的認購是基于客戶的要求，與客戶之間是融資關系，認購的保證金系客戶匯入、買入賣出的指令均系客戶發出，結合認購資金的流向，能夠證明是李愛娟以華寶信托的名義進行了認購。

民企投機 受許在先

2014年1月17日的開庭已經是第三次了。雙方補充了相關證據后，法庭并無當庭宣判，相信不長的時間，紹興中級人民法院會還原事實真相。但對于沈利祥來說，他還有更大的麻煩。

在大東南包裝股份第一次增發后，股價一路走高，無論是增發認購者還是在二級市場先知先覺的投機者，都賺的心滿意足。當大東南包裝股份二次增發時，不少股民和先知先覺的投資者從各方得來的消息都是股價要漲，要猛漲。在此背景下，像沈利祥這樣能調動數目可觀資金的浙江民企老板，也早就盯上了這塊肥肉。

據沈利祥說，他和共同投資人在大東南股份二次增發前后，在二級市場買了大東南股票300多萬股，股價下跌后也賠的一塌糊涂。沈利祥透露，他和不少投資人都拿到了大東南集團的《承諾函》，上面顯示：請你或通過第三人在2011年6月15日至2011年12月15期間買入大東南股票，總數不超過1000萬股，我司承諾在2012年4月1日前，如大東南股價低于每股11.1元，我司將補償賣出價與11.1元之間的差價。期間如有其他損失，由我司負責補償。在此《承諾函》上，同樣加蓋了大東南集團的公章。

令沈利祥意外的是，當他向大東南集團索求補償時，大東南集團向諸暨市公安局請求對沈利祥涉嫌敲詐勒索立案偵查，據悉已被立案。不過據沈利祥說，立案一年來并沒有公安來找過他。當本刊就此事詢問大東南集團副總童培根時，被告知，那個《承諾函》根本就是假的，至于上面的公章也是我們的公章被盜用。

沈利祥說，像我這樣在《承諾函》的保證下在二級市場投機買進股票虧損的不在少數，我還好些，一年的實業收入勉強還能還上所借資金的利息，不知有沒有人因資金鏈斷裂熬不過這嚴寒的冬季而跳樓！endprint