王娟
古希臘哲學家們曾討論過這樣一個話題:阿基里斯是當時的一位長跑英雄,能否追趕上和他相距100米的烏龜。毋庸置疑,阿基里斯能在很短的時間內追上烏龜。但愛利亞學派的代表人物芝諾卻提出了完全相反的意見。
他的推理是這樣的:假定賽跑開始的時候,烏龜在阿基里斯前方的100米,并假設阿基里斯的速度是烏龜爬行速度的10倍。當阿基里斯跑了100米到達烏龜原來所在的位置時,烏龜又向前跑了10米。當他再跑完10米去追趕烏龜時,發現烏龜還在他前面1米。他再跑1米,烏龜還在他前面10厘米。如此下去,他似乎只能一次次到達烏龜所經過的地點,而永遠追不上烏龜。
芝諾的推論看似荒謬,但從純數學的角度來看,芝諾的推論卻沒有任何問題,因為任何兩點之間都有無數個點,根本無法逾越。這一現象告訴我們:無限并不遙遠,有限之中蘊含著無限。
如果讓人計算無窮數列S=1-1+1-1+1-1……的結果,很多人會說,結果是0,因為每兩項一組,每一組都是0,無窮個0相加,結果自然是0;也有人會說,結果應該是1,因為把第一項獨立出來,后面每兩項一組,每一組都是0,1與無窮個0相加,結果自然是1;還有人說,結果應該是1/2,因為上面的等式可以改寫作S=1-(1-1+1-1+1-1……)=1-S,移項后得出S=1/2。
這三種結果似乎都有道理。但是,根據現代無窮級數理論,這個式子沒有結果。因為人們習慣了1+1=2這類精確數學,卻不知道數學中的確存在沒有結果的“無限”算式。