劉昕明,韓雅玲,浦奎,孫玲,潘洪濤,趙衛(wèi)東,徐凱,李晶
隨著近年來冠脈介入治療技術(shù)的不斷發(fā)展,對比劑腎病(contrast-induced acute kidney injury,CIAKI)的發(fā)生率正逐年增多,現(xiàn)已成為醫(yī)源性腎衰竭的第三大常見原因[1-2]。CIAKI的發(fā)生不僅會延長治療時間、增加住院費用,還會影響患者的預(yù)后甚至死亡[3-4]。臨床流行病學(xué)顯示,老年與糖尿病均是發(fā)生心血管事件的高危因素,發(fā)生心血管事件的人群中,20~39歲的患者占9%~15%,而80歲以上的老年患者占79%~85%[5],將近50%~70%的糖尿病患者死于心血管事件[6]。在接受行經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療的冠脈疾病患者中,老年糖尿病患者占有一定比例。同時,有研究結(jié)果顯示,老年糖尿病患者是發(fā)生CIAKI的高危人群[7],而目前尚缺乏多中心大樣本研究來探討這部分人群CIAKI的防治問題。他汀類調(diào)脂藥(如阿托伐他汀、普伐他汀等)因具有降低低密度脂蛋白、抑制炎癥、穩(wěn)定斑塊等多種有益作用而廣泛應(yīng)用于冠心病患者[8]。最新研究顯示,他汀類藥物對降低輕、中度腎功能不全患者CIAKI的發(fā)生率也有一定作用[9],本研究旨在觀察在PCI圍術(shù)期應(yīng)用瑞舒伐他汀能否降低老年糖尿病合并輕、中度腎功能不全患者的CIAKI發(fā)生率。
1.1 研究對象 本研究為開放性研究,未設(shè)盲,是由沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心內(nèi)科韓雅玲教授設(shè)計并牽頭,國內(nèi)53家中心共同參與的瑞舒伐他汀預(yù)防2型糖尿病(T2DM)合并輕中度腎功能不全患者急性腎功能損害的前瞻性、多中心、隨機對照臨床研究(rosuvastatin prevent contrast- induced acute kidney injury in patients with diabetes concomitant with mild to moderate renal insufficiency,TRACK-D[10])[美國國立健康研究所(NIH)研究注冊號:NCT 00786136]的子課題。選取2008年12月-2011年10月在53家醫(yī)院行冠脈造影或外周血管造影的T2DM合并輕、中度腎功能不全,且≥65周歲的患者1204例,分為瑞舒伐他汀組(n=604)和對照組(n=600),所有患者均簽署知情同意,并經(jīng)沈陽軍區(qū)總醫(yī)院倫理委員會同意。
1.1.1 入選標準 ①年齡≥65歲;②擬行冠脈或外周血管介入診治(包括冠脈造影、左心室造影或外周血管造影,或PCI和外周血管介入治療);③T2DM;④慢性腎病(CKD 2)、3期[估算腎小球濾過率(eGFR):30~89ml/(min·1.73m2)];⑤至少14d內(nèi)未用他汀類藥物、氨茶堿、前列腺素E1、冠心蘇合丸等藥物;⑥所有患者接受介入診治術(shù)前48h停用二甲雙胍,術(shù)中均選用等滲對比劑(contrast medium,CM);⑦入選后如行擇期二次PCI手術(shù)需等待1周以上者。
1.1.2 排除標準 ①有他汀類藥物或CM過敏史;②1型糖尿病;③酮癥酸中毒;④乳酸酸中毒;⑤CKD 1期或4期以上[eGFR≥90ml/(min·1.73m2)或eGFR<30ml/(min·1.73m2)];⑥急性ST段抬高型心肌梗死;⑦紐約心臟病協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)心功能分級Ⅳ級,不能平臥24h以上;⑧入選前14d內(nèi)接受過CT血管造影(CTA)、MRI造影等應(yīng)用CM的相關(guān)檢查;⑨低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)<1.82mmol/L(70mg/dl);⑩肝功能異常,ALT>正常值上限3倍;甲狀腺功能明顯異常;單側(cè)腎動脈狹窄>70%,雙側(cè)腎動脈狹窄>50%。
1.2 研究方案 瑞舒伐他汀組患者于入選開始每晚頓服瑞舒伐他汀(商品名:可定,阿斯利康制藥有限公司)10mg,術(shù)前至少2劑,并持續(xù)應(yīng)用至術(shù)后3劑,合計5劑以上;對照組術(shù)前至術(shù)后72h內(nèi)不服用任何他汀類藥物。72h后,兩組均可使用他汀類藥物且種類不限。所有患者行診斷性造影及介入治療術(shù)中,CM均選用碘克沙醇(商品名:威視派克,100ml/瓶,通用電氣藥業(yè)上海有限公司,2007年ACC/AHA/SCAI及2009年ACC/AHA聯(lián)合更新PCI指南CKD患者ⅠA類推薦)。根據(jù)臨床醫(yī)生對患者病情進行評估,由臨床醫(yī)生自行決定患者是否進行水化,如實施水化,則按下列方案進行:術(shù)前3~12h至術(shù)后6~24h以1.0~1.5ml/(kg·h)的速度經(jīng)靜脈給予生理鹽水。
1.3 觀察指標 觀察患者手術(shù)前后血清肌酐(Scr)水平及CIAKI的發(fā)生率,30d臨床隨訪事件:心功能惡化1級以上、全因死亡。
1.4 研究定義 eGFR:采用適合中國人的改良腎臟病飲食調(diào)整研究公式估算,成人男性eGFR[ml/(min·1.73m2)]=175×Scr(mg/dl)-1.234×年齡-0.179;成人女性eGFR[ml/(min·1.73m2)]=175×Scr(mg/dl)-1.234×年齡-0.179×0.79(Scr 1mg/dl=88.4μmol/L)。C K D分期(美國腎臟病基金會K/D O Q I專家組):①1期,eGFR正常,eGFR≥90ml/(min·1.73m2);②2期,eGFR輕度降低,60ml/(min·1.73m2)≤eGFR≤89ml/(min·1.73m2);③3期,eGFR中度降低,30ml/(min·1.73m2)≤eGFR≤59ml/(min·1.73m2);④4期,eGFR重度降低,15ml/(min·1.73m2)≤eGFR≤29ml/(min·1.73m2);⑤5期,終末期腎臟病,eGFR<15ml/(min·1.73m2)。CIAKI:介入診治術(shù)后72h內(nèi)Scr較基線絕對值升高≥0.5mg/dl(≥44.2μmol/L)或較基線升高≥25%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料中正態(tài)分布資料以x±s表示,偏態(tài)分布資料以M(Q1~Q3)表示。組間比較正態(tài)資料采用t檢驗,非正態(tài)資料或方差不齊采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用%表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。所有統(tǒng)計分析采用雙側(cè)檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床基線資料 大課題及本研究的流程圖可參見圖1。試驗共入選患者1204例,瑞舒伐他汀組604例,對照組600例。其中男性657例(54.6%),女性547例(45.4%),年齡69.7±3.4歲。瑞舒伐他汀組與對照組年齡、體重、身高、BMI、性別、危險因素、住院期間合并用藥等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);ALT、TC、LDL-C、Scr、eGFR等實驗室基線值均相似(P>0.05,表1)。

圖1 試驗流程圖Fig.1Flow chart of the clinical trial
2.2 兩組患者手術(shù)前后Scr值比較 兩組患者基線Scr水平相似(P=0.131),術(shù)后瑞舒伐他汀組患者Scr最大值明顯低于對照組(P=0.01,表2)。
2.3 CIAKI的發(fā)生率 瑞舒伐他汀組有14例患者PCI術(shù)后72h內(nèi)Scr≥0.5mg/dl(44.2μmol/L)或較基線升高≥25%,CIAKI的發(fā)生率為2.3%;對照組有31例患者發(fā)生CIAKI,發(fā)生率為5.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.011)。
2.4 臨床隨訪 介入診治術(shù)后30d隨訪發(fā)現(xiàn),兩組間心功能惡化1級以上及全因死亡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。
2.5 藥物不良反應(yīng) 瑞舒伐他汀組有18例發(fā)生藥物不良反應(yīng)(發(fā)生率3.0%),包括:術(shù)后轉(zhuǎn)氨酶增高12例,肌痛1例,皮疹1例,胃腸道反應(yīng)1例,其他不良藥物反應(yīng)3例;對照組有12例發(fā)生藥物不良反應(yīng)(發(fā)生率2.0%),包括術(shù)后轉(zhuǎn)氨酶增高9例,皮疹1例,下肢浮腫1例,其他不良藥物反應(yīng)1例。兩組患者不良事件的發(fā)生率無明顯差異(P=0.275)。

表1 兩組患者臨床基線情況(x±s)Tab.1Clinical baseline of patients in two groups (x±s)

表2 兩組患者手術(shù)前后Scr值比較[μmol/L, M(Q1~Q3)]Tab.2Comparison of serum creatinine concentration of groups of patients before and after operation [μmol/L,M(Q1-Q3)]

表3 兩組患者30d臨床隨訪不良事件評定[n(%)]Tab.3Adverse events occurred during a 30-day clinical follow-up [n(%)]
大量前瞻性試驗已證實,CIAKI的可控臨床危險因素主要有腎功能不全、糖尿病、高齡、嚴重充血性心力衰竭、急性心肌梗死、心源性休克及腎移植等[11-12]。CIAKI在普通人群中的發(fā)病率為0.6%~2.3%,而同時存在1~4個危險因素時發(fā)生率可達70%[13]。肌酐清除率和糖尿病對CIAKI影響的研究顯示,肌酐清除率越低,引起CIAKI的危險性就越大,尤其是合并糖尿病的人群發(fā)生CIAKI的可能性更大。Khanal等[14]在一項回顧性研究中發(fā)現(xiàn),在行PCI手術(shù)的患者中如提前給予連續(xù)性他汀類藥物治療可顯著降低CIAKI的發(fā)生率。Patti等[15]的前瞻性研究顯示,長期他汀類藥物治療可以作為減少CIAKI發(fā)生的保護措施。多數(shù)研究已表明他汀類藥物對CKD患者有腎保護作用[16-17]。然而,由于多數(shù)研究樣本數(shù)相對較少,對于患CIAKI疾病的高危患者他汀類藥物的保護作用尚存爭議[10]。本研究為大型前瞻性、多中心、隨機對照TRACK-D試驗的子課題,抽取了老年糖尿病合并輕、中度腎功能不全患者共1204例,針對以上高危因素探討了短期中劑量瑞舒伐他汀在降低CIAKI患病率上的作用。
本研究結(jié)果顯示,對于老年糖尿病合并輕、中度腎功能不全患者,瑞舒伐他汀可顯著降低患者術(shù)后血清肌酐水平(P=0.01)。同時,短期應(yīng)用小劑量(10mg,5d)瑞舒伐他汀時,CIAKI發(fā)生率(2.3%)與對照組(5.2%)比較明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.01)。目前研究表明,以下機制可能參與了CIAKI發(fā)生的病理生理過程[18]:①對比劑可誘發(fā)腎血管一過性舒張后持續(xù)性收縮,從而造成腎臟缺血;②對比劑可通過氧自由基、促炎癥因子及補體激活等作用對腎小管造成直接損傷,尤其炎癥反應(yīng)可能參與到CIAKI的發(fā)病機制中。多數(shù)研究顯示高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的升高與冠脈介入診治患者發(fā)生CIAKI有顯著相關(guān)性。老年糖尿病患者由于腎小球硬化、腎血流量減少,在同樣應(yīng)用對比劑的情況下更易受到腎血管收縮所致腎缺血的影響,加之糖尿病患者血液黏度增高,以及糖尿病所致的腎小動脈和腎小球的硬化,因此,老年糖尿病合并輕、中度腎功能不全患者更易發(fā)生腎臟缺血[19]。JUPITER研究表明,瑞舒伐他汀可以通過降低炎癥反應(yīng)而保護介入診療患者的腎功能[20]。Persson等[21]、Khanal等[22]發(fā)現(xiàn)瑞舒伐他汀可以改善內(nèi)皮細胞的通透性,抑制內(nèi)皮素-1(ET-1)的生成,減少腎臟血管收縮造成的腎臟損害。有研究報道,小劑量瑞舒伐他汀治療可明顯降低老年糖尿病患者血管炎性反應(yīng)水平,并且其抗炎作用獨立于調(diào)脂作用[23]。所以瑞舒伐他汀對老年糖尿病伴輕、中度腎功能不全患者可能具有保護腎功能、預(yù)防CIAKI發(fā)生的作用。由于CIAKI目前尚無特殊藥物治療,因此預(yù)防CIAKI的發(fā)生尤其重要。
本研究發(fā)現(xiàn),在對入選患者進行介入診治術(shù)后1個月的隨訪時,兩組在紐約心臟病協(xié)會(Now York Heart Association,NYHA)心功能惡化1級以上及全因死亡率上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。但從實際事件的發(fā)生率來看,瑞舒伐他汀組心功能惡化的發(fā)生率較對照組低。這可能與瑞舒伐他汀降低炎性細胞因子,減少負性肌力作用和抑制心肌細胞凋亡有關(guān)。短期小劑量應(yīng)用瑞舒伐他汀是否可以使心功能改善尚需遠期研究來證實。同時,本研究未進行雙盲及安慰劑對照,可能對試驗結(jié)果有一定影響。
本研究中,瑞舒伐他汀組與對照組在藥物不良反應(yīng)事件中差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.275),證明瑞舒伐他汀(10mg/晚)在T2DM合并輕、中度腎功能不全的老年患者中的用藥安全性及復(fù)合試驗終點的獲益性。
綜上所述,短期小劑量應(yīng)用瑞舒伐他汀可以有效降低老年糖尿病合并輕、中度腎功能不全患者介入治療后CIAKI的發(fā)生率,療效安全,對臨床上預(yù)防此類患者發(fā)生造影劑腎病有一定的意義。
[1]Thomsen HS. Guidelines for contrast media from the European Society of Urogenital Radiology[J]. AJR Am J Roentgenol, 2003,181(6): 1463-1471.
[2]Nash K, Hafeez A, Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency[J]. Am J Kidney Dis, 2002, 39(5): 930-936.
[3]Han YL. Contrast-induced acute kidney injury[J]. Med J Chin PLA, 2014, 39(4): 255-258. [韓雅玲. 重視對比劑誘導(dǎo)的急性腎損傷[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 39(4): 255-258.]
[4]Li X, Li DT, Zhang BR. Risk factors of contrast-induced acute kidney injury and mortality[J]. Chin J Pract Inter Med, 2013,33(1): 42-45. [李雪, 李德天, 張蓓茹. 造影劑引起急性腎損傷及死亡危險因素分析[J]. 中國實用內(nèi)科雜志, 2013, 33(1):42-45.]
[5]Long SB, Blaha MJ, Blumenthal RS, et al. Clinical utility of rosuvastatin and other statins for cardiovascular risk reduction among the elderly[J]. Clin Interv Aging, 2011, 6: 27-35.
[6]Standl E. Statins and beyond: concurrent strategies for prevention of cardiovascular disease in patients with type 2diabetes[J]. Diab Vasc Dis Re, 2013, 10(2): 99-114.
[7]Toprak O, Cirit M, Yesil M, et al. Impact of diabetic and prediabetic state on development of contrast-induced nephropathy in patients with chronic kidney disease[J]. Nephrol Dial Transplant, 2006, 22(3): 819-826.
[8]Han YL, Li CY, Li Y, et al. Comparison on the short-term effects of atorvastatin or provastatin combined with clopidogrel for patients undergoing coronary stenting: a randomized controlled trial[J]. Med J Chin PLA, 2008, 33(8): 927-930. [韓雅玲, 李成洋, 李毅, 等. 冠狀動脈支架術(shù)后阿托伐他汀或普伐他汀與氯吡格雷聯(lián)合治療的近期療效比較——隨機對照試驗[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 33(8): 927-930.]
[9]Toso A, Maioli M, Leoncini M, et al. Usefulness of atorvastatin(80mg) in prevention of contrast-induced nephropathy in patients with chronic renal disease[J]. Am J Cardiol, 2010,105(3): 288-292.
[10]Han Y, Zhu G, Han L, et al. Short-term rosuvastatin therapy for prevention of contrast-induced acute kidney injury in patients with diabetes and chronic kidney disease[J]. J Am Coll Cardio,2014, 63(1): 62-70.
[11]Schweiger MJ, Chambers CE, Davidson CJ, et al. Prevention of contrast induced nephropathy: recommendations for the high risk patient undergoing cardiovascular procedures[J]. Catheter Cardiovasc Interv, 2007, 69(1): 135-140.
[12]Yang SC, Chen YL, Liu YY, et al. The Incidence and Risk Factors for Contrast Induced Nephropathy after Percutaneous Coronary Intervention[J]. Tianjin Med J, 2011, 39(10): 903-906. [楊世誠, 陳永利, 劉園園, 等. 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后對比劑腎病發(fā)病率及危險因素分析[J]. 天津醫(yī)藥, 2011, 39(10):903-906.]
[13]Weisbord SD, Palevsky PM. Prevention of contrast-induced nephropathy with volume expansion[J]. Clin J Am Soc Nephrol,2008, 3(1): 273-280.
[14]Khanal S, Attallah N, Smith DE, et al. Statin therapy reduces contrast-induced nephropathy: an analysis of contemporary percutaneous interventions[J]. Am J Med, 2005, 118(8): 843-849.
[15]Patti G, Nusca A, Chello M, et al. Usefulness of statin pretreatment to prevent contrast-induced nephropathy and to improve longterm outcome in patients undergoing percutaneous coronary intervention[J]. Am J Cardiol, 2008, 101(3): 279-285.
[16]Ridker PM, MacFadyen J, Cressman M, et al. Efficacy of rosuvastatin among men and women with moderate chronic kidney disease and elevated high-sensitivity C-reactive protein A secondary analysis from the JUPITER (Justification for the Use of Statins in Prevention–an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin) Trial[J]. J Am Coll Cardiol, 2010, 55(12): 1266-1273.
[17]Abe M, Maruyama N, Yoshida, et al. Efficacy analysis of the lipidlowering and renoprotective effects of rosuvastatin in patients with chronic kidney disease [J]. Endocr J, 2010, 58(8): 663-674.
[18]Detrenis S, Meschi M, Musini S, et al. Lights and shadows on the pathogenesis of contrast-induced nephropathy: state of the art[J]. Nephrol Dial Transplant, 2005, 20(8): 1542-1550.
[19]Lu HO, Shi L. Prevention of statins on contrast induced nephropathy [J]. Hainan Med J, 2011, 22(19): 97-99. [陸海鷗,石理. 他汀類藥物對對比劑腎病的保護作用[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011, 22(19): 97-99.]
[20]Mora S, Ridker PM. Justification for the Use of Statins in Primary Prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin(JUPITER)--can C-reactive protein be used to target statin therapy in primary prevention[J]? Am J Cardiol, 2006, 97(2): 33-41.
[21]Persson PB, Hansell P, Liss P. Pathophysiology of contrast medium–induced nephropathy[J]. Kidney Int, 2005, 68(1): 14-22.
[22]Khanal S, Attallah N, Smith DE, et al. Statin therapy reduces contrast-induced nephropathy: an analysis of contemporary percutaneous interventions [J]. Am J Med, 2005, 118(8): 843-849.
[23]Guo Y, Li W, Bao H, et al. Effect of low dose of rosuvastatin on inflammatory reaction in elderly patients with diabetes mellitus[J].Chin J Geriatric Cardiovasc Cerebrovasc Dis, 2011, 13(7): 656. [郭遠, 李衛(wèi), 寶輝, 等. 小劑量瑞舒伐他汀對老年糖尿病患者炎性反應(yīng)的影響[J]. 中華老年心血管病雜志, 2011, 13(7): 656.]