物理殺菌裝置的應用效果

張麗麗 大慶油田采油四廠

物理殺菌裝置的應用效果

張麗麗 大慶油田采油四廠

污水站殺菌裝置主要有紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置兩種。紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置可以高效快速地殺滅水驅和聚驅污水中的硫酸鹽還原菌，具有殺菌率高、運行成本低的優點，且可實現連續殺菌，但殺菌裝置的持續抑菌能力較差。殺菌劑與殺菌裝置聯合使用，應是合理的殺菌方式。殺菌劑投加點應設置在污水站來水管線上，用以抑制SRB在站內停留期間的繁殖，并利用殺菌裝置殺菌率高的優點，在濾后水管線上殺滅污水中的大量細菌。對化學殺菌劑的投加位置應做進一步的研究，并確定投加殺菌劑的最佳間隔時間以及殺菌劑的投加濃度和投加量。

紫外線殺菌裝置；LEMUP殺菌裝置；殺菌機理；運行成本

傳統藥劑殺菌方式存在成本高、長時間使用易產生抗藥性等缺點，而且藥劑腐蝕性較強，造成地面配套設施腐蝕老化加快，影響設備使用壽命。近幾年，殺菌裝置在大慶油田得到應用，與藥劑殺菌方式相比，殺菌裝置具有成本低、一次性殺菌率高等優點，處理后的細菌含量能夠達到油田注水水質指標的要求。

1 殺菌裝置及殺菌機理

污水站殺菌裝置主要有紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置兩種。紫外線殺菌是以現代殺菌紫外技術、光化學、電子學、光動力學及流體力學為基礎的殺菌方法，該裝置可使水中的各種細菌、病毒、水藻以及其他病原體中的脫氧核糖核酸（DNA）組織結構受到破壞，使細菌喪失復制繁殖能力，從而在不使用任何化學藥物的情況下殺滅水中的細菌。LEMUP殺菌裝置將多相催化氧化技術和紫外線技術融為一體，通過產生氫氧根離子、過氧化氫及羥基自由基與紫外線聯合作用，分解、破壞有機物和微生物，從而有效殺滅污水中的各類細菌。

2 殺菌效果

（1）出水細菌含量。經殺菌裝置處理后，含聚污水SRB含量為2.5mg/L、水驅污水SRB含量為0，由此證實以上兩種殺菌裝置對油田水驅污水和聚驅污水中SRB均有較強的殺滅能力，殺菌后的細菌含量能夠達到注水水質指標要求。

（2）殺菌率。紫外線殺菌裝置對水驅污水的殺菌率為100%。紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置對聚驅污水的殺菌率分別在99.90%和99.83%以上。

（3）持續抑菌能力。經殺菌裝置處理后，污水中的SRB在外輸緩沖罐停留期間很快繁殖，表明紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置均為瞬時殺菌，對SRB持續抑菌作用較差。

3 運行成本

以1座10000m3/d污水站為例，對紫外線殺菌、LEMUP殺菌、化學殺菌的運行成本進行如下對比分析：

（1）紫外線殺菌裝置。需安裝WHVG—240T型紫外線殺菌裝置2套，裝置每年的運行費用為14.6萬元，設備及安裝費用為64.32萬元，設備使用年限為10年。殺菌裝置按10年折舊，每年的殺菌費用為21.04萬元，折合噸水運行成本為0.06元。

（2）LEMUP殺菌裝置。需安裝LEMUP—WD—5000型殺菌裝置2套，單套裝置每年的運行費用為9.42萬元，設備及安裝費用為167.48萬元，設備使用年限為10年。殺菌裝置按10年折舊，每年的殺菌費用為26.17萬元，折合噸水運行成本為0.07元。

（3）化學殺菌。按20mg/L濃度加藥，每天投加1次，每年投加殺菌劑292t，每噸按0.68萬元計，每年的殺菌劑費用為198.56萬元，折合噸水運行成本為0.54元/噸。

4 結論

（1）紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置可以高效快速地殺滅水驅和聚驅污水中的硫酸鹽還原菌，具有殺菌率高、運行成本低的優點，且可實現連續殺菌，但殺菌裝置的持續抑菌能力較差。殺菌劑與殺菌裝置聯合使用，應是合理的殺菌方式。

（2）殺菌劑投加點應設置在污水站來水管線上，用以抑制SRB在站內停留期間的繁殖，并利用殺菌裝置殺菌率高的優點，在濾后水管線上殺滅污水中的大量細菌。

（3）對化學殺菌劑的投加位置應做進一步的研究，并確定投加殺菌劑的最佳間隔時間以及殺菌劑的投加濃度和投加量。

（欄目主持 樊韶華）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.12.075