芬太尼對比咪達唑侖輔助硬膜外麻醉的臨床觀察

馮雪珍，許 穎（臨海市中醫院，浙江臨海 317000）

硬膜外麻醉又稱硬脊膜外阻滯，其方法是在硬脊膜外間隙注入合適劑量的局部麻醉藥物，以阻滯脊神經根，使其支配的區域產生暫時性麻痹感[1-2]。硬膜外麻醉主要適用于腹部以下部位的手術，具有較好的安全性和可控性。但是，如果硬膜外阻滯不完全，會使患者產生焦慮、緊張和不安等不良反應，加重患者心理壓力，產生應激反應，影響麻醉效果[3]。芬太尼是一種強效麻醉鎮痛藥，常輔助用于硬膜外麻醉[4]。咪達唑侖為強效鎮靜藥，用于全麻醉誘導和維持。在本研究中筆者比較了芬太尼和咪達唑侖輔助硬膜外麻醉的效果和安全性，以為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2013 年1 月－2013 年12 月收治的78 例硬膜外麻醉患者。其中，男性30 例，女性48 例；年齡18～56 歲，平均（36.2±5.7）歲；剖宮產14例，闌尾炎切除30例，子宮肌瘤子宮全切6 例，卵巢腫瘤切除28 例。按美國麻醉醫師學會（ASA）分級為Ⅰ～Ⅱ級。納入標準：無心血管系統疾病、術前機體無嚴重脫水。排除標準：合并循環、神經、呼吸和內分泌系統疾病者。將所有患者按隨機數字表法均分為觀察組和對照組。觀察組男性16例，女性23例；年齡18～52歲，平均（35.4±5.9）歲；體質量41～82 kg，平均（60.4±4.6）kg；ASAⅠ級17 例，Ⅱ級22 例；剖宮產6 例，闌尾炎切除16 例，子宮肌瘤子宮全切4例，卵巢腫瘤切除13 例。對照組男性14 例，女性25 例；年齡20～56歲，平均（36.0±5.4）歲；體質量45～80 kg，平均（60.1±4.8）kg；ASAⅠ級19例，Ⅱ級20例；剖宮產8例，闌尾炎切除14例，子宮肌瘤子宮全切2例，卵巢腫瘤切除15例。兩組患者性別、年齡、體質量、ASA 分級、手術類型等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案經我院醫學倫理委員會的批準，所有患者或其家屬均簽署了知情同意書。

1.2 用藥方法

所有患者于術前30 min 給予苯巴比妥鈉100 mg、阿托品0.5 mg，肌肉注射。監護儀監視心率（HR），收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、血氧飽和度（SPO2）。觀察組患者術前10 min 靜脈注射芬太尼（宜昌人福藥業有限責任有限公司，規格：0.1 mg）1 μg/kg后，行硬膜外麻醉，選擇手術位置的椎體間隙作為穿刺位點，硬膜外腔注入2%利多卡因3 ml，觀察5 min，如無全脊麻醉征象后，分次追加2%利多卡因3 ml。對照組患者給予咪達唑侖（江蘇恩華藥業集團有限公司，規格：10 mg）0.04 mg/kg，靜脈注射。兩組患者均給予面罩吸氧4～6 L/min。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者靜態疼痛視覺模擬（VAS）評分、Ramsay 鎮靜評分，麻醉前后HR，SBP、DBP、SPO2及不良反應發生情況。

1.4 效果判定標準[5]

（1）顯效：鎮痛效果好，無疼痛感，不需輔助用藥，手摸腹肌松軟，患者安靜無反應；（2）有效：鎮痛效果良好，輕微或短暫疼痛可忍受，手摸腹肌松軟，手提腹肌略緊，患者略有不適，但無牽拉痛或嘔吐；（3）無效：鎮痛效果一般，持續疼痛，需輔助用藥甚至改為全身麻醉，手摸腹肌略緊，腹肌拉鉤用力稍大，患者明顯不適。總有效率＝（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 16.0 統計軟件對結果進行統計分析。計量資料以表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者麻醉效果比較

觀察組患者總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組患者麻醉效果比較[例（%）]Tab 1 Comparison of therapeutic efficacy of anesthesia between 2 groups [case（%）]

2.2 兩組患者麻醉前后HR、SBP、DBP、SPO2比較

麻醉前兩組患者HR、SBP、DBP、SPO2比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；麻醉后兩組患者HR、SBP、DBP、SPO2均顯著高于同組麻醉前，但對照組高于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表2（1 mm Hg＝0.133 kPa）。

表2 兩組患者HR、SBP、DBP、SPO2比較（）Tab 2 Comparison of HR，SBP，DBP and SPO2between 2 groups（）

表2 兩組患者HR、SBP、DBP、SPO2比較（）Tab 2 Comparison of HR，SBP，DBP and SPO2between 2 groups（）

與同組麻醉前比較：＊P＜0.05；與對照組比較：#P＜0.05vs.before anesthesia：＊P＜0.05；vs.control group：#P＜0.05

2.3 兩組患者麻醉前后VAS評分、Ramsay鎮靜評分比較

麻醉前兩組患者VAS 評分、Ramsay 鎮靜評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；麻醉后兩組患者VAS評分均顯著低于同組麻醉前，且觀察組低于對照組；Ramsay鎮靜評分顯著高于同組麻醉前，且觀察組高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表3。

表3 兩組患者麻醉前后VAS 評分、Ramsay 鎮靜評分比較（）Tab 3 Comparison of VAS score and Ramsay sedation scores between 2 groups before and after anesthesia（）

表3 兩組患者麻醉前后VAS 評分、Ramsay 鎮靜評分比較（）Tab 3 Comparison of VAS score and Ramsay sedation scores between 2 groups before and after anesthesia（）

與同組麻醉前比較：＊P＜0.05；與對照組比較：#P＜0.05vs.before anesthesia：＊P＜0.05；vs.control group：#P＜0.05

2.4 不良反應

兩組患者麻醉期間均未見明顯不良反應發生。

3 討論

手術和麻醉可使患者產生不同程度的不適，嚴重者可能出現強烈的心理和生理應激反應，影響麻醉和手術效果。目前，臨床手術常用的麻醉方式為硬膜外麻醉。據報道，單純硬膜外麻醉失敗和阻滯不全的發生率高達12.7%[6]。其主要原因為重復穿刺、胸腰椎外傷、置管太長等。合理使用硬膜外麻醉輔助藥物，可提高硬膜外麻醉成功率。

芬太尼是阿片受體激動藥，鎮痛效果較強，起效迅速，不良反應較少[7-8]。芬太尼與局部麻醉藥聯用于硬膜外麻醉可發揮協同效應[9-10]。芬太尼作用于阿片受體，可增強鉀離子傳遞，引發神經元膜動作電位超極化，降低神經元興奮性，同時加快利多卡因麻醉時感覺神經阻滯的起效速度，實現局部麻醉和鎮痛鎮靜效果，消除患者手術中疼痛回憶，進而使得患者順行性記憶缺失[11-12]。咪達唑侖可用于外科手術或診斷檢查時作誘導睡眠用，具有作用快、代謝滅活快、持續時間短等特點。

本研究結果顯示，觀察組患者總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義。麻醉后兩組患者HR、SBP、DBP、SPO2均顯著高于同組麻醉前，但對照組高于觀察組；VAS評分均顯著低于同組麻醉前，且觀察組低于對照組；Ramsay鎮靜評分顯著高于同組麻醉前，且觀察組高于對照組，差異均有統計學意義。兩組患者麻醉期間均未見明顯不良反應發生。提示芬太尼用于硬膜外麻醉效果好，心血管系統不良反應少，血流動力學和生命體征平穩。

綜上所述，芬太尼輔助硬膜外麻醉較咪達唑侖療效更顯著，且安全性較好。但是，由于本研究納入的樣本較小，此結論有待大樣本、多中心研究進一步證實。

[1]葉媛，鄔秀英，朱萍.咪達唑侖聯合芬太尼靜脈輔助硬膜外麻醉的臨床觀察[J].重慶醫學，2011，40（2）：153.

[2]夏燕飛，黃浩，周嘉莉，等.全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術后短期認知功能的影響[J].中華老年醫學雜志，2012，31（2）：144.

[3]朱壽美，田玉芹.硬膜外麻醉剖宮產術中寒戰的原因分析及護理進展[J].中華現代護理雜志，2011，17（15）：1 859.

[4]楊霞，閆秋菊.653例妊娠高血壓疾病患者在腰麻聯合硬膜外麻醉下行剖宮產術的護理進展[C].2012 全國婦產科新技術、新理論進展研討會論文集.2012：412.

[5]梁永新，古妙寧，王世端，等.硬膜外麻醉下婦科手術患者右美托咪啶和咪達唑侖鎮靜效果的比較[J].中華麻醉學雜志，2010，30（7）：887.

[6]宦嫣，李海冰，劉志強.腰椎麻醉聯合硬膜外麻醉前預輸羥乙基淀粉130/0.4氧化鈉注射液預防低血壓的臨床觀察[J].中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2013，9（3）：381.

[7]姜愛華，陳林靜，史秀姍，等.不同麻醉方法用于腹腔鏡子宮切除術患者的效果[J].中華麻醉學雜志，2012，32（6）：752.

[8]任玉娥，劉玉華，劉廣召，等.硬膜外輸注地塞米松-布比卡因-芬太尼混合液聯合牛痘疫苗致炎兔皮提取物治療重度帶狀皰疹神經痛的效果[J].中華麻醉學雜志，2012，32（6）：683.

[9]張建華，孔蕊，崔利娜，等.羅哌卡因聯合芬太尼用于產婦自控硬膜外分娩鎮痛的療效觀察[J].中國藥房，2012，23（32）：3 016.

[10]陳龍，成勤，左明章.利多卡因混合芬太尼用于開胸術后老年病人自控靜脈鎮痛的效果[J].中華麻醉學雜志，2013，33（2）：255.

[11]馮雪珍.護理干預對硬膜外麻醉并發寒戰的效果分析[J].實用醫學雜志，2011，27（16）：3 059.

[12]黃蓓.腰麻或硬膜外麻醉術后尿潴留的耳壓干預及護理[J].臨床和實驗醫學雜志，2010，9（21）：1 671.