阿莫西林在呼吸道感染患者中的應用效果觀察

王強宋益民

阿莫西林在呼吸道感染患者中的應用效果觀察

王強①宋益民①

目的：觀察阿莫西林在治療呼吸道患者中的應用效果。方法：選取2012年1月-2013年3月在本院進行治療的150例呼吸道感染患者作為研究對象，采用隨機對照單盲設計，將其隨機分為對照組（潔霉素和病毒唑組）74例和觀察組（阿莫西林組）76例，然后比較兩組療效。結果：對照組和觀察組的臨床總有效率分別為93.40%和87.80%，細菌清除率分別為93.41%和89.10%，兩組比較差異均無統計學意義。在用藥后癥狀消失的時間方面，兩組間的3個癥狀比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論：阿莫西林是一種安全有效的治療呼吸道感染的藥物。

阿莫西林； 呼吸道感染； 應用效果

呼吸道感染類疾病分為上呼吸道感染疾病和下呼吸道感染疾病。上呼吸道感染疾病是指自鼻腔至喉部之間發生的急性炎癥的總稱，又分為病毒性（70%～80%）、細菌性（20%～25%），是最常見的感染性疾病。下呼吸道感染主要是指支氣管炎和肺炎，還包括慢性支氣管炎，支氣管擴張等，是由病毒、細菌、支原體、衣原體等微生物感染引起的疾病[1]。

阿莫西林是一種白色或類白色結晶性粉末，味道微苦，帶有氨基側鏈的一種最常用的廣譜β-內酰胺類青霉素藥[2]。阿莫西林能夠起抗菌作用的基本結構是β-內酰胺環，通過抑制細菌細胞壁的合成，使之迅速成為球體而破裂溶解，對革蘭陽性菌和陰性菌都有效，廣泛應用于各類感染性疾病的治療[3]。

為了解阿莫西林對呼吸道感染疾病的治療效果，筆者于2012年1月-2013年3月應用阿莫西林治療呼吸道感染76例，應用潔霉素和病毒唑治療呼吸道感染74例，兩組進行療效對比，觀察結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月-2013年3月在本院進行治療的150例呼吸道感染患者作為研究對象，采用隨機對照單盲設計，且患者均無心、肝、腎功能不全，青霉素皮試結果顯陰性，就診前均未使用過任何抗菌藥物。將其隨機分為對照組（潔霉素和病毒唑組）74例和觀察組（阿莫西林組）76例，然后比較兩組的治療療效。對照組74例患者中，男36例，女38例，年齡20～65歲，平均（36±6.3）歲，其中支氣管炎40例，肺炎34例；觀察組76例患者中，男39例，女37例，年齡19～63歲，平均（35±7.1）歲，其中支氣管炎37例，肺炎39例。兩組患者的年齡，性別，主要臨床癥狀和體征等一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法 阿莫西林組：靜脈滴注，成人一次1.2 g，2次/d，療程7～14 d，用100 mL生理鹽水溶解。潔霉素、病毒唑組：潔霉素1.8 g、病毒唑0.4 g，溶于100 mL生理鹽水，療程7～14 d。每日觀察兩組患者的臨床癥狀、體征、血常規、尿常規，肝功，腎功，以及治療前后X射線胸片，治療前后做痰細菌培養，及不良反應發生情況。

1.3 療效評價標準 根據衛生部頒布的《抗菌藥物臨床研究指導原則》，臨床作用療效分為痊愈、顯效、進步、無效4級。痊愈：用藥后3～5 d體溫降至正常，主要臨床癥狀和體征明顯減輕，癥狀、體征、病原學以及實驗室檢查在用藥后7 d均恢復正常；顯效：用藥后3～5 d病情明顯好轉，但在癥狀、體征、實驗室檢查及病原學檢查中的1項沒有完全恢復正常，7 d內主要臨床癥狀和體征減輕，血常規、尿常規正常或者基本正常；進步：病情有所好轉，但不夠明顯；無效：用藥后3～5 d主要臨床癥狀和體征無好轉，用藥后72 h病情無明顯進步或者加重[4]。總有效率為痊愈和顯效的患者占總患者的百分比。

1.4 細菌學評價標準及不良反應 按下列標準評價細菌學療效，計算細菌清除率：（1）清除：治療結束后所取標本中無致病菌生長；（2）部分清除：只有一種致病菌被清除[5]。觀察組和對照組均曾出現過一過性的惡心嘔吐現象4例，沒有經過特殊處理。

1.5 統計學處理 采用SPSS 12.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組和對照組的治療療效見表1，細菌清除率比較見表2，以及用藥后癥狀消失的時間見表3。阿莫西林組的總有效率為93.40%，而潔霉素、病毒唑組的總有效率為87.80%，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。在細菌的清除率方面，阿莫西林組是93.41%，而潔霉素、病毒唑組是89.10%，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。在用藥后癥狀消失的時間方面，兩組間的3項癥狀比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。

表1 兩組患者臨床療效比較

表2 兩組患者間的細菌清除率比較 %

表3 兩組患者用藥后癥狀消失的時間比較（±s） d

表3 兩組患者用藥后癥狀消失的時間比較（±s） d

咳嗽消失時間阿莫西林組（n=76） 3.75±1.58 4.15±1.86 6.52±1.46潔霉素、病毒組（n=74） 3.50±1.41 4.02±1.66 6.25±1.76癥狀 退熱消失時間啰音消失時間

3 討論

阿莫西林屬于β-內酰胺類抗生素，對革蘭氏陰性菌，陽性菌以及厭氧菌等都有效，是一種廣譜抗生素[6-7]。在體液中溶解性能良好，在器官和組織中分布廣泛[8-10]。并且對細菌的抑制作用強而毒性低，廣泛應用于各種感染疾病中。在呼吸道感染早期，尤其是肺炎、支氣管炎等下呼吸道疾病，細菌大量繁衍[11-13]。此時應該通過靜脈給藥，使藥物快速到達感染部位，以控制細菌生長，起到殺菌的作用[14]。本文中阿莫西林治療組的總體有效率為93.40%，與文獻報道相近。不良反應率為5.26%，可能與克拉維酸引起的胃腸道不適有關[15]。

總之，阿莫西林抗菌活性強，療效高，可用于治療呼吸道感染疾病，與病毒唑、潔霉素的治療效果比較差異無統計學意義（P＞0.05）。阿莫西林對一些耐藥性的細菌也有抑制作用，有助于控制抗生素的濫用問題[16-17]。因此，采用阿莫西林治療呼吸道類感染疾病可以獲得比較好的治療效果。

[1]陸權.呼吸道感染常見細菌病原的變遷及對策[J].臨床兒科雜志，2008，26（6）：455-457.

[2]鄭雅蓉，郭磊.阿莫西林針劑及膠囊治療下呼吸道感染的成本-效果分析[J].臨床醫學，2002，27（6）：494-496.

[3]齊瑩.淺談西藥阿莫西林在臨床上的應用[J].中國民族民間醫藥，2009，27（2）：296-298.

[4] Mandel G L. Principles and practice of infectious diseases[M].5th ed. Philadelphaphia： Churchill Livingstone， 2000：221-224.

[5] Finegold S M. In vitro efficacy of beta-lactam/beta-lactamase inibitor combinations aganinst bacteria involved in mixed infections[J]. Int Jantimicrob Agents，2008，199， 12（Suppl 1）：s9.

[6]顏廷旭，王宇.阿莫西林的臨床應用[J].中國實用醫藥，2010，21（21）：45-46.

[7]鄭振光，蘇文芳.肺癌患者并發肺部感染的病原菌及耐藥性臨床分析[J].現代中西醫結合雜志，2010，19（30）：3286-3287.

[8]顧福靈.阿莫西林治療上呼吸道感染效果的探討[J]，中國現代藥物應用，2008，11（9）：78-79.

[9]蔣學體，陳德光，韋曉暉，等.阿雙西林膠囊相對生物利用度研究[J]，中國臨床藥理學雜志，2000，16（3）：198-200.

[10]蘇德禹，徐朝焰，彭必新，等.阿莫西林－雙氯西林治療門診感染患者臨床觀察[J].中國臨床藥學雜志，2003，12（2）：92-94.

[11]斯崇文，賈輔忠，李家泰，等.感染病學[M].人民衛生出版社，2004：593-612.

[12]李梅娟.阿莫西林-克拉維酸片治療呼吸道感染臨床觀察[J].中華實用醫學，2005，7（4）：45-45.

[13]李媚.阿莫西林克拉維酸鉀治療小兒反復呼吸道感染的療效觀察[J].中華現代兒科學雜志，2005，2（2）：67-68.

[14]羅意文，王玉榮，李成.阿莫西林/舒巴坦鈉與左氧氟沙星治療呼吸道感染的成本-效果分析[J].中國現代藥物應用，2009，11（14）：67-68.

[15]梁德榮，徐楠，苗佳，等.阿莫西林鈉/舒巴坦鈉治療急性細菌性感染的多中心臨床研究[J].中國抗生素雜志，2002，27（6）：344-350.

[16]戴珍波.阿莫西林鈉/舒巴坦鈉治療下呼吸道感染療效評價[J].中國社區醫師，2009，11（10）：89-90.

[17]楊新云，尹華熙，吳玉新，等.阿莫西林與舒巴坦聯合的抗菌作用及對β-人酰胺酶穩定性的研究[J].四川生理科學雜志，2003，25（3）：132-133.

The Observation of the Effect of Amoxicilin in Treatment of Patients with Respiratory Tract Infection

/WANG Qiang，SONG Yi-min.//Medical Innovation of China，2014，11（08）：059-060

Objective：To explore the application effect of amoxicilin in patients with respiratory tract infections.Method：One hundred and fifty patients with respiratory tract infections in the hospital from January 2012 to March 2013 were selected as research object， and they were randomly divided into control group（Lincomycin and ribavirin group）74 cases and observation group（Amoxicilin group）76 cases， then compared the treatment effect of the two groups. This was a singleblind， randomized control trial.Result：The treatment effective rate of the control group and observation group was 93.40% and 87.80% respectively， the bacterial clearance rate was 93.41% and 89.10% respectively， and the difference between the two groups were all no statistically significant（P＞0.05）. There was no statistically significant difference of three symptoms between the two groups in terms of symptoms disappear time of the medicine.Conclusion：Amoxicilin is effective and safe in the treatment of respiratory tract infection.

Amoxicilin； Respiratory tract infections； Application effect

10.3969/j.issn.1674-4985.2014.08.026

2013-12-30） （本文編輯：王宇）

①江西省新鋼中心醫院 江西 新鋼 338001

王強

First-author’s address： Xingang Center Hospital，Xingang 338001，China