本報(bào)駐臺北特約記者 孫 誠臺灣“行政院”9日召開“內(nèi)閣會議”。“行政院長”江宜樺一口氣提出25條注意事項(xiàng),包括“立委”來電務(wù)必在24小時(shí)內(nèi)回電等,同時(shí)訂下“大嘴巴條款”,要求“閣員”不可隨便發(fā)言。“江25條”出臺在島內(nèi)引發(fā)爭議。《聯(lián)合報(bào)》10日介紹稱,這些紀(jì)律的第一條就是“請閱讀馬總統(tǒng)的2008政策白皮書及2012黃金十年國家愿景,以了解國政方向”。在團(tuán)隊(duì)與執(zhí)行部分,他提醒部會首長應(yīng)勤跑基層,安排地方行程時(shí)應(yīng)邀“立委”參加,施政成果要多歸功于“立委”的協(xié)助;“立委”來電,務(wù)必在24小時(shí)回電。在溝通方面,部會的重大政策,必須準(zhǔn)備說帖,也應(yīng)規(guī)劃首長接受專訪,同時(shí)新聞稿應(yīng)清楚易讀;對危機(jī)處理必須快、準(zhǔn)、穩(wěn),以免引發(fā)更多誤解與危機(jī)。部分提醒事項(xiàng)帶有警告意味,除了要求部門首長重大政策應(yīng)先告知“行政院長”及馬英九外,還有多項(xiàng)“大嘴巴條款”,比如有不同意見可以在內(nèi)部會議充分討論,但政策一旦決定,各部會的立場與發(fā)言應(yīng)該一致,以及重大政策在“行政院”正式通過前,請掌握信息揭露方式及尺度。這些新規(guī)定在島內(nèi)政壇引發(fā)爭議。近日因臺鐵、高鐵事件被搞得焦頭爛額的“交通部長”葉匡時(shí),以及因“爺們風(fēng)波”喧鬧一時(shí)的“國發(fā)會主委”管中閔,都自嘲“自己是和媒體溝通不好的示范”。陸委會負(fù)責(zé)人王郁琦10日稱,這些規(guī)定很合理。還有“內(nèi)閣”成員不愿表達(dá)意見,低調(diào)地稱“院長交代我們不要對外發(fā)言,就不講了”。國民黨“立委”羅淑蕾無奈地說,包括下鄉(xiāng)要通知“立委”和“大嘴巴條款”等都是老生常談,之前根本沒有落實(shí),希望這次不是又隨便講講。民進(jìn)黨“立委”蔡其昌稱,白皮書的政見跳票至今已經(jīng)6年,“閣員們再怎么看也無法實(shí)現(xiàn)”。親民黨“立委”李桐豪還說,有人說江宜樺是“小馬英九”,從他的瑣碎可以看出來;民眾想看到“江內(nèi)閣”要落實(shí)哪些政策,但他卻提出25條,像是管家,顯然高度不夠。親綠的《自由時(shí)報(bào)》10日稱,“江25條”把“閣員”當(dāng)小學(xué)生看待,透露出領(lǐng)導(dǎo)者提不出施政大方向的窘境。《聯(lián)合報(bào)》稱,江宜樺要求“閣員”熟知馬英九政見以及他自己就任時(shí)宣示的主張,不免讓人質(zhì)疑搞個人崇拜,“只是馬總統(tǒng)的任期只剩下兩年多,江宜樺的任期可能更短,此際下此重手,究竟會讓江內(nèi)閣邁開大步?jīng)_刺政績,還是讓部會首長更畏縮不前,恐怕才是他更要擔(dān)心的”。《中國時(shí)報(bào)》還說,放眼整個“內(nèi)閣”,受馬英九高度肯定的“國發(fā)會主委”管中閔應(yīng)該可以排在前面,“大嘴巴條款”對他絕對適用。至于“立委”要求各部會協(xié)助的待辦事項(xiàng),如果與民眾利益有關(guān),官員理所當(dāng)然列為第一順位,但若是私事,只因是“立委”來電,就明文規(guī)定需在24小時(shí)內(nèi)回電,“講白點(diǎn),就是要官員會拍馬屁,猛拍立委馬屁……拼經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣走調(diào)為拍馬屁內(nèi)閣”。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2014-03-11