Google Glass的倫理困境

郝曉茹

咖啡廳，你約了多年未見的哥們。

他從美國(guó)歸來，坐在你對(duì)面，近視眼鏡的一角多了一塊凸起的透明條塊。你知道那是Google Glass，但你不知道它是不是正在拍照，甚至錄像。

你在猶豫，要不要先約法三章，今天的敘舊必須off the record——記者對(duì)受訪者說的術(shù)語(yǔ)，表示這次是私下聊天，不會(huì)公開報(bào)道。

用不了多久，很多人恐怕就會(huì)遇到同樣的場(chǎng)景。

但如果朋友戴的不是智能眼鏡，而是智能紐扣呢？其實(shí)，沒有人會(huì)阻止你用大腦記住做過的事，也沒有人會(huì)覺得跟一個(gè)記憶力超群的人在一起會(huì)有什么不爽，但如果你借助電子設(shè)備來擴(kuò)展自己的記憶，恐怕身邊人就會(huì)感到不舒服。因?yàn)閿?shù)字記憶實(shí)在是太精確了，侵犯了人類默認(rèn)的社交倫理——我們的對(duì)話不被錄像。

沒錯(cuò)，我們可以戴上Google Glass記錄自己看到的一切，但我們只有在獲得允許的情況下，才能記錄自己與別人的談話。

我們究竟是選擇封殺這些越來越小的可穿戴電子設(shè)備，還是選擇早點(diǎn)接受一個(gè)事實(shí)：每個(gè)人每天的歷史影像終究會(huì)被記錄。事實(shí)上，政府已經(jīng)在很多公共場(chǎng)所安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，大部分企業(yè)都有自己的監(jiān)控系統(tǒng)，我們給自己的房子和車子裝上攝像頭也不會(huì)有人反對(duì)。

人們傾向于在攝像機(jī)面前只表現(xiàn)自己好的一面，反正不會(huì)隨心所欲。實(shí)際上，我們從一個(gè)特殊職業(yè)上可以觀察到人類對(duì)攝像頭的態(tài)度變化，那就是電視主持人。從前，他們是嚴(yán)肅的、正襟危坐的，現(xiàn)在他們是有親和力的、肆無忌憚的，或者說只有后者才會(huì)受到歡迎。這何嘗不是科技進(jìn)步帶來的好處？數(shù)字存儲(chǔ)取代了錄像帶，軟件剪輯取代了手工剪輯，各種限制更少了，自由就更多了。

人類需要時(shí)間來找到面對(duì)Google Glass這樣的顛覆性產(chǎn)品的合理方式，當(dāng)每個(gè)人都配備類似設(shè)備時(shí)，各自的顧慮恐怕就會(huì)減少。柯達(dá)的傻瓜式相機(jī)并沒有被無處不在的禁止拍照標(biāo)志打垮，相反，人們很快接受了這種設(shè)備，禁止拍照的標(biāo)志現(xiàn)在幾乎已經(jīng)在公共場(chǎng)所絕跡，取而代之的是“內(nèi)有監(jiān)控”。

在公共場(chǎng)合處處被監(jiān)控的生活很快就會(huì)到來，每個(gè)人都將有一份視頻日記，但這不一定是壞事。endprint