宋曉智
(1.帕克環保技術(上海)有限公司,上海 201319;2.同濟大學環境科學與工程學院,上海 200092)
涂料添加劑在生產過程,特別是清洗罐體和反應器的時候,會排出少量廢水。這些廢水中含有反應殘渣以及碳化穩定劑,如異噻唑酮、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸脂、丙烯酸丁酯、醋酸乙烯酯。該類廢水的特點是排放量少、有機物濃度高、可生化性非常差(一般 B/C 小于0.2)。
試驗廢水取自江蘇某外資化工企業的涂料添加劑生產車間,該企業緊鄰長江,環保要求高,業主希望廢水經過處理后能達到中水回用的目的。原水水質與出水要求水質如表1所示。
根據廢水特點和已有資料,計劃采用如下兩個工藝路線對該廢水進行處理:(1)Fenton氧化—好氧曝氣法—Fenton氧化—活性炭吸附;(2)好氧曝氣法—Fenton氧化—好氧曝氣法—活性炭吸附。Fenton氧化作為高級氧化技術,在本試驗中除了用來去除難以生物降解的COD外,還用來將大分子有機物分解成小分子有機物,提高廢水的可生化性,作為生物處理的預處理。

表1 污水進水質與出水要求Tab.1 Wastewater Quality and Effluent Requirement
在確定工藝路線后,針對兩個工藝路線,在實驗室中進行了小試,對比兩個工藝的運行效果。
2.1.1 Fenton 試驗
1894年首次研究表明,H2O2在Fe2+離子的催化作用下具有氧化多種有機物的能力。過氧化氫與亞鐵離子的結合即為Fenton試劑,其中Fe2+離子主要是作為同質催化劑,而H2O2則起氧化作用。Fenton試劑具有極強的氧化能力,特別適用于某些難生物降解的或對生物有毒性的工業廢水處理,所以Fenton氧化法越來越受到人們的廣泛關注[1,2]。
用3只250 mL燒杯各量取150 mL廢水,投加H2SO4調節 pH 至 2.5[3],然后按照表 2 中的加藥量分別投加不同濃度的H2O2、FeSO4,快速攪拌反應40 min,然后投加NaOH調節pH至7左右,然后再投加2 mg/L的PAM(陰離子),緩慢攪拌15 min,然后靜止沉淀30 min,取上清液測試 CODCr、BOD5,結果如表2所示。

表2 Fenton試驗條件和處理效果Tab.2 Fenton Experimental Conditions and Treatment Effect
由表2可知通過Fenton氧化能降解廢水中的CODCr,并提高廢水的可生化性。
2.1.2 好氧曝氣試驗
實驗2.1.1中試驗批次2處理后的B/C最大,重復批次2試驗多次,收集其上清液5 L用于好氧曝氣試驗。好氧試驗在7 L的曝氣池中進行,污泥來自于某啤酒廠,采用悶曝的方式,污泥負荷為0.1 kg BOD/kg MLVSS·d。接種馴化后每天取樣測試過濾后的CODCr,連續兩天數值接近,則視為好氧試驗到達終點。第5 d和第6 d的出水CODCr基本接近,在第六天將實驗結束,取樣過濾后測試第六天的BOD5,實驗結果如圖1所示。

圖1 好氧曝氣處理效果Fig.1 Treatment Effect with Aeration
從以上試驗結果可以看出,好氧曝氣對Fenton出水有較好的處理效果,COD去除率達63%,BOD5去除率達97%。
2.1.3 Fenton 試驗
取好氧曝氣試驗的過濾液繼續Fenton試驗。用3只250 mL燒杯各量取150 mL廢水,投加H2SO4調節pH至2.5,然后按照表3中的加藥量分別投加不同濃度的 H2O2、FeSO4,快速攪拌反應40 min,然后投加NaOH調節pH至7左右,然后再投加2 mg/L的PAM(陰離子),緩慢攪拌15 min,然后靜止沉淀30 min,取上清液測試 CODCr、BOD5,結果如表 3所示。
從表3中可以看出,好氧曝氣后的廢水再用Fenton氧化效果一般,COD仍然高達135 mg/L。
2.1.4 活性炭吸附試驗
試驗2.1.3中試批次2的COD去除率最高,重復批次2試驗多次,收集其上清液用于活性炭吸附試驗。
活性炭是用于水和廢水處理較為理想的一種吸附劑,研究活性炭用于水和廢水處理已有十年的歷史。近二十年來,由于活性炭的再生問題得到了較為滿意的解決,同時,活性炭的制造成本也有了降低,活性炭吸附技術在國內外才逐漸推廣使用,目前使用最多的是在三級廢水處理中[4]。
本試驗中活性炭吸附的目的有兩個:一是進一步去除有機物,二是去除廢水中的色度。
污水處理中常用的活性炭有果殼顆粒、椰殼顆粒、煤質顆粒三種,試驗先對三種活性炭進行了定性試驗,判斷哪種活性炭適合該廢水。根據平衡時間試驗,確定達到平衡的時間為1 h。

表3 二次Fenton試驗條件和處理效果Tab.3 Second Fenton Experimental Conditions and Treatment Effect
用3只250 mL燒杯各量取150 mL廢水,分別投加三種活性炭各0.5 g,攪拌反應1 h,然后靜止沉淀0.5 h,取上清液測試CODCr,結果如表4所示。

表4 不同種類活性炭的處理效果Tab.4 Treatment Effect with Different Kind of Activated Carbon
由表4可知椰殼顆粒對該廢水有較好的去除率。采用不同的活性炭和廢水比率又進行了幾組試驗,最終的上清液COD都高于70 mg/L,達不到設計要求。
在進行工藝路線一試驗的同時,在實驗室中進行了工藝路線二。
2.2.1 好氧曝氣試驗
取原水進行好氧曝氣試驗。好氧試驗在7 L的曝氣池中進行,污泥來自于某啤酒廠,采用悶曝的方式,污泥負荷為0.1 kg BOD/kg MLVSS·d。接種馴化后每天取樣測試過濾后的CODCr,連續兩天數值接近,則視為好氧試驗到達終點。第8 d和第9 d的出水CODCr基本接近,在第9 d將試驗結束,取樣過濾后測試第9 d的BOD5。CODCr的測試結果如圖2所示。

圖2 好氧曝氣處理效果Fig.2 Treatment Effect with Aeration
從以上試驗結果可以看出,好氧曝氣對原水有去除效果,COD去除率達 67%,BOD5去除率達96%。
2.2.2 Fenton 試驗
取好氧曝氣試驗的過濾液繼續Fenton試驗。用3只250 mL燒杯各量取150 mL廢水,投加H2SO4調節pH至2.5,然后按照表5中的加藥量分別投加不同濃度的 H2O2、FeSO4,快速攪拌反應40 min,然后投加NaOH調節pH至7左右,然后再投加2 mg/L的PAM(陰離子),緩慢攪拌15 min,然后靜止沉淀30 min,取上清液測試 CODCr、BOD5,結果如表5所示。

表5 Fenton試驗條件和處理效果Tab.5 Fenton Experimental Conditions and Treatment Effect
由表5中可知好氧曝氣后的廢水再用Fenton氧化效果較好,除了可以進一步去除CODCr外,還可以提高廢水的B/C,提高可生化性。
2.2.3 好氧曝氣試驗
試驗2.2.2中批次2的COD去除率最高,重復批次2試驗多次,收集其上清液5 L用于好氧曝氣試驗。好氧試驗在7 L的曝氣池中進行,污泥來自某啤酒廠,采用悶曝的方式,污泥負荷為0.1 kg BOD/kgMLVSS·d。接種馴化后每天取樣測試過濾后的CODCr,連續兩天數值接近,則視為好氧試驗到達終點。第4 d和第5 d的出水CODCr基本接近,在第5 d將試驗結束,取樣過濾后測試第5 d的BODCr,試驗結果如圖3所示。

圖3 二次好氧曝氣處理效果Fig.3 Treatment Effect with Second Aeration
從以上試驗結果可以看出,好氧曝氣對Fenton出水有進一步的去除果,COD去除率達32.6%,BOD5去除率達97%。
2.2.4 活性炭吸附試驗
曝氣試驗后的出水CODCr仍未達到業主要求,肉眼觀察色度較高,為了進一步去除CODCr,并去除色度,采用活性炭吸附作為后續的深度處理。
根據2.1.4的試驗結論,椰殼活性炭對該廢水有較好的去除率。試驗直接采用椰殼活性炭,按照活性炭投加量為 0.2 g/L、0.4 g/L、0.6 g/L 進行試驗,結果如表6所示。

表6 椰殼活性炭處理效果Tab.6 Treatment Effect with Coconut Activated Carbon
從以上試驗結果可知,廢水經活性炭吸附后出水CODCr可以進一步降低,當活性炭投加量為0.4 g/L以上時經活性炭吸附后的出水CODCr小于70 mg/L。
涂料添加劑廢水中含有高分子有機物,可生化性低,屬于難降解化工廢水。通過實驗室試驗,確定采用好氧曝氣—芬頓試劑氧化—好氧曝氣—活性炭吸附工藝能將該廢水處理至CODCr小于70 mg/L。
各工藝單元的主要參數為:
第一級好氧曝氣的污泥負荷采用0.1 kg BOD/kg MLVSS·d;Fenton試劑氧化的反應pH為2.5,Fenton試劑投加量按照 Fe2+∶H2O2∶COD=1.2∶0.6∶1,反應后pH回調至7;第二級好氧曝氣的污泥負荷采用0.1 kg BOD/kg MLVSS·d;活性炭吸附采用椰殼活性炭,活性炭投加量按照0.4 g/L,反應時間為1 h。
鑒于廢水量少,建議第二段的好氧曝氣在實際項目中采用MBR,既可以提高系統的自動化程度,又能降低好氧系統出水的懸浮物,減少懸浮物對活性炭吸附過程傳質的影響。
[1]Pignatello J J.Dark and photoassisted Fe3+-catalyzed degradation ofchlorophenoxy herbicides by hydrogen peroxide [J].Environmental Science& Technology,1999,26(5):944-951.
[2]孫艷慧,張卿,季常青.Fenton試劑在有機炭水處理中的應用[J].凈水技術,2014,33(1):25-29.
[3]齊建華,韓晉英,陳福川.Fenton試劑氧化機理及在水處理中的應用現狀[J],工業水處理,2012:76-80.
[4]高廷耀,顧國維.水污染控制工程(下冊)[M].北京:高等教育出版社,1999.