編輯同志:
三個月前,我開著新買的貨車到保險公司買保險包括交強險時,突然接到家人的電話,說孩子與人打架受傷被送到了醫院,我來不及辦保險就匆忙開車往醫院趕,途中遇到葛某等行人闖紅燈過馬路,我因車速太快避讓不及撞傷葛某,造成其傷殘。交警部門認定,我和葛某負事故的同等責任。現在,葛某要求我按交強險的賠償限額承擔賠償責任,若按這種賠法,本起事故的賠償責任基本上落到我一個人頭上了。請問,葛某的要求有依據嗎?
讀者 奚素玫
奚素玫同志:
為充分保護不特定第三人的利益,我國道路交通安全法、交強險條例明確規定機動車的所有人或管理人應當依法投保交強險,當發生交通事故造成第三人損害時,由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。如果投保義務人未投保交強險,這無疑會侵害第三人從交強險中獲得賠償的利益。因此,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定:“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的,人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人,當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的,人民法院應予支持。”這就是說,未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成他人損害的,由于受害人不能通過保險公司獲得相應的理賠,故投保義務人應當先替代交強險保險公司的地位在交強險責任限額范圍內對受害人予以賠償。被保險機動車有責任的交強險賠償限額為:死亡傷殘賠償11萬元;醫療費用賠償1萬元;財產損失賠償2000元。本案中,如果葛某的損失沒有超過交強險賠償限額,就由你全賠;如果超過了交強險賠償限額,那么對超出部分應按你們雙方的過錯責任來分擔。