吳鳳玲 擺金山 劉民 趙修華 吳曉烽
(1中國石油工程建設公司新疆設計分公司 新疆烏魯木齊 830019 2上海同濟華康環境科技有限公司 上海 200092)
我國燃煤電站NOx的排放量隨著火電行業的發展呈不斷增長的趨勢[1,2]。近年來,我國對NOx的控制指標越來越嚴格,“十二五”規劃要求氮氧化物排放量減小十個百分比,《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2011)中也將NOx排放要求提高至100 mg/m3[3]。
目前,煙氣脫硝技術幾乎都集中在燃燒中和燃燒后的NOx控制上,所以,在國際上把燃燒中NOx的所有控制措施統稱為一次措施,把燃燒后的NOx控制技術稱為二次措施,又稱為煙氣脫硝技術[4]。其中,選擇性催化還原(SCR)技術最為成熟,在日本、歐洲和美國都得到了十分廣泛的應用。SCR工藝中直接參與化學反應的是還原劑氨氣,根據商業業績較好的原則,主要的氨源可分為三類:液氨、氨水(氨的水溶液,通常為20~30%氫氧化銨溶液)和尿素(40~59%尿素顆粒溶液)。本文對三種不同的氨源進行對比分析,分析各自的優缺點,并探討其經濟性。
液氨為無色液體,有強烈刺激性氣味,極易氣化,屬于易燃易爆危險品。18℃時的密度為0.6132g/cm3,自燃點為651.11℃,爆炸極限為16%~25%,沸點為-33.5℃,熔點為-77.7℃,低于-77.7℃時成為具有臭味的無色結晶。
液氨制氨系統主要由液氨儲存系統、液氨蒸發系統、事故吸收系統和氮氣置換系統組成。液氨管輸送入液氨儲槽,再經過蒸發槽蒸發為氨氣后通過氨緩沖槽和輸送管道進人鍋爐區,通過與空氣均勻混合后由分布導閥進入SCR反應器內部反應。典型的工藝流程如圖1所示。

圖1 液氨制氨系統工藝流程示意圖
采用液氨作為脫硝還原劑的SCR系統,從液氨的輸送、存儲、制備、供應到日常的維護管理,都要制定嚴格的安全管理制度。但由于其具有工藝系統簡單、占地面積小、投資省、原料費用較低等優點,我國已投運的火電廠脫硝裝置大多采用液氨法制備氨氣[5]。
氨水為無色透明液體,有強烈的刺激性氣味,屬于危險品,當空氣中氨氣在15%~28%爆炸界限范圍內,會有爆炸的危險性,所以氨水具有燃燒、爆炸及腐蝕的危害性。脫硝工藝中常用的氨水濃度為20%~30%。
氨水制氨系統的工作原理是將25%的含氨水溶液存于常壓儲罐中,利用氨水泵將其送至雙相噴嘴向煙氣中噴射,噴射過程中同時混入稀釋風,稀釋風被加熱,將氨水中的水分氣化并完成稀釋。典型的工藝流程如圖2所示。

圖2 氨水系統工藝流程示意圖
與液氨相比,采用氨水制氨,安全性能夠有很大的改善,但是運行能耗高,存儲和運輸成本都很大。
尿素呈白色或淺黃色晶體,易溶于水,水溶液呈中性,吸濕性較強,易潮解,熔點132.7℃。在高溫高壓(160~240℃,2.0MPa)或者高溫常壓(350~650℃,0.1MPa)條件下,C-N鍵斷裂分解成NH3和CO2,屬于無毒、無害的綠色化學品。在運輸、儲存中無需考量其安全和危險性,更不須任何的緊急程序來確保安全。
尿素制氨氣主要可分為兩種:熱解工藝和水解工藝。
1.3.1 熱解工藝
尿素熱解制氨系統主要由固體尿素儲存系統、尿素溶解儲存系統和尿素熱解爐組成。典型工藝為50%wt濃度的尿素溶液被尿素溶液輸送泵送到熱解爐的計量分配裝置,計量后的尿素溶液被輸送至安裝在熱解爐入口處的噴嘴。將熱空氣(鍋爐一次風或二次風)溫度再次提升(約350~650℃)并送入熱解爐,隨后將尿素溶液噴入在溫度窗內具有適當停留時間的熱解爐,使尿素溶液分解為NH3和CO2,然后將包含NH3的氣流導入氨氣-煙氣混合系統。典型的工藝流程如圖3所示。

圖3 尿素熱解系統工藝流程示意圖
尿素熱解工藝所需熱量較大,因而會導致燃油消耗量較大、運行費用高等問題;且熱解爐尾部積物較快,為防止尿素存積較多,需要定期清理,停運期間,會影響脫硝裝置的可靠性[6]。
1.3.1 水解工藝
尿素水解系統主要由固體尿素儲存系統、尿素溶解儲存系統和尿素水解反應器組成。典型工藝為40~60%wt濃度的尿素溶液被尿素溶液輸送泵送到水解反應器,在150~250℃和5~30bar的條件下尿素發生水解反應。水解反應器中產生出來的含氨氣流被空氣稀釋,再進入氨氣-煙氣混合系統。典型的工藝流程如圖4所示。

圖4 尿素水解系統工藝流程示意圖
液氨法、氨水法、尿素熱解法和尿素水解法四種不同工藝的性能對比分析如表1所示。

表1 制氨工藝性能對比
由表1可得,從運行成本看,氨水>尿素>液氨;從投資成本看,尿素>氨水>液氨。由此可見,液氨法的投資費用、運輸費用和使用費用都是三者中最低的,運用此方法雖然具有一定的安全隱患,必須由嚴格的安全保證和防火措施,液氨的輸送儲存設計到當地的法規和勞動衛生標準,但只要設計、建造、安裝、調試和運行各個環節嚴格遵循有關規程要求,還是能夠保證安全的。
SCR脫硝工藝中的制氨系統通常有液氨、氨水、尿素熱解和尿素水解四種,其中,液氨法最為經濟,投資、運行費用最低,但安全性較差,屬于危險化學品,需要嚴格遵循規章制度,保證其安全使用。若從安全性方面考慮,尿素是最佳選擇,無需考量其危險性,屬于綠色化學品。四種工藝中,氨水無論從危險性還是投資運行成本方面考慮,都不建議使用。
[1]段傳和,夏懷祥.燃煤電站SCR煙氣脫硝工程技術/中國大唐集團科技工程有限公司[M].北京:中國電力出版社,2009.
[2]沈濱,吳敵,趙禹.尿素制氨工藝在SCR煙氣脫硝工程中的應用[C].2009年清潔高效燃煤發電技術協作網年會,昆明,2009.
[3]GB13223-2011火電廠大氣污染物排放標準[S].
[4]馬忠誠,房晶瑞,汪瀾.水泥工業氮氧化物減排的途徑[J].水泥,2011,(11):4.
[5]馬千里.火電廠脫硝系統氨氣制備方案比較[J].華電技術,2011,33(12):58-59.
[6]杜成章,劉誠.尿素熱解和水解技術在鍋爐煙氣脫硝工程中的應用[J].華北電力技術,2010,(6):39-41.
[7]汪建光.燃煤電站SCR脫硝技術中尿素熱解和水解制氨技術對比[J].環保技術,2008,(4):59-60.