楊琦
衛城油礦大型離心泵站節能技術
鹿桂華1楊琦1夏魯2楊文剛3
1中國地質大學(北京)水資源與環境學院2中原油田采油三廠3中海油氣電集團技術研究中心
衛城油礦不僅有大型離心注水泵站,而且還有高進高出增注泵站和低進高出單體增注泵,地面注水工藝比較復雜,油區注水系統效率為45.54%。在離心注水系統能量損失中,因泵效低而損失的能量最多,占總能量的60%左右。實施離心注水泵站技術改造措施,當注水泵站的供水量較平穩時,可考慮采用高效匹配的離心注水大泵節能改造技術;當注水泵站的供水量變化幅度較大時,優先采用大小注水泵搭配節能改造技術。根據上述研究結果,對衛城油礦離心泵站進行了節能改造,拆除1臺DF250泵,新上1臺DF400—150×11注水泵及水冷電機,采用降壓啟動,實現年節約電費220萬元。
離心注水泵站;注水;特性曲線;變頻調速
中原油田衛城油礦建有1座大型離心注水泵站,有3臺DF250水泵、31座計量配水站、12座高壓增注站,正常開水井125口左右,實際注水量為8300m3/d,注水水源為處理后的凈化污水。
衛城油礦不僅有大型離心注水泵站,而且還有高進高出增注泵站和低進高出單體增注泵,地面注水工藝比較復雜,油區注水系統效率為45.54%,達到國家二級水平,其中離心注水泵站能耗約占系統總能耗的65%。因此,開發降低注水泵站能耗技術,可以有效地提高地面注水系統的效率并降低能耗。
1.1 離心注水泵的特性
國內油田常用離心注水泵的增壓值為11~21MPa,可以通過增減葉輪級數來改變泵的總揚程,根據DF250—150×11型離心泵性能參數可做出DF250—150×11離心泵的特性曲線。
離心注水泵越偏離額定排量,泵出口壓力越高,出口電動閥節流越嚴重,泵效越低。遠離注水泵的高效區,注水用電單耗越大。注水泵排量由250m3/h下降到140m3/h時,注水用電由單耗7kW·h/m3上升到10kW·h/m3,注水用電單耗增加了三分之一。
從離心泵的特性曲線可以看出,高效段為0.8QN≤Q≤1.2QN。當泵實際排量小于額定排量的80%時,注水泵的運行效率偏離額定效率較遠,泵效下降幅度較大。DF120、DF140、DF200、DF300、DF400等注水泵的h—Q性能曲線變化規律與DF250注水泵相似。目前多采用H.H.Anderson的泵效估算公式,國內注水泵運行效率效率公式為

1.2 離心注水泵運行效率低的原因
在離心注水系統能量損失中,因泵效低而損失的能量最多,占總能量的60%左右。因此,如何提高注水泵效,對泵站節能具有重要意義,泵效低主要原因有以下幾個方面:
(1)泵銘牌效率。注水泵銘牌效率低主要是泵葉水力模型落后,擴散管和擴散管到返導葉過渡段的幾何形狀及制造質量較差,對已建注水泵采用打光葉輪、改造流道等技術措施可提高泵效。理論和實踐均表明:泵的比轉數越大,過流面積大,阻力小,泵效也越高。在保證泵壓的前提下,應盡量選擇較大排量,較高比轉數的注水泵。
(2)泵的運行效率。通常離心注水泵運行效率應大于75%,往復泵應大于80%。衛城油礦離心注水泵效率在55%~70%之間,泵效低的原因是由于大部分油田采用滾動開發,設計注水泵時通常選用流量偏大的大泵,多余的排量采用出口閥門節流的方法,泵運行偏離高效區,造成大馬拉小車的現象。
2.1 采用大排量高效的注水泵
衛城油礦注水站日均供水量約8300m3,改造方案考慮拆除1臺DF250—150×11注水泵及電機,新安裝1臺DF400—150×11注水泵及配套電機。采用降壓啟動,確保電網安全可靠運行。
2臺DF250—150×11注水泵并聯工作,當注水量346m3/h時,泵運行偏離高效區,由特性曲線可得單泵理論泵效為64.8%,電機輸出功率為1371kW,電機輸入功率為

年節約電量:(1439×2-2280)×24×330= 474×104(kW·h),年可節約電費237萬元。
2.2 大小注水泵并聯運行
改造方案考慮拆除1臺DF250泵,利用原泵的基礎位置新安裝1臺DF140—150×12,正常生產時1臺DF250—150×11和1臺DF140—150×12并聯運行,兩臺泵的特性方程分別見式(2)、式(3)。把Q=346m3/h代入式(4),得H=1952-1.23×10-3×345.52=1803(m)。

把H=1803m代入DF250—150×11與DF140—150×12工作特性方程公式,得注水泵的排量為

把H=1803m代入DF250—150×11與 DF140—150×12高效段的效率方程公式,得DF250泵效為72.6%,軸功率為1494kW;DF140泵效為72.1%,軸功率為814kW。
DF250—150×11注水泵電機的輸入功率為1566kW,DF140—150×12注水泵電機的輸入功率為867.4kW。
2臺并聯泵的輸入功率為2433.4kW,改造后年節約電量:(2×1439—2433)×24×360= 298×104(kW·h),折合電費149萬元。
2.3 注水泵采用變頻調速技術
改造方案考慮注水站內2臺DF250—150×11并聯工作,其中1臺泵定速運行,另1臺泵變頻調速,以實現節能降耗。把相似定律應用于以不同轉速運行的同一臺葉片泵,得出不同轉速注水泵的特性參數變化規律為

2臺注水泵的轉速均為2985r/min,分水器壓力設為17.5MPa,1臺定速運行,另1臺調速運行,定速泵運行時排量217m3/h,泵效率為73.6%,軸功率為1441kW,則定速泵的輸入功率為

經計算,定速泵的輸入功率為1512kW。調速泵的運行排量為130m3/h,轉速為2923r/min,泵效69%,調速泵的輸入功率為1092kW,年節約電量231×104kW·h,折合電費105萬元。
2.4 方案比選
衛城油礦離心泵站節能改造3個方案對比見表1。從表1可以看出,離心注水泵站節能技術改造3個方案中,采用高效匹配的離心注水大泵節能改造技術,節能效果較好,投資稍高;采用大小注水泵搭配節能改造技術,投資回收期間較短;采用變頻調速技術,投資最高,節能效果較差。

表1 節能方案優缺點比較
實施離心注水泵站技術改造措施,當注水泵站的供水量較平穩時,可考慮采用高效匹配的離心注水大泵節能改造技術;當注水泵站的供水量變化幅度較大時,優先采用大小注水泵搭配節能改造技術。根據上述研究結果,對衛城油礦離心泵站進行了節能改造,拆除1臺DF250泵,新上1臺DF400—150×11注水泵及水冷電機,采用降壓啟動,實現年節約電費220萬元。
(欄目主持 楊軍)
10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.012