呂志蕊,冀志江,吳祿軍,唐章宏,王 群
(1.北京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100124; 2.中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院,北京 100024)
隨著各種家用、商用電子產(chǎn)品的日益普及以及電子計(jì)算機(jī)、電氣設(shè)備、高壓輸電線等設(shè)備的廣泛應(yīng)用,電磁輻射產(chǎn)生的電磁干擾不僅影響到電子產(chǎn)品功能的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也對(duì)人體健康產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的威脅。使用具有一定屏蔽效能的建筑材料能降低電磁輻射的危害。圖1 是一種鋼絲網(wǎng)水泥砂漿材料的結(jié)構(gòu)示意圖,從右到左分別為變換層、吸收層、鋼絲網(wǎng)。工程應(yīng)用中按照基礎(chǔ)墻體-鋼絲網(wǎng)-吸收層-變換層的順序施工,變換層的一側(cè)面向電磁波波源,使得鋼絲網(wǎng)水泥砂漿材料既可用于屏蔽戶外的電磁輻射,也可用于防止室內(nèi)電磁輻射向外泄漏,對(duì)提高電磁信息泄露的防護(hù)水平方面具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。
鋼絲網(wǎng)由于柔韌性好,能夠加固水泥制品而被廣泛應(yīng)用在水泥砂漿材料中。研究表明一定孔徑的鋼絲網(wǎng)具有比較好的屏蔽效能[1]。在水泥砂漿材料中加入鋼絲網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以提高屏蔽材料的屏蔽效能,通過計(jì)算找出了滿足屏蔽要求的鋼絲網(wǎng)的孔徑尺寸,并按照計(jì)算尺寸加工鋼絲網(wǎng)作為水泥樣板的結(jié)構(gòu)組成部分。本文對(duì)鋼絲網(wǎng)水泥砂漿材料屏蔽效能的理論進(jìn)行了分析,參照屏蔽效能的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),在250kHz~2GHz 頻段測(cè)試了實(shí)際制備的水泥樣板的屏蔽效能,同時(shí)對(duì)測(cè)試過程中外部環(huán)境的影響進(jìn)行了分析。圖2 為測(cè)試的水泥樣板實(shí)物圖,結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
水泥砂漿材料對(duì)電磁場(chǎng)的屏蔽主要依靠其對(duì)電磁波的反射、吸收作用。圖3 中給出了電磁波在屏蔽材料中傳播的示意圖[2]。圖中的標(biāo)號(hào)標(biāo)注了電磁波入射到屏蔽材料時(shí),可能發(fā)生的反射、折射、透射、干涉等物理現(xiàn)象。電磁波①入射到材料表面,由于空氣與材料中導(dǎo)電體的波阻抗不一致引起一部分電磁波②被反射回空氣介質(zhì)中,另一部分電磁波③發(fā)生折射穿透進(jìn)入屏蔽材料中。材料中的吸收層由至少兩層的不同電磁吸收能力的吸波砂漿組成,進(jìn)入其中的電磁波由于屏蔽材料在電磁場(chǎng)中產(chǎn)生的電損耗、磁損耗及介電損耗而消耗部分能量,即部分電磁波被吸收。剩余電磁波⑥在到達(dá)屏蔽材料的另一面時(shí)同樣由于阻抗不匹配,使部分電磁波反射回屏蔽材料內(nèi),形成在屏蔽材料內(nèi)的多次反射,剩余部分⑤、⑧穿透屏蔽材料進(jìn)入空氣介質(zhì)。評(píng)價(jià)一種屏蔽材料優(yōu)劣的主要指標(biāo)是在一定頻率范圍的電磁波入射時(shí),電磁波經(jīng)過屏蔽材料后透射值的多少來衡量。當(dāng)一定能量的電磁波入射到材料表面后,如果透射量很少,表明電磁波能量衰減大,說明材料的屏蔽效能很高,反之亦然[3]。

圖1 水泥屏蔽板結(jié)構(gòu)圖

圖2 水泥樣板
通過計(jì)算發(fā)現(xiàn),網(wǎng)孔形狀為正方形,網(wǎng)格平均邊長(zhǎng)為0.21cm,鋼絲直徑為0.1cm 的鋼絲網(wǎng)具有滿足要求的屏蔽效能。下面是鋼絲網(wǎng)屏蔽效能的計(jì)算過程。金屬屏蔽體孔陣所形成的電磁泄漏,可采用等效傳輸線法進(jìn)行分析,其表達(dá)式為[4]:

式中 Aa——孔的傳輸損耗;
Ra——孔的單次反射損耗;
Ba——多次反射損耗;
K1——與孔個(gè)數(shù)有關(guān)的修正項(xiàng);
K2——由趨膚深度不同而引入的低頻修正項(xiàng);
K3——由相鄰孔間相互耦合而引入的修正項(xiàng)。
式(1)中前三項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)于實(shí)心型屏蔽體的屏效計(jì)算式中的吸收損耗、反射損耗和多次反射損耗。后三項(xiàng)是針對(duì)非實(shí)心型屏蔽引入的修正項(xiàng)。
結(jié)合上述公式,利用Matlab 軟件計(jì)算出鋼絲網(wǎng)在250kHz-2GHz 頻段內(nèi)的屏蔽效能如圖4 所示。

圖3 電磁能量在電磁屏蔽材料中的傳播

圖4 250kHz~2GHz 頻段鋼絲網(wǎng)屏蔽效能
圖4 表明鋼絲網(wǎng)在250kHz~100MHz 頻段內(nèi)的屏蔽效能在50dB 以上,屏蔽效能較高,隨著頻率的增加,屏蔽效能逐漸降低,當(dāng)頻率增加到2GHz 時(shí)鋼絲網(wǎng)的屏蔽效能降低到13.78dB。
為了研究水泥樣板的屏蔽效果,基于GJB 6190-2008《電磁屏蔽材料屏蔽效能測(cè)試方法》的測(cè)試方法,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試儀器和低頻段工作天線,在250kHz~2GHz頻率范圍內(nèi)對(duì)水泥樣板和環(huán)境值進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)合實(shí)際天線的工作頻段,測(cè)試過程中分別采用低頻段環(huán)形天線(天線型號(hào):SAS-564,SAS-563B,頻段為250kHz~30MHz)作為發(fā)射、接收天線;高頻段使用對(duì)數(shù)周期天線(天線型號(hào):SAS-521-2,頻段為25MHz~2GHz)作為發(fā)射、接收天線。
調(diào)節(jié)測(cè)試系統(tǒng),從電磁波發(fā)射端按照發(fā)射天線、水泥樣板(變換層一側(cè)面向發(fā)射天線)、接收天線順序進(jìn)行放置。使用環(huán)形天線測(cè)試時(shí),調(diào)節(jié)天線到合理位置,發(fā)射、接收天線距屏蔽板水平距離為9.5cm,距地面垂直高度為65.5cm。接通E8257D 信號(hào)發(fā)生器及E7405A 頻譜分析儀,預(yù)熱15 分鐘后設(shè)置測(cè)量參數(shù),發(fā)射信號(hào)開始測(cè)試。
使用環(huán)形天線測(cè)試后,再換用對(duì)數(shù)周期天線進(jìn)行水泥樣板屏蔽效能的測(cè)試。由于水泥樣板尺寸相對(duì)對(duì)數(shù)周期天線較小,所以對(duì)數(shù)周期天線與樣板的相對(duì)位置不能過遠(yuǎn)。另外為了避免因發(fā)射和接收天線距離過近而導(dǎo)致信號(hào)耦合的現(xiàn)象產(chǎn)生,并保證天線在空間損耗不大,選取放置水泥屏蔽板到發(fā)射、接收天線水平距離分別為290cm、42cm。兩個(gè)天線中心位置對(duì)準(zhǔn),天線離地面高度為45cm。圖5 為對(duì)數(shù)周期天線測(cè)試水泥樣板接收天線一側(cè)的測(cè)試圖。
最后保持天線位置不變,將屏蔽板撤離,分別使用對(duì)數(shù)周期天線和環(huán)形天線發(fā)射和接收信號(hào)條件下的參考值進(jìn)行測(cè)試,并保存數(shù)據(jù)。

圖5 對(duì)數(shù)周期天線測(cè)試水泥樣板

圖6 250kHz~30MHz 水泥樣板屏蔽效能變化

圖7 25MHz~2GHz 水泥樣板屏蔽效能變化

圖8 250kHz~30MHz 外部環(huán)境信號(hào)
以下分別給出環(huán)形天線和對(duì)數(shù)周期天線的測(cè)試結(jié)果。使用環(huán)形天線測(cè)得的屏蔽板在250kHz~30MHz 的屏蔽效能如圖6。
從圖6 可以看到,在250kHz~30MHz 頻段,水泥樣板的屏蔽效能值在10~15dB 左右。
使用對(duì)數(shù)周期天線測(cè)得的屏蔽樣板在25MHz~2GHz的屏蔽效能如圖7 所示。
圖7 可以看出,在25MHz~2GHz 頻段,水泥樣板的屏蔽效能值大部分在15dB 以上,隨著頻率的增加,水泥樣板屏蔽效果越來越理想。
由圖6 所示,在9MHz~18MHz 頻段內(nèi)屏蔽效能偏低,發(fā)現(xiàn)在測(cè)試的過程中,發(fā)射天線信號(hào)不輸出的情況下,頻譜分析儀在9MHz~18MHz 出現(xiàn)了信號(hào)疊加,如圖8 所示。為了驗(yàn)證該頻段下測(cè)試結(jié)果的正確性,需要分析環(huán)境對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響程度。
為了避免測(cè)試過程中由于環(huán)境電磁場(chǎng)對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,在測(cè)試結(jié)果的處理中,可在計(jì)算水泥樣板的屏蔽效能時(shí)消除環(huán)境電磁場(chǎng)的影響以獲得更準(zhǔn)確計(jì)算結(jié)果:

式中,p1,p2分別為放置水泥樣板前后的接收功率,單位:(W);p0為外部環(huán)境信號(hào)接受功率,單位:(W);SE 為水泥樣板屏蔽效能值,單位:(dB)。
由圖8 看出,在9MHz~18 MHz 頻段內(nèi),從外部環(huán)境中接收到得最大信號(hào)不超過-45dBm,或0.31623×10-4mW,即(2)式中分子分母中的第二項(xiàng)值。圖9 為未加水泥樣板時(shí)的接收信號(hào),可以看出,未加樣板時(shí)信號(hào)接收器在9MHz~18MHz 頻段內(nèi)接收到的最小功率為-5dBm,或0.3162mW,即(2)式中分子中的第一項(xiàng)值。可以看出分子兩項(xiàng)相差4 個(gè)數(shù)量級(jí),環(huán)境產(chǎn)生的影響相對(duì)非常小,可以忽略。由此可以看出環(huán)境電磁場(chǎng)對(duì)計(jì)算的屏蔽效能幾乎沒有影響,水泥樣板在該頻段下的屏蔽效能還有改進(jìn)的空間。
環(huán)形天線在高頻段24MHz~30MHz 出現(xiàn)了跳變,主要是因?yàn)樵娇拷炀€截止頻率,天線的駐波比值過大,導(dǎo)致在這一頻段天線性能不穩(wěn)定。通過對(duì)比兩天線交叉頻段的測(cè)試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)在25MHz~30MHz 頻段,采用對(duì)數(shù)周期天線測(cè)量結(jié)果很差,而環(huán)形天線卻很好。主要原因是因?yàn)樘炀€振子的輻射起主要作用的是振子的長(zhǎng)度,天線的相位中心隨著工作頻率降低向天線的尾端移動(dòng)[5-6],對(duì)數(shù)周期天線的兩翼在低頻段起作用。在測(cè)試的過程中,由于水泥樣板尺寸相對(duì)對(duì)數(shù)周期天線兩翼較小,導(dǎo)致在測(cè)試的過程中,低頻段對(duì)數(shù)周期天線的兩翼信號(hào)可以繞過水泥樣板被接收,導(dǎo)致在該頻段,采用對(duì)數(shù)周期天線測(cè)試的結(jié)果偏小,而環(huán)形天線相對(duì)水泥樣板尺寸過小,繞射信號(hào)小,因而測(cè)試的結(jié)果較好。

圖9 未加樣板時(shí)的接收信號(hào)
將鋼絲網(wǎng)屏蔽效能的計(jì)算結(jié)果圖4 與水泥樣板實(shí)際測(cè)試結(jié)果圖6、圖7 相對(duì)比,可以看出,在 1GHz ~2GHz頻段內(nèi),水泥樣板實(shí)際測(cè)試的屏蔽效能在20dB 左右波動(dòng),這一測(cè)試結(jié)果與鋼絲網(wǎng)屏蔽效能的計(jì)算結(jié)果大致符合。但在250kHz~1GHz 頻段內(nèi),水泥樣板實(shí)際的屏蔽效能明顯沒有達(dá)到計(jì)算的水平,主要是因?yàn)樗鄻影逵捎跊]有基礎(chǔ)墻體的支撐而達(dá)不到足夠的強(qiáng)度,受此限制不能制備尺寸足夠大的水泥樣板,導(dǎo)致測(cè)試時(shí)信號(hào)在水泥樣板周圍發(fā)生繞射使得實(shí)際測(cè)量的屏蔽效能值與理論值有所偏差。另外由于測(cè)試場(chǎng)地的限制,天線到水泥樣板的測(cè)試距離沒有達(dá)到遠(yuǎn)場(chǎng)要求,也是導(dǎo)致測(cè)試值與計(jì)算值有所差距的原因。
本文通過研究鋼絲網(wǎng)水泥砂漿樣板的電磁屏蔽性能,發(fā)現(xiàn)在中波段的屏蔽效能達(dá)到15dB 以上,短波段除了9MHz~18MHz 頻段內(nèi)屏蔽效能相對(duì)較低,其他頻段內(nèi)水泥樣板的屏蔽效能也都達(dá)到10dB 以上。這種鋼絲網(wǎng)水泥砂漿材料對(duì)于中短波的天線輻射有比較好的屏蔽效能。在高頻段,水泥樣板的屏蔽效能值大部分在15dB 以上。總體來看,這種水泥砂漿材料具有比較理想的屏蔽效能。
[1]王永利, 張潔. 電纜屏蔽金屬網(wǎng)屏蔽效能的工程計(jì)算[J]. 北京:電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2008(S2), 26-30.
[2]蔡仁鋼.電磁兼容原理、設(shè)計(jì)和預(yù)測(cè)技術(shù)[M].北京:航空航天大學(xué)出版社.1997: 1.
[3]劉永肖. 電磁屏蔽砂漿的研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué), 2006.
[4]楊克俊. 電磁兼容原理與設(shè)計(jì)技術(shù)[M]. 北京:人民郵電出版社,2004:64-66.
[5]劉克成, 宋學(xué)誠(chéng). 天線原理[M].韶山:國(guó)防科技大學(xué)出版社, 1989:155-156.
[6]陳順生. 天線原理[M].南京: 東南大學(xué)出版社, 1989: 244-245.