劉乃彥李利峰* 杜遠生
(1 江蘇省贛榆縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 連云港 222100;2 河北省邢臺市第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,河北 邢臺 054000)
依達拉奉治療急性腦梗死患者的療效分析及對hs-CRP的干預(yù)作用
劉乃彥1李利峰2* 杜遠生2
(1 江蘇省贛榆縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 連云港 222100;2 河北省邢臺市第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,河北 邢臺 054000)
目的 觀察依達拉奉治療急性腦梗死的療效及對血清hs-CRP水平的影響。方法 急性腦梗死患者采用信封法分為治療組及對照組,治療組給予依達拉奉及奧扎格雷鈉注射液治療,對照組僅給予奧扎格雷鈉注射液治療,兩組分別在治療前、治療14 d后進行神經(jīng)功能缺損評分,及hs-CRP水平測定。結(jié)果 2組治療前后NIHSS評分均明顯下降,對照組下降43.3%,治療組NIHSS評分下降61.3%(P<0.05),且治療組的下降程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。2組患者治療14 d后血清hs-CRP水平較治療前均明顯下降,對照組下降58.2%,治療組下降63.6%(P<0.05),且治療組比對照組下降更為明顯(P<0.05)。結(jié)論 依達拉奉治療急性腦梗死臨床效果顯著,對炎性反應(yīng)有明顯的干預(yù)作用。
急性腦梗死;依達拉奉注射液;hs-CRP
急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科常見病,在我國,缺血性卒中占到卒中的 70%~80%,具有病情急、進展迅速、病死率高、致殘率高等特點。抑制炎性反應(yīng)及腦保護是急性腦梗死治療的研究熱點。我們聯(lián)合河北省邢臺市第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科及江蘇省贛榆縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,在2011年3月至2013年5月應(yīng)用依達拉奉(浙江先聲東元有限公司生產(chǎn),批號1309220)治療急性腦梗死,觀察依達拉奉對腦梗死的臨床療效及對炎性介質(zhì)高敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的干預(yù)作用,報道如下。
1.1 一般資料:2011年3月至2013年5月收治的60例急性前循環(huán)腦梗死患者,均經(jīng)頭顱CT和(或)MRI證實。所有入院患者發(fā)病時間均<48 h。排除標準:動靜脈溶栓患者、大面積腦梗死、腦干或小腦梗死、腦出血、嚴重感染及創(chuàng)傷、結(jié)締組織疾病及嚴重肝腎功能障礙。 河北省邢臺市第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科及江蘇省贛榆縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科各收治30例患者,采用信封法,將30例患者分為治療組及對照組各15例,兩家醫(yī)院共有治療組30例,對照組30例。治療組(依達拉奉組)男18例,女12例,年齡45~72歲,平均60.3歲;對照組(普通治療組)男17例,女13例,年齡38~75歲,平均59.6歲。兩組在性別構(gòu)成比、年齡、NIHSS評分等方面差別均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:2組基礎(chǔ)治療相同,包括抗血小板聚集、他汀類藥物、控制血壓、控制血糖及對癥支持治療等。治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用依達拉奉30 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL、奧扎格雷鈉注射液80 mg靜滴,2次/天,14 d為1個療程。對照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用奧扎格雷鈉注射液(長春豪邦藥業(yè)有限公司 批號R131116011)80 mg,2次/天,14 d為1個療程。
1.3 檢測方法及量表評分:2組患者在住院即刻及住院14 d時行美國國立研究院卒中量表評分(NIHSS評分)。2組患者分別于治療前及治療14 d后抽取空腹靜脈血,離心并分離出血清,在超低溫冰箱中保存。采用放射免疫比濁法檢測血清hs-CRP水平,具體操作按試劑盒說明書進行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,對照組與治療組相比NIHSS評分差別無統(tǒng)計學(xué)意義;2組治療前后NIHSS評分均明顯下降,對照組下降43.3%,治療組評分下降61.3%,差別均有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05;治療組NIHSS評分下降更明顯,2組相比有統(tǒng)計學(xué)差別P<0.05,見表1。
表1 2組治療前后NIHSS評分()

表1 2組治療前后NIHSS評分()
注:#表示于治療前相比P<0.05(對照組t=5.5,治療組t=4.2),Δ表示與對照組相比P<0.05(t=2.5), *與對照組相比P>0.05(t=2.0)
組別 n 治療前 治療后對照組 30 17.1±6.4 9.7±2.7#治療組 30 16.3±6.4* 6.3±1.4#Δ
治療前2組相比hs-CRP差別無統(tǒng)計學(xué)意義;2組治療前后hs-CRP均下降,對照組下降58.2%,治療組下降63.6%,差別有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05;治療組hs-CRP下降更明顯P<0.05,見表2。
表2 2組治療前后hs-CRP(mg/L)水平比較()

表2 2組治療前后hs-CRP(mg/L)水平比較()
注:#表示于治療前相比P<0.05(對照組t=2.6,治療組t=2.3),Δ表示與對照組相比P<0.05(t=2.0), *與對照組相比P>0.05(t=0.8)
組別 n 治療前 治療后對照組 30 7.9±2.6 3.3±1.2#治療組 30 7.7±2.2 * 2.8±1.0#Δ
急性腦梗死由中心壞死區(qū)及周圍的缺血半暗帶組成,壞死區(qū)中腦組織壞死無挽救價值,而半暗帶尚存在大量存活的神經(jīng)元,內(nèi)科治療的重點放在保護處在“低灌注狀態(tài)”的半暗帶,保護這些神經(jīng)元是急性腦梗死治療成功的關(guān)鍵之一。目前相關(guān)的腦保護藥物很多,依達拉奉是新近研發(fā)的一種具有神經(jīng)保護作用的藥物。本研究的目的在于研究達拉奉對急性腦梗死患者的神經(jīng)功能改善作用及對炎性因子的干預(yù)作用。
炎性反應(yīng)在動脈粥樣硬化的形成和發(fā)展過程中起著關(guān)鍵作用,炎癥是動脈硬化斑塊破裂的重要促發(fā)因素之一[1]。hs-CRP可作為不穩(wěn)定性動脈硬化疾病發(fā)生的預(yù)測指標,其血清濃度的提高,將預(yù)示著腦卒中或血管斑塊的不穩(wěn)定,從而導(dǎo)致腦梗死的病情加重和預(yù)后不良,炎性反應(yīng)越強烈,梗死灶越大[2]。hs-CRP對斑塊形成、破裂起到關(guān)鍵作用,是腦梗死的獨立危險因素[3]。我們的研究發(fā)現(xiàn)兩組治療前后hs-CRP差別有統(tǒng)計學(xué)意義,說明隨著神經(jīng)功能的改善,炎性反應(yīng)在減輕;治療組hs-CRP下降更明顯,兩組相比有統(tǒng)計學(xué)差別,說明依達拉奉可能對炎性反應(yīng)有更明顯的抑制作用。依達拉奉作為自由基清除劑,能抑制黃嘌呤氧化酶和次黃嘌呤氧化酶活性,降低羥自由基的濃度,還可抑制白三烯的合成,減少炎性介質(zhì)的釋放和自由基生成[4]。治療組血清hs-CRP水平更低,說明隨著依達拉奉的應(yīng)用,能更明顯降低急性腦梗死患者血清hs-CRP水平,減輕炎性遞質(zhì)釋放,起到保護腦細胞的作用。
在急性腦梗死發(fā)病的病理生理過程中,自由基引起的神經(jīng)元損傷起著非常重要的作用。自由基可以導(dǎo)致神經(jīng)細胞水腫,水腫的神經(jīng)細胞出現(xiàn)功能障礙。自由基可以導(dǎo)致細胞脂質(zhì)膜損害,通透性增加,引起細胞毒性水腫;自由基可以攻擊血管內(nèi)皮細胞膜,加重血源性腦水腫[5];缺血的腦組織再灌注后氧氣恢復(fù)供應(yīng),自由基大量產(chǎn)生,引起瀑布式的自由基級聯(lián)反應(yīng),加重腦水腫及組織損傷[6]。自由基還可促使花生四烯酸單向轉(zhuǎn)化為血栓烷A2,導(dǎo)致缺血半暗帶區(qū)血管痙攣和血小板聚集,血栓延展,使梗死區(qū)擴大,從而導(dǎo)致神經(jīng)功能進一步下降。自由基清除劑可以保護腦神經(jīng)元,依達拉奉是一種新型自由基清除劑,屬于神經(jīng)保護劑,脂溶性高,血腦屏障穿透率為60%,可清除腦缺血半暗帶和缺血再通后產(chǎn)生的大量自由基及抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng),減輕腦內(nèi)花生四烯酸引起的腦水腫,延遲神經(jīng)細胞死亡,還能抑制血管內(nèi)皮細胞損害,產(chǎn)生有益的抗缺血作用[7],是目前臨床試驗證明唯一有效的自由基清除劑。我們的研究顯示兩組治療前后NIHSS評分差別有統(tǒng)計學(xué)意義,但治療組NIHSS評分下降更明顯,說明依達拉奉有更好的腦保護作用。依達拉奉是一種新型的腦保護劑,可以改善患者的預(yù)后,可以干預(yù)炎性反應(yīng),有重要臨床應(yīng)用價值。
[1] 吳碩.血清C反應(yīng)蛋白水平與急性缺血性腦血管病的關(guān)系研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(7):1143-1144.
[2] 周志斌,郭毅.不穩(wěn)定性動脈粥樣硬化斑塊的特點及主要形成機制[J].國外醫(yī)學(xué):腦血管疾病分冊,2004,12(2):137-140.
[3] 王愛民,周穎,肖波,等.腦梗死患者血清高敏C反應(yīng)蛋白水平的變化及其臨床意義[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2005,18(2):153-154.
[4] 楊琨,孫佳凡.依達拉奉治療急性腦梗死的療效觀察及對白細胞介素-6、高敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(4):343-343.
[5] 何旭東,程偉進,戴圣偉,等.依達拉奉治療老年急性腦梗死的療效和安全性[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(5):336-337.
[6] 張曉華,王斌.依達拉奉聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(4):415-416.
[7] Yamamoto Y,Kuwahara T,Watanabe K.Antioxidant activity of 3-methyl-1-phenyl-2-pyrazolin-5-one[J].Redox Rep,1996,31(2): 333–338.
R743.33
:B
:1671-8194(2014)31-0200-02
*通訊作者:E-mail: LLF2005909@163.com