不同施氮水平對(duì)煙富3/M26/平邑甜茶幼樹(shù)當(dāng)年及翌年氮素吸收、 利用、 分配的影響

李 晶， 姜遠(yuǎn)茂， 魏紹沖， 王富林， 周 樂(lè)， 李洪娜

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院，作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東泰安 271018)

蘋(píng)果矮化密植栽培的矮化性、 一致性、 早果性、 安全化、 機(jī)械化等優(yōu)點(diǎn)[1]使蘋(píng)果矮化密植栽培成為現(xiàn)代蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展趨勢(shì)，目前主要有自根砧和中間砧兩種應(yīng)用形式。我國(guó)65%的果樹(shù)種植在土壤瘠薄的丘陵地[2]，土壤有機(jī)質(zhì)普遍較低[3]，短期內(nèi)全面提高較困難，決定了對(duì)肥水條件要求較高的矮化自根砧適宜栽植區(qū)域有限，這是目前我國(guó)蘋(píng)果矮化密植仍以矮化中間砧為主的主要原因。氮作為果樹(shù)生長(zhǎng)所必需的礦質(zhì)元素之一，氮素營(yíng)養(yǎng)的吸收、 利用和分配直接或間接影響樹(shù)體的器官分化、 形成及建造，與樹(shù)體的生長(zhǎng)發(fā)育、 果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)形成密切相關(guān)。目前蘋(píng)果栽培過(guò)程中偏施氮肥，施肥不足和超量并存，肥料利用率低，施肥時(shí)期不合理，后期脫肥，貯藏營(yíng)養(yǎng)不足等問(wèn)題嚴(yán)重[2]。根系作為果樹(shù)養(yǎng)分和水分的主要吸收器官，植物通過(guò)根系形態(tài)與生理學(xué)反應(yīng)來(lái)適應(yīng)土壤環(huán)境中氮素供應(yīng)強(qiáng)度的變化[4]，作物在生長(zhǎng)前期較強(qiáng)的根系生長(zhǎng)勢(shì)利于快速建立起較大的根系以提高氮素吸收利用效率[5]，進(jìn)而促進(jìn)作物生長(zhǎng)，協(xié)調(diào)的根系與地上部生長(zhǎng)是保障果樹(shù)對(duì)養(yǎng)分高效吸收，構(gòu)建豐產(chǎn)、 穩(wěn)產(chǎn)、 優(yōu)質(zhì)樹(shù)體結(jié)構(gòu)的根本措施[2]。因此，通過(guò)研究施氮不足、 適量施氮肥和過(guò)量施氮肥對(duì)蘋(píng)果矮化中間砧幼樹(shù)的生長(zhǎng)及氮素營(yíng)養(yǎng)吸收、 利用、 分配規(guī)律的影響，可明確不同氮肥施用量栽培條件下不同生長(zhǎng)階段樹(shù)體各器官對(duì)氮的需求及利用特點(diǎn)，以采取相應(yīng)措施對(duì)樹(shù)體各器官的生長(zhǎng)節(jié)奏加以調(diào)節(jié)，協(xié)調(diào)樹(shù)體根系與地上部的生長(zhǎng)以促進(jìn)幼樹(shù)快速生長(zhǎng)縮短營(yíng)養(yǎng)期，協(xié)調(diào)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)以早果穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)。因此，通過(guò)研究不同施氮量對(duì)蘋(píng)果幼樹(shù)矮化中間砧的生長(zhǎng)及氮素營(yíng)養(yǎng)吸收、 利用、 分配規(guī)律的影響，可為蘋(píng)果矮化中間砧高產(chǎn)高效栽培配套技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試材與處理

試驗(yàn)于2011年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝試驗(yàn)站進(jìn)行。試材為定植在園藝試驗(yàn)站的2年生煙富3/M26/平邑甜茶幼樹(shù)，不同處理間設(shè)置隔離樹(shù)。供試土壤為粘壤土，有機(jī)質(zhì)10.13 g/kg，堿解氮76.63 mg/kg，速效磷27.28 mg/kg，速效鉀184.99 mg/kg，硝態(tài)氮37.95 mg/kg，銨態(tài)氮16.17 mg/kg，pH 6.7。于2011年4月15日各選取9株生長(zhǎng)勢(shì)基本一致、 無(wú)病蟲(chóng)害的植株，試驗(yàn)設(shè)氮肥施用量： 0 kg/hm2、 100 kg/hm2、 200 kg/hm2(以下簡(jiǎn)稱N0、 N100、 N200)三個(gè)水平。供試氮肥為尿素(46%)，每株幼樹(shù)土施1 g15N-尿素(上?；ぱ芯吭荷a(chǎn)，豐度10.22%)，過(guò)磷酸鈣43.13 g、 硫酸鉀12.7 g。N0不另施氮肥，N100、 N200分別施用尿素15 g、 30 g，至翌年春梢旺長(zhǎng)期不再施肥。施肥后立即澆水，進(jìn)行常規(guī)管理，各處理生長(zhǎng)條件和其他栽培管理保持一致。

1.2 取樣與測(cè)定

分別于2011年6月1日(春梢旺長(zhǎng)期)、 7月1日(春梢停長(zhǎng)期)、 8月15日(秋梢旺長(zhǎng)期)和2012年6月10日(翌年春梢旺長(zhǎng)期)破壞性采樣。每次取樣各處理均取3株。整株解析為葉、 一年生枝條、 接穗韌皮部、 接穗木質(zhì)部、 中間砧韌皮部、 中間砧木質(zhì)部、 根砧韌皮部、 根砧木質(zhì)部。樣品按清水→洗滌劑→清水→1%鹽酸→3次去離子水順序沖洗后，80℃下烘干至恒重，粉碎后過(guò)0.25 mm目篩，混勻后裝袋備用。15N豐度在DELTAplusXP型質(zhì)譜儀中測(cè)定。

1.3 計(jì)算及統(tǒng)計(jì)方法

計(jì)算公式如下：

Ndff% =[樣品中的15N豐度%-自然豐度(0.365%)]/[肥料中15N的豐度%-自然豐度(0.365%)]×100；

總N量(g)=干物重(g)×N%；

15N吸收量(mg)=總N量(g)×Ndff%×1000；

氮肥分配率(%)=[各器官?gòu)?5N吸收N量(mg)/15N總吸收N量(mg)]×100；

氮肥利用率(%)=15N吸收量(g)/施氮量(g)×100。

所有數(shù)據(jù)均采用DPS7.05軟件進(jìn)行單因素方差法分析，LSD法進(jìn)行差異顯著性比較，應(yīng)用Microsoft Excel 2003進(jìn)行圖表繪制。

圖1 施氮水平對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響Fig.1 Effects of different N rates on growth of apple tree [注(Note)： SSC—春梢生長(zhǎng)期 Spring shoot growing； SSS—春梢停止生長(zhǎng)期Spring shoot stop growing；ASG—秋梢旺長(zhǎng)期Autumn shoot growing； NSSG—翌年春梢生長(zhǎng)期Next spring shoot growing. 圖中不同字母表示同一時(shí)期處理間差異達(dá)到5%顯著水平 Different letters mean significant difference at the same stage at the 5% level.]

2 結(jié)果與分析

2.1 施氮水平對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響

施氮水平對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)影響顯著。圖1可見(jiàn)，在春梢旺長(zhǎng)期，隨著施氮肥量增加樹(shù)體生物量有增加趨勢(shì)，但差異不顯著；隨著生長(zhǎng)期的延長(zhǎng)至春梢停長(zhǎng)期，N100和N200處理對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的促進(jìn)作用逐漸顯著，N100處理(196.23 g)和N200處理(209.82 g)樹(shù)體生物量比N0處理(151.63 g)顯著提高了25.17%和33.84%，表明N100和N200施氮水平均對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用；至秋梢旺長(zhǎng)期，N100處理(351.38 g)和N200處理(322.94 g)仍保持較高樹(shù)體生物量，比N0處理分別提高了44.00%和32.34%，且N100比N200處理對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用；至翌年春梢旺長(zhǎng)期，N100樹(shù)體生物量升高至N0的175.83%和N200的176.41%，N0和N200樹(shù)體生物量無(wú)顯著差異，表明對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)抑制作用較強(qiáng)的M26中間砧蘋(píng)果幼樹(shù)的生長(zhǎng)沒(méi)有隨著施氮水平增加而提高，而是在適宜氮肥水平下表現(xiàn)出較大生物量，這一結(jié)果在年周期中是逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，且適宜施氮對(duì)樹(shù)體翌年生長(zhǎng)的促進(jìn)作用較當(dāng)年更為顯著，與宇萬(wàn)太[6]和韓振海[7]等的研究結(jié)果一致。 在春梢旺長(zhǎng)期和春梢停長(zhǎng)期，N100處理細(xì)根生長(zhǎng)量最高，其次是N200處理，N0處理最低，三者之間差異顯著，表明氮肥施入在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)細(xì)根生長(zhǎng)量的增加有一定促進(jìn)作用，且N100施氮水平相對(duì)于N200處理更利于細(xì)根生長(zhǎng)。至秋梢旺長(zhǎng)期，N0處理細(xì)根生物量迅速升高至最高且顯著高于N200處理，與N100處理無(wú)顯著差異，這與長(zhǎng)期低氮條件下蘋(píng)果幼樹(shù)產(chǎn)生低氮脅迫響應(yīng)，誘導(dǎo)細(xì)根大量發(fā)生有關(guān)。N200處理細(xì)根生長(zhǎng)呈現(xiàn)先高后低趨勢(shì)，與羅雪華[8]等人在巴西橡膠樹(shù)上的研究結(jié)果一致。已往研究發(fā)現(xiàn)低氮條件下植物可刺激根的伸長(zhǎng)[9]，高氮抑制細(xì)根生長(zhǎng)[10, 11]，從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，到秋梢旺長(zhǎng)期才在細(xì)根數(shù)量上與這個(gè)結(jié)論吻合，表明蘋(píng)果作為多年生植物由于貯藏營(yíng)養(yǎng)等的影響，施氮水平對(duì)根系生長(zhǎng)的影響有一定滯后性和特殊性。

氮肥施入初期，即春梢旺長(zhǎng)期施氮水平對(duì)根系總量的影響由高到低表現(xiàn)為： N100>N200>N0，但差異不顯著。隨著氮肥施入時(shí)間和生長(zhǎng)期的延長(zhǎng)，施氮對(duì)根系總量的影響逐漸顯著，至春梢停長(zhǎng)期N100和N200處理根系鮮重均顯著高于N0，N100和N200處理無(wú)顯著差異，而翌年以適宜施氮處理最高，表明適宜施氮肥對(duì)根系總量有促進(jìn)作用。

在春梢旺長(zhǎng)期，N100和N200處理根冠比升高至N0處理的119.04%和119.66%；至春梢停長(zhǎng)期，各處理根冠比逐漸降低，但N100和N200施氮處理根冠比仍顯著高于N0，表明適宜施氮肥N100和過(guò)量施氮肥N200處理在前期對(duì)根冠比有顯著的促進(jìn)作用；至秋梢旺長(zhǎng)期，隨著N100處理地上部生物量的顯著升高，根冠比持續(xù)降低至與N0無(wú)顯著差異，N200處理仍保持較高根冠比；至翌年春梢旺長(zhǎng)期，各施氮處理樹(shù)體根冠比均顯著高于其秋梢旺長(zhǎng)期，且N0、 N100和N200根冠比分別升高至秋梢旺長(zhǎng)期的137.62%、 121.22%和139.71%，由高到低為N200>N0>N100，與秋梢旺長(zhǎng)期變化趨勢(shì)一致。

2.2 施氮水平對(duì)15N利用率的影響

圖2可見(jiàn)，春梢旺長(zhǎng)期至秋梢旺長(zhǎng)期，不同施氮水平樹(shù)體15N利用率均隨著施肥時(shí)間的延長(zhǎng)而提高，與趙林[12]等人的研究結(jié)果認(rèn)為春季土施氮肥利用率隨物候期的推移而提高的結(jié)論一致。不同施氮水平對(duì)樹(shù)體在不同生長(zhǎng)期15N利用率的影響存在顯著差異，春梢旺長(zhǎng)期N200和N100處理15N利用率差異不顯著，由高到低為N0(1.29%)>N100(0.34%)>N200(0.25%)，與巨曉堂[13]、 鐘茜[14]等人的研究認(rèn)為氮肥利用率隨著氮肥施用量的增加而降低的結(jié)論一致。隨著氮肥施入時(shí)間和生長(zhǎng)期的延長(zhǎng)，春梢停長(zhǎng)期至秋梢旺長(zhǎng)期N100處理15N利用率均顯著高于N0和N200，氮肥利用率并未隨著氮肥施用量的增加呈現(xiàn)直線下降的趨勢(shì)，與劉新宇[15]等在冬小麥上的研究結(jié)果一致。至翌年春梢旺長(zhǎng)期，各處理15N利用率由高到低仍表現(xiàn)為 N100>N0>N200，表明氮肥適量施用不僅利于樹(shù)體當(dāng)年氮肥利用率的提高，更利于翌年氮肥再利用率的提高。

圖2 施氮水平對(duì)不同生長(zhǎng)期15N利用率的影響Fig.2 Effects of different N rates on15N utilization rate[注(Note)： SSC—春梢生長(zhǎng)期Spring shoot growing; SSS—春梢停止生長(zhǎng)期Spring shoot stop growing；ASG—秋梢旺長(zhǎng)期Autumn shoot growing； NSSG—翌年春梢生長(zhǎng)期Next spring shoot growing. 圖中不同字母表示同一時(shí)期處理間差異達(dá)到5%顯著水平Different letters mean significant difference at the same stage at the 5% level.]

2.3 施氮水平對(duì)15N分配率的影響

器官中15N占全株15N總量的百分率反映了肥料在樹(shù)體內(nèi)的分布及在各器官遷移的規(guī)律[16]。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，不同氮肥施用量條件下蘋(píng)果幼樹(shù)均表現(xiàn)為春梢旺長(zhǎng)期至秋梢旺長(zhǎng)期地上部15N分配率的逐漸升高和根系15N分配率的逐漸降低，但各物候期不同處理的葉片和根系15N分配率均存在顯著差異，與趙營(yíng)[17]等認(rèn)為不同施氮量只影響夏玉米不同生育時(shí)期養(yǎng)分的階段積累量，但對(duì)累積趨勢(shì)基本無(wú)影響的結(jié)論一致。

氮肥施入至春梢旺長(zhǎng)期，葉片15N分配率由高到低為： N0>N200>N100，根系15N分配率由高到低為： N100>N200>N0。不施氮肥N0處理樹(shù)體葉片15N分配率為根系15N分配率的113.49%，葉片為最大的15N利用器官；適宜施氮肥N100處理樹(shù)體葉片15N分配率為根系15N分配率的為49.15%，N200樹(shù)體為74.37%，最大的15N利用器官為根系，表明低氮條件下樹(shù)體新吸收的氮素營(yíng)養(yǎng)可更為快速的運(yùn)轉(zhuǎn)至地上部用于新生葉片的構(gòu)建，而N100和N200施氮條件下，氮肥施入初期樹(shù)體生長(zhǎng)中心為根系，新吸收的氮素營(yíng)養(yǎng)更多分配至根系，用于根系生長(zhǎng)和根冠比的提高。春梢停長(zhǎng)期各施氮處理葉片均成為樹(shù)體最大的15N利用器官，根系15N分配率顯著降低，表明至春梢停長(zhǎng)期，樹(shù)體的生長(zhǎng)中心均轉(zhuǎn)移至地上部，吸收的氮素營(yíng)養(yǎng)多轉(zhuǎn)運(yùn)至葉片用于新生器官建造。根系15N分配率由高到低分別為： N100>N200>N0，表明N100和N200樹(shù)體根系仍為較強(qiáng)的生長(zhǎng)中心，且N100處理對(duì)根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用仍顯著高于N200。至秋梢旺長(zhǎng)期，N200樹(shù)體葉片15N分配率顯著低于N0和N100，根系15N分配率顯著高于N0和N100，表明N200施氮水平對(duì)根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用較N100處理更為顯著，N100和N0樹(shù)體各器官15N分配率未表現(xiàn)出顯著差異。至翌年春梢旺長(zhǎng)期，不同施氮處理樹(shù)體的葉片均為最大的氮利用器官，其次為根系和枝條。N200樹(shù)體葉片15N分配率低于N100和N0，根系15N分配率由高到低為： N200>N0> N100，與根冠比變化規(guī)律一致，表明至樹(shù)體氮素營(yíng)養(yǎng)在翌年各器官的再利用與分配亦表現(xiàn)為隨著生長(zhǎng)中心的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。各處理翌年春梢旺長(zhǎng)期葉片15N分配率均顯著高于當(dāng)年春梢旺長(zhǎng)期葉片15N分配率的結(jié)果表明，回流的氮素營(yíng)養(yǎng)相對(duì)于當(dāng)年吸收的氮素營(yíng)養(yǎng)更優(yōu)先用于春梢葉片生長(zhǎng)，與曾驤[18]的研究認(rèn)為回流的15N在翌年優(yōu)先用于葉、 花和新梢生長(zhǎng)的結(jié)論一致。

不同施氮水平對(duì)樹(shù)體在氮肥施入當(dāng)年和翌年不同生長(zhǎng)期各器官的15N分配率變化規(guī)律的影響表明，施氮水平只改變樹(shù)體各器官的15N分配率大小，對(duì)不同生長(zhǎng)期15N在各器官的分配趨勢(shì)無(wú)顯著影響，均表現(xiàn)為隨著生長(zhǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，隨著生長(zhǎng)期由春梢旺長(zhǎng)期延長(zhǎng)至秋梢旺長(zhǎng)期，地上部生長(zhǎng)勢(shì)逐漸增強(qiáng)，地上部15N分配率逐漸提高，根系15N分配率逐漸降低，翌年春梢旺長(zhǎng)期根冠比顯著高于氮肥施入當(dāng)年秋梢旺長(zhǎng)期。

表1 施氮水平對(duì)不同生長(zhǎng)期各器官15N分配率的影響Table 1 Effects of different N rates on ratio of15N-urea partition of different organs

注(Note): SSC—春梢生長(zhǎng)期Spring shoot growing; SSS—春梢停止生長(zhǎng)期Spring shoot stop growing; ASG—秋梢旺長(zhǎng)期Autumn shoot growing； NSSG—翌年春梢生長(zhǎng)期Next spring shoot growing. 不同小寫(xiě)字母表示同一列中不同施氮處理在同一時(shí)期處理間差異達(dá)到5%顯著水平Different letters mean significant difference at the same stage at the 5% level.

3 討論

氮肥施入至春梢旺長(zhǎng)期適宜施氮肥N100處理和過(guò)量施氮肥N200處理根冠比顯著升高，樹(shù)體生物量有增加趨勢(shì)但未表現(xiàn)出顯著差異，隨著氮肥施入時(shí)間的延長(zhǎng)，至春梢停長(zhǎng)期施氮對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的促進(jìn)作用逐漸顯著，至翌年春梢旺長(zhǎng)期方表現(xiàn)為適宜施氮肥對(duì)樹(shù)體的促進(jìn)作用較過(guò)量施氮肥更為顯著，表明施氮水平對(duì)蘋(píng)果矮化中間砧幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響有一定滯后性，可能與蘋(píng)果中間砧樹(shù)體作為多年生植物具有貯藏營(yíng)養(yǎng)可循環(huán)供給特性和春梢旺長(zhǎng)期新生器官的生長(zhǎng)主要依靠貯藏營(yíng)養(yǎng)有關(guān)，還可能與植物氮吸收系統(tǒng)對(duì)氮脅迫的主要適應(yīng)性響應(yīng)為根冠比變化，在不同氮水平下首先通過(guò)調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)及其生理學(xué)反應(yīng)(如養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的表達(dá)及活性等)去應(yīng)對(duì)環(huán)境養(yǎng)分供應(yīng)強(qiáng)度的變化[4]，進(jìn)而促進(jìn)地上部生長(zhǎng)有關(guān)。

對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)抑制作用較強(qiáng)的M26中間砧蘋(píng)果幼樹(shù)的生長(zhǎng)并不隨著施氮水平增加而提高，只在適宜施氮水平下表現(xiàn)出較大生物量和較高氮肥利用率可能與適宜施氮肥對(duì)根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用有關(guān)。施氮并不會(huì)迅速促進(jìn)中間砧蘋(píng)果幼樹(shù)地上部快速生長(zhǎng)，而是通過(guò)促進(jìn)根系Zr的大量合成[19,20,21]，對(duì)氮素營(yíng)養(yǎng)的運(yùn)輸和分配產(chǎn)生加速和定向作用，促使樹(shù)體將更多的同化氮分配到根部(表1)用于根系生長(zhǎng)[22](圖1)，較大根系的快速建立和細(xì)根的大量分生，有效提高了氮吸收效率可能是適宜施氮肥N100處理對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的促進(jìn)作用較過(guò)量施氮肥N200處理更為顯著的最主要原因之一。過(guò)量施氮肥N200處理在氮肥施入初期根系15N分配率的顯著升高(表1)對(duì)根系生長(zhǎng)也產(chǎn)生一定促進(jìn)作用(圖1)，但過(guò)量施氮肥條件下土壤中氮素營(yíng)養(yǎng)超出蘋(píng)果幼樹(shù)生長(zhǎng)需要量，至生長(zhǎng)后期大量盈余氮素除以有機(jī)態(tài)、 生物態(tài)氮形式存在以外，還有較高比例以NO3--N形式存在[13]，對(duì)主根生長(zhǎng)仍有顯著促進(jìn)作用，但高濃度的NO3--N長(zhǎng)期持續(xù)刺激細(xì)胞分裂素含量增加，拮抗生長(zhǎng)素，顯著降低根中3-吲哚乙酸(IAA)含量[23,24]和促進(jìn)乙烯的產(chǎn)生，抑制細(xì)根生長(zhǎng)[10,11](圖1)，雖未對(duì)樹(shù)體當(dāng)年生長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響，但生長(zhǎng)后期較低的細(xì)根生物量可能是N200處理翌年春梢旺長(zhǎng)期15N再利用率和樹(shù)體生物量低于適宜施氮肥N100處理的主要原因之一。不施氮肥N0處理在秋梢旺長(zhǎng)期新生器官生長(zhǎng)轉(zhuǎn)為依靠當(dāng)年吸收氮素營(yíng)養(yǎng)，土壤中氮素耗竭，誘導(dǎo)根中生長(zhǎng)素含量增高，且通過(guò)一氧化氮介導(dǎo)的信號(hào)途徑刺激根的伸長(zhǎng)[9]，促使樹(shù)體將更多的同化氮分配到根部用于根系生長(zhǎng)[22]，因此表現(xiàn)為生長(zhǎng)后期不施氮肥N0處理逐漸升高的根系15N分配率和根冠比，以及細(xì)根的大量分生，但土壤中較低的有效氮濃度仍限制了樹(shù)體的快速生長(zhǎng)。

本次試驗(yàn)表明，施氮對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)抑制作用較強(qiáng)的M26中間砧幼樹(shù)生長(zhǎng)的促進(jìn)較為緩慢，且低氮和高氮均不利于樹(shù)體矮化中間砧蘋(píng)果幼樹(shù)生長(zhǎng)，而傳統(tǒng)肥料一次性大量施用和氮素營(yíng)養(yǎng)容易淋失、 揮發(fā)和反硝化大量損失、 肥效期短的特點(diǎn)容易導(dǎo)致施氮前期形成高氮環(huán)境而施氮后期脫肥，已不適應(yīng)矮砧蘋(píng)果對(duì)施氮濃度要求較高、 氮濃度過(guò)低或過(guò)高均不利于其生長(zhǎng)的特點(diǎn)，可能也是矮砧蘋(píng)果易早衰的主要原因，因此應(yīng)根據(jù)中間砧對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)和氮響應(yīng)影響的顯著性，改變其栽培過(guò)程中的氮肥施用方式。而緩控釋肥料逐漸緩慢釋放養(yǎng)分、 使土壤速效養(yǎng)分的濃度可保持相對(duì)穩(wěn)定，一次施用可滿足植物整個(gè)生長(zhǎng)期需要和水肥一體化可按照作物生長(zhǎng)需求，進(jìn)行全生育期的水分和養(yǎng)分需求實(shí)現(xiàn)水分和養(yǎng)分定量、 定時(shí)、 按比例直接提供給作物的優(yōu)點(diǎn)，可保證蘋(píng)果矮化密植集約化栽培中氮肥的充足和均衡供應(yīng)，對(duì)于維持矮化中間砧蘋(píng)果健壯樹(shù)勢(shì)、 提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)豐產(chǎn)、 穩(wěn)產(chǎn)將具有重要意義。

4 結(jié)論

1)不同供氮水平對(duì)矮化中間砧蘋(píng)果生長(zhǎng)及氮素利用率影響顯著，適宜供氮促進(jìn)矮化中間砧蘋(píng)果生長(zhǎng)以及氮素利用率提高，這種促進(jìn)作用是隨著氮肥施入時(shí)間的延長(zhǎng)，至春稍停長(zhǎng)期以后逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

2)氮肥對(duì)幼樹(shù)生長(zhǎng)的促進(jìn)作用與其可有效促進(jìn)細(xì)根的發(fā)生有關(guān)。

參考文獻(xiàn):

[1] 陳學(xué)森, 韓明玉, 蘇桂林, 等. 當(dāng)今世界蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展意見(jiàn)[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào), 2010, 27(4): 598-604.

Chen X S, Han M Y, Su G Letal. Discussion on today’s world apple industry trends and the suggestions on sustainable and efficient development of apple industry in China[J]. J. Fruit Sci., 2010, 27(4): 598-604.

[2] 姜遠(yuǎn)茂, 張宏彥, 張福鎖. 北方落葉果樹(shù)養(yǎng)分資源綜合管理理論與實(shí)踐[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2007.

Jiang Y M, Zhang H Y, Zhang F S. Concepts & practice of integrate nutrient resource management in northern deciduous fruit[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2007.

[3] 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 張宏彥. 山東省蘋(píng)果園土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分狀況研究[J]. 土壤通報(bào), 2001, 32(4): 167-169.

Jiang Y M, Peng F T, Zhang H Y. Status of organic matter and nutrients in Shandong orchard soils[J]. Chin.J. Soil Sci., 2001, 32(4): 167-169.

[4] 米國(guó)華, 陳范駿, 張福鎖. 作物養(yǎng)分高效的生理基礎(chǔ)與遺傳改良[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2012.

Mi G H, Chen F J, Zhang F S. Physiological basis and genetic improvement of nutrient use efficiency in crops[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2012.

[5] Liao M T, Palta J A, Fillery I R. Root characteristics of vigorous wheat improve early nitrogen uptake[J]. Australian J. Agric. Res., 2006, 57: 1097-1107.

[6] 宇萬(wàn)太, 周 樺, 徐永剛, 等. 追施氮肥當(dāng)年與翌年對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)及各部位氮貯量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2010, 29(9): 1703-1708.

Yu W T, Zhou H, Xu Y Getal. Eucalypt growth and nitrogen storage in the current year and next year of nitrogen top dressing[J]. Chin. J. Ecol., 2010, 29(9): 1703- 1708.

[7] 韓振海, 曾 驤, 王福鈞. 晚秋葉施尿素和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)富士蘋(píng)果幼樹(shù)貯藏氮素的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 1992, 19(1): 15-21.

Han Z H, Zheng X, Wang F J. Effects of autumn foliar application of 15N-urea and several pgr on N storage and reuse in apple[J]. Acta Hort. Sin., 1992, 19(1): 15-21.

[8] 羅雪華, 鄒碧霞, 吳菊群, 等. 氮水平和形態(tài)配比對(duì)巴西橡膠樹(shù)花藥苗生長(zhǎng)及氮代謝、 光合作用的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011, 17(3): 693-701.

Luo X H, Zou B X, Wu J Qetal. Effects of different nitrogen levels and NH4+/NO3-ratios on the growth, nitrogen metabolism and photosynthesis of anther-derived somatic seedlings ofHeveabrasiliensis[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2011, 17(3): 693-701.

[9] Zhao D Y, Tian Q Y, Li L H, Zhang W H. Nitric oxide is involved in nitrate-induced inhibition of root elongation in Zea mays L[J]. Ann Bot, 2007(100): 497-503.

[10] Tian Q Y, Chen F J, Liu J Xetal. Inhibition of maize root growth by high nitrate supply is correlated with reduced IAA levels in roots[J]. J. Plant Physiol, 2008 (165): 942-951.

[11] Tian Q Y, Sun P, Zhang W H. Ethylene is involved in nitrate-dependent root growth and branching in Arabidopsis thaliana[J]. New Phytol, 2009 (184): 918-931.

[12] 趙 林, 姜遠(yuǎn)茂, 彭福田, 等. 嘎拉蘋(píng)果對(duì)春施15N-尿素的吸收、 利用與分配特性[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2009, 15(6): 1439- 1443.

Zhao L, Jiang Y M, Peng F Tetal. Characteristics of absorption, utilization and distribution of spring soil15N-urea application for Gala/Malushupehensis[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2009, 15 (6): 1439-1443.

[13] 巨曉棠, 潘家榮, 劉學(xué)軍, 等. 北京郊區(qū)冬小麥/夏玉米輪作體系中氮肥去向研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2003, 9(3): 264-270.

Ju X T, Pan J R, Liu X Jetal. Study on the fate of nitrogen fertilizer in winter wheat/summer maize rotation system in Beijing suburban[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2003, 9(3): 264- 270.

[14] 鐘茜, 巨曉棠, 張福鎖. 華北平原冬小麥/夏玉米輪作體系對(duì)氮素環(huán)境承受力分析[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2006, 12(3): 285-293.

Zhong Q, Ju X T, Zhang F S. Analysis of environmental endurance of winter wheat/summer maize rotation system to nitrogen in North China Plain[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2006, 12 (3): 285-293.

[15] 劉新宇, 巨曉棠, 張麗娟, 等. 不同施氮水平對(duì)冬小麥季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2010, 16(2): 296-303.

Liu X Y, Ju X T, Zhang L Jetal. Effects of different N rates on fate of N fertilizer and balance of soil N of winter wheat[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2010, 16 (2): 296-303.

[16] 顧曼如, 束懷瑞, 周宏偉. 蘋(píng)果氮素營(yíng)養(yǎng)研究Ⅳ貯藏15N的運(yùn)轉(zhuǎn)、 分配特性[J].園藝學(xué)報(bào), 1986, 13 (1): 25-30.

Gu M R, Shu H R, Zhou H W. A study on the nitrogen nutrition of apple trees IV. The characters of translocation and distribution of the reserved15N[J]. Acta Hort. Sin., 1986, 13 (1): 25-30.

[17] 趙營(yíng), 同延安, 趙護(hù)兵.不同供氮水平對(duì)夏玉米養(yǎng)分積累、 轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2006, 12(5): 622-627.

Zhao Y, Tong Y A, Zhao H B. Effects of different N rates on nutrients accumulation, transformation and yield of summer maize[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2006, 12(5): 622-627.

[18] 曾驤. 棗樹(shù)葉片內(nèi)氮素貯藏和循環(huán)利用的研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 1991, 5(1): 37-43.

Zeng X. Storage and recycling utilization of leaf-nitrogen of jujube tree[J]. J. Nucl. Agric. Sci., 1991, 5(1): 37-43.

[19] Beck E H. Regulation of shoot/root ratio by cytokinins from roots in Urtica dioica: opinion[J]. Plant Soil, 1996(185): 3-12.

[20] Takei K, Sakakibara H, Sugiyama T. Identification of genes encoding adenylate isopentenyltransferase, a cytokinin biosynthesis enzyme, in Arabidopsis thaliana[J]. J. Biol. Chem., 2001, 276(28): 26405-26410.

[21] 周鵬, 彭福田, 魏紹沖, 等. 氮素形態(tài)對(duì)平邑甜茶細(xì)胞分裂素水平和葉片生長(zhǎng)的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2007, 34(2): 269-274.

Zhou P, Peng F T, Wei S Cetal. Effects of rhizosphere nitrate and ammonium on the level of cytokinins and leaf growth ofMalushupenensisRehd[J]. Acta Hort. Sin., 2007, 34(2): 269-274.

[22] 李燕婷, 米國(guó)華, 陳范駿, 等. 玉米幼苗地上部/根間氮的循環(huán)及其基因差異[J].植物生理學(xué)報(bào), 2001, 27(3): 226-230.

Li Y T, Mi G H, Chen F Jetal. Genotypic difference of nitrogen recycling between root and shoot of maize seedlings[J]. Acta Phytoph. Sin., 2001, 27(3): 226-230.

[23] Walch L P, Ivanov, I I, Filleur Setal. Nitrogen regulation of root branching[J]. Ann. Bot., 2006, 97: 875-881.

[24] Caba J M, Centeno M L, Fernandez Betal．Inoculation and nitrate alter phytohormone levels in soybean roots: differences between a supernodulating mutant and the wild type[J]. Planta, 2000, 211: 98-104.