夏云云, 文尚勝, 田立新
(華南理工大學(xué), 廣東 廣州 510460)
OLED(Organic Light Emitting Diode,有機(jī)電致發(fā)光二極管)是基于有機(jī)材料的一種電流型半導(dǎo)體發(fā)光器件。其典型結(jié)構(gòu)是在ITO玻璃上制作一層幾十納米厚的有機(jī)發(fā)光材料作發(fā)光層,發(fā)光層上方有一層的金屬電極。當(dāng)電極上加有電壓時,通過載流子注入和復(fù)合發(fā)光層就產(chǎn)生光輻射[1]。OLED具有自發(fā)光、清晰亮麗、輕薄、響應(yīng)速度快、視角寬、低功耗、適用溫度范圍大、成本低、制造工藝簡單等特點(diǎn),問世以來一直被視為是繼LCD之后最被看好的顯示器技術(shù)[2]。此外,OLED作為平面光源,無論是在結(jié)構(gòu)上還是在光源質(zhì)量、產(chǎn)品特色等方面都具有傳統(tǒng)LED照明無法企及的優(yōu)勢[3]。
在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時代背景下,專利對科學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)投資以及法律維權(quán)等方面的作用和影響日益顯著,深入挖掘?qū)@畔ⅰ⒑侠碛行У乩脤@Y源、及時準(zhǔn)確制定專利戰(zhàn)略是一個企業(yè)乃至整個國家實(shí)現(xiàn)長期與快速發(fā)展的保障[4]。本文通過廣東省專利信息服務(wù)平臺分析系統(tǒng),對中國OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利進(jìn)行檢索、分析和歸納總結(jié)。從申請總量、申請趨勢、重點(diǎn)IPC技術(shù)領(lǐng)域和主要申請人等方面對國內(nèi)OLED設(shè)備技術(shù)專利進(jìn)行分析,為OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的科技研發(fā)和整體發(fā)展提供參考。
選擇廣東省專利信息服務(wù)平臺分析系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。采用布爾檢索策略制定檢索式,再與分類號結(jié)合進(jìn)行專利檢索,方便快速準(zhǔn)確查找OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專利。
專利數(shù)據(jù)檢索時間范圍為1980年1月1日至2013年12月31日。
根據(jù)專利信息的特點(diǎn),分別從“點(diǎn)”、“線”、“面”等三個層次對專利進(jìn)行分析。“點(diǎn)”情報分析主要是對專利文獻(xiàn)的外部特征進(jìn)行的統(tǒng)計分析,是對專利信息的初步挖掘。“線”情報分析,指將獲得的“點(diǎn)”情報按照一定方式排序,從而得到有序化的“線”情報。將上述情報加以組合,則可得到各種相互聯(lián)系的有關(guān)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的“面”情報[5]。本文利用情報分析方法中的“點(diǎn)”、“線”、“面”分析方法,對中國OLED設(shè)備技術(shù)專利進(jìn)行分析討論。
根據(jù)廣東省專利信息平臺,檢索到涉及OLED設(shè)備技術(shù)的專利共計2854件,其中包括2554件發(fā)明專利(占89.5%),300件實(shí)用新型專利(占10.5%)。

圖1 申請量年度趨勢分析Fig.1 Patent applications tend of OLED equipment technology
由圖1可見,在OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量呈不斷上升趨勢。OLED設(shè)備的中國專利申請量可以分為三個階段:1980—1996年這一階段涉及OLED設(shè)備的中國專利申請5件,這正是OLED研究的起步階段;1996—2004年第二階段的專利申請量呈逐年上升趨勢,并且從2001開始持續(xù)快速增長,這一階段對OLED的關(guān)注和投入的工作變大,對OLED 的研究開始重視;2004—2013年這一階段OLED設(shè)備的專利申請數(shù)量先下降,從2007年開始又逐漸上升,在每年的申請量都大于150件,對OLED的研究和一些相關(guān)的技術(shù)方面變得相對成熟,對其重視程度只增不減。總體而言,從1996年至今對OLED設(shè)備的專利申請量初期呈現(xiàn)增長趨勢,說明當(dāng)今世界對OLED的研究十分活躍,目前仍是研究熱點(diǎn)。
2.2.1 國家申請狀況分析
有關(guān)OLED設(shè)備專利申請人區(qū)域的分布,有助于了解專利申請中各個申請人所在的國家和地區(qū)在該領(lǐng)域具有較好的專利申請,能夠更好地為企業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供一定的參考價值,表1是各國在中國的OLED設(shè)備技術(shù)專利申請量。

表1 各國OLED設(shè)備技術(shù)申請量Table 1 Patent applications of OLED equipment technology for various countries
在OLED設(shè)備專利申請中日本申請量最多,為1209件,遙遙領(lǐng)先于其他國家,處于國家申請量第一。中國僅次于日本,有615件,中國和日本的專利申請量都超過500件,領(lǐng)先于其他國家。韓國和美國發(fā)明專利申請量分別占第3位和第4位(分別為458件和134件),且都超過100件。荷蘭發(fā)明專利申請量為64件,除中國、日本、韓國、美國、荷蘭外,其他國家的專利申請量都少于50件。日本申請量占總申請量的42.4%,幾乎達(dá)到一半,可見日本在OLED這一領(lǐng)域占著絕對的領(lǐng)先地位,表現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力,與其市場占有狀態(tài)相符。中國和韓國申請量分別占前十國家申請量的24.1%和18.0%,比排在第四位的美國以及之后的國家高出幾倍。
2.2.2 中國各省(地區(qū))申請狀況分析
表2所示是我國各省份(地區(qū))有關(guān)OLED設(shè)備技術(shù)的專利申請量。可見中國各省份(地區(qū))OLED設(shè)備專利申請量分布及不均衡,廣東、北京、臺灣、江蘇等省(地區(qū))的OLED設(shè)備申請量排名靠前。

表2 中國各省(地區(qū))OLED設(shè)備專利申請量Table 2 Patent applications of OLED equipment technology for the provinces
按照申請專利量排名,廣東、臺灣、北京、江蘇分別以146件、119件、94件、83件居中國OLED設(shè)備領(lǐng)域?qū)@八拿⒚黠@高于第五名的四川(42件),除上述四省(地區(qū))外,四川、上海、陜西三個省(地區(qū))OLED設(shè)備申請量都超過了20件,其余省份(地區(qū))都低于10件。可以反映出中國OLED設(shè)備專利申請存在區(qū)域集中現(xiàn)象:東部地區(qū)申請量排名靠前,其它地區(qū)申請量排名靠后。
2.2.3 全球和中國主要申請人
同類專利的申請人是競爭對手。申請項目和專利越多,越有競爭力[6]。通過了解行業(yè)內(nèi)的主要申請人情況,可以知道申請人之間的競爭關(guān)系。
對中國OLED設(shè)備的專利數(shù)據(jù)的分析,申請量占據(jù)前十的申請人排名為:精工愛普生株式會社、三星SDI株式會社、松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社、出光興產(chǎn)株式會社、三洋電機(jī)株式會社、樂金顯示有限公司、京東方科技集團(tuán)股份有限公司、佳能株式會社、三星移動顯示器株式會社、索尼株式會社。前十申請人中日本申請人有6個,占一半以上。位列第一的精工愛普生申請專利數(shù)238件,占申請總量的25.65%,領(lǐng)先于位列第二位的三星SDI(139件)和第三位的松下電器(101件),表現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)力。排在第四位的出光興產(chǎn)和其余申請人實(shí)力比較接近,在申請數(shù)量上沒有明顯的差距,詳見表3。
在中國申請的OLED專利中,外國主要申請人申請專利數(shù)量要明顯高于中國申請人申請的專利數(shù)量。位列前十的申請人有9個外國申請人(6個日本申請人,3個韓國申請人),這是因為日本和韓國的申請人在OLED設(shè)備研究的開始時間早于其他申請人,其實(shí)力總體較強(qiáng),在該領(lǐng)域占有優(yōu)勢。前十申請人中有一個中國申請人(京東方),京東方目前能夠生產(chǎn)全系列半導(dǎo)體顯示產(chǎn)品,并具有自主掌握顯示產(chǎn)業(yè)完整技術(shù)能力的企業(yè)。
國際專利分類表(International Patent Classification,簡稱IPC) 是一種國際通用的管理和利用專利文獻(xiàn)的工具,是專利檢索的公共鑰匙[7]。通過對IPC分析可以了解行業(yè)內(nèi)不同技術(shù)的區(qū)域分布,并了解某項技術(shù)是處于成熟期還是衰退期[4]。從表4可知,關(guān)于OLED設(shè)備的專利申請主要集中在H部(電學(xué)類)、G部(物理類)和C部(化學(xué)冶金類)。其中屬于H部的專利最多有2165件,占總專利申請量的75.9%,可見在OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域關(guān)于半導(dǎo)體器件及照明的專利研究最多最熱。屬于G部的專利共有805件,占總專利申請量的28.2%,這部分主要是關(guān)于顯示、照明和用于控制的各種裝置或器件。屬于C部的專利共有501件,占總專利申請量的17.6%,這部分主要是OLED用到的應(yīng)用材料、鍍覆和雜環(huán)化合物。預(yù)計在OLED設(shè)備領(lǐng)域IPC排名靠前的H01L、H05B和G09G仍將是未來幾年研究的熱點(diǎn)。
通過分析申請人IPC技術(shù)差異,可以了解不同申請人申報專利的主要技術(shù)構(gòu)成,及在哪些領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位[7]。表4是申請量前十主要申請人IPC技術(shù)構(gòu)成。
在OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域H05B和H01L技術(shù)研究和掌握的申請人最多,分別有:精工愛普生、三星SDI、松下電器、出光興產(chǎn)、三洋機(jī)電等,這些申請人都是市場份額較大的申請主體,在OLED設(shè)備領(lǐng)域發(fā)展都有獨(dú)到之處。 G09G和G09F也有一定的研究,主要是精工愛普生、松下電器的索尼等。主要申請人排在第五名之后的申請人在申請數(shù)量上沒有多大差別,總體實(shí)力比較接近。在OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域,主要申請人之間的技術(shù)各有千秋,排名前五的申請人綜合實(shí)力較強(qiáng),尤其是排名第一的精工愛普生,參見表4。

表3 OLED設(shè)備技術(shù)主要前十申請人Table 3 The top 10 applicants of OLED equipment technology

表4 OLED設(shè)備IPC技術(shù)構(gòu)成Table 4 IPC technical structure of OLED equipment patents

表5 OLED設(shè)備申請人IPC技術(shù)構(gòu)成Table 5 IPC technical structure of OLED equipment patent applicants
基于廣東省專利信息服務(wù)平臺系統(tǒng),對中國OLED設(shè)備技術(shù)專利進(jìn)行了分析,研究得出:
(1) 從申請總量來看,涉及OLED設(shè)備技術(shù)的專利共計2854件,其中發(fā)明專利2554件 (占89.5%),實(shí)用新型專利300件 (占10.5%),發(fā)明專利占比很高,OLED設(shè)備領(lǐng)域技術(shù)含量很高,是一個高技術(shù)領(lǐng)域。
(2) 從申請趨勢來看,自1996年至今OLED設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量呈不斷上升趨勢,當(dāng)今世界對OLED的研究十分活躍,目前仍是各個國家的研究熱點(diǎn)。
(3) 從地區(qū)申請狀況來看,日本、中國和韓國申請專利數(shù)量較多,其中日本申請量占總申請量的42.4%,表現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力;中國各省份(地區(qū))申請量分布不均衡,廣東、北京、臺灣、江蘇等省(地區(qū))申請量排名靠前,其它地區(qū)的排名靠后,存在區(qū)域集中現(xiàn)象。
(4) 從主要申請人狀況來看,外國主要申請人申請專利數(shù)量明顯多于中國申請人申請的專利數(shù)量。前十申請人中有日本申請人6個、韓國申請人3個,而中國申請人只有1個,這一點(diǎn)值得我們重視。
(5) 從IPC技術(shù)構(gòu)成來看,OLED設(shè)備的專利申請主要集中在H部(電學(xué)類,占申請總量75.9%)、G部(物理類,28.2%)和C部(化學(xué)冶金類,17.6)。預(yù)計在OLED設(shè)備領(lǐng)域IPC排名靠前的H01L、H05B和G09G仍將是未來幾年研究的熱點(diǎn)。
[1] 姚華文, 汪光裕. 有機(jī)電致發(fā)光顯示器件基本原理與進(jìn)展[J]. 激光與光電子學(xué)進(jìn)展, 2003,40 (12): 31-37.
[2] 吳敬. 有機(jī)發(fā)光二極管載流子傳輸復(fù)合過程及磷光染料摻雜研究[D]. 暨南大學(xué), 2007.
[3] 吳玉琦, 劉暢, 李諾, 等. OLED照明的發(fā)展現(xiàn)狀及技術(shù)研究[J]. 中國照明電器, 2009 (11): 5-9.
[4] 趙亞娟, 董瑜, 朱相麗. 專利分析及其在情報研究中的應(yīng)用[J]. 圖書情報工作, 2006, 50 (5): 19-22.
[5] 郭婕婷, 肖國華. 專利分析方法研究[J]. 情報雜志, 2008 (1): 11-14.
[6] 唐煒, 劉細(xì)文. 專利分析法及其在企業(yè)競爭對手分析中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代情報, 2005 (9): 179-186.
[7] 左晶. IPC和USC分類體系下專利檢索的對比分析[J]. 現(xiàn)代情報, 2007 (1): 130-132.