怕遭圍攻，香港反對派猶豫“上海行”

本報駐香港特約記者 葉 藍 中央釋放善意，安排香港全體70名立法會議員本月中旬到上海訪問。但到截止時間為止，反對派僅一人報名。有香港輿論批評稱，反對派議員一直標榜為港人爭取各種權益，但臨陣卻扭扭捏捏，甚至打退堂鼓，令人失望和費解。預計有50名議員訪滬 3月31日是香港立法會議員“上海之行”統一報名的截止時間，秘書處公布名單顯示，共有44人報名出席，其中包括建制派全體43名議員，反對派則只有“社民連”的梁國雄。香港星島日報網稱，工黨、公民黨等11名反對派議員4月1日早上開會后，決定參加上海之行，包括工黨的何秀蘭、張國柱；公民黨黨魁梁家杰、湯家驊、郭榮鏗和郭家麒，以及3月31日就已表明會參加的“民協”的馮檢基。此外，信息科技界議員莫乃光、會計界的梁繼昌、教育界的葉建源及衛生服務界的李國麟也會參加。 不過，民主黨要等周四晚開會后才能做出決定。該黨主席劉慧卿強調，她會考慮多方面因素，包括議員的意愿以及中央的回復等。公民黨黨魁梁家杰和工黨主席李卓人均表示，要等黨內開會以及反對派政黨集體商討后才會公布立場。但是，公民黨的毛孟靜、“新民主同盟”的范國威、“人民力量”的陳偉業等人已表明不會去上海。《東方日報》估算，應該會有50名議員訪滬，略高于立法會超過2/3議員通過政改方案的門檻。 《成報》4月1日的報道稱，“上海之行”中每名議員需要7800港元開支，包括機票費等都由議員的“海外職務訪問賬目”支出。每名議員在該賬目中有4.5萬港元，屬于公款，若報名期過后才決定參加，機票有可能加價。對于多出的差額，議員可選擇由自己支付，或運用“酬酢及交通開支償還款額項”支付，該項目亦屬公款。議員有半天與中央官員會面 中央在3月兩會期間邀請全體議員訪問上海后，反對派議員屢開條件，態度反復。一會要求行程要包括討論政改，一會要求必須與中央官員單獨會面，一會又要求中央直接響應反對派提出的政改方案。還有議員稱，要為會面全程錄像錄音，隨時可以離開。還有人一早就揚言不會參與。對此，立法會主席曾鈺成稱，中央該做的已經做了，如果反對派要求中央再做說明，這種做法“并不恰當”。民建聯主席譚耀宗稱，中央政府并未拒絕和反對派單獨會面，行程中議員有半日，約三四個小時與中央官員會面，有關安排已經足夠。香港《大公報》4月1日也分析稱，其實大部分反對派議員對“滬上之行”并不抗拒，不敢表態的原因在于激進民主派和亂港傳媒一直在向溫和民主派施壓。在此情勢下，反對派議員擔心被激進派圍攻、擔心流失選票，因此躊躇不前。有媒體直言，如放棄訪滬，反對派溫和人士將是最大輸家。 《東方日報》稱，反對派這幾日跑到中環“絕食”，目的是在立法會訪上海前繼續加大對中央的壓力，“為自己壯行”。據悉，繼3月30日有3人因身體不適而停止絕食后，工黨議員何秀蘭也于3月31日退出。民主黨楊森稱，這只是第一波絕食，如果政改方案不符合他們要求，他們就要上街，但同時也承認群眾不是一呼百應。香港輿論對反對派普遍失望 針對反對派對赴上海百般推諉，香港輿論普遍表示失望。《經濟日報》的社評稱，“如此欠決斷，如何說服港人，反對派怎能肩負向中央爭取政改的重任？”至于港人，也會擔心反對派與中央較勁導致沒有談判空間。香港《商報》稱，在政改議題上，立法會議員扮演重要角色，沒有立法會2/3以上或多數同意，就無法達成普選。當然，中央對于香港的政制發展有憲制上的主導權和最終決定權。很明顯，要順利推動政改需要各方多溝通﹔若沒有妥協，就只能原地踏步。 《大公報》稱，“上海之行”一小步，會推動政改一大步。《東方日報》說，反對派赴滬，起碼能與中央破冰、直面溝通，即使未能取得立竿見影的成效，至少能為今后磋商創造寬松的氛圍。文章說，2010年立法會代表團曾訪問上海，當時反對派有8名議員隨團出發，其中5名來自走溫和路線的民主黨，“今次再到上海，只要多于8名泛民議員參與，將可算是成功”。 ▲