PFNA結合鈦纜治療SeinsheimrV型股骨轉子下骨折

徐明，陶圣祥，夏春明，何振華，汪平，胡阿威，劉勝

(1.武警湖北總隊醫院骨科，湖北 武漢 430061；2.武漢大學中南醫院骨科，湖北 武漢 430061)

SeinsheimrV型股骨轉子下骨折，非手術治療并發癥多，一般認為采用積極的手術治療已成為首選[1]，我科自2008年6月至2012年4月應用有限切開股骨近端防旋髓內釘(proximal femoral nail antirotation，PFNA)結合鈦纜治療SeinsheimrV型股骨轉子下骨折22 例，獲得滿意的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組病例22 例，男15 例，女7 例；年齡22～67 歲，平均年齡38.4 歲。傷后4～16 d(平均6.4 d)手術；其中右側13 例，左側9 例，致傷原因均為高能量損傷；高處墜落傷9 例，交通傷13 例；合并胸外傷3 例，腦外傷2 例，腹部外傷2 例，胸腰椎骨折3 例，合并其他四肢骨折5 例。術前均行患側脛骨結節牽引，均應用有限切開PFNA結合鈦纜治療，評價方式包括Harris評分[2]及影像學評價。

1.2 手術方法 連續硬膜外麻醉及全麻下患者仰臥在牽引床上，患肢外展位牽引在C型臂下復位，接近復位后患肢輕度內收15°，足內旋位固定于牽引架上，常規消毒后，由股骨大粗隆上2 cm，做4～6 cm長的縱行切口，切開皮膚、皮下組織及闊筋膜張肌，沿肌纖維的方向縱行鈍性分離臀中肌，觸及股骨粗隆的頂點稍偏內作為進針點，將原切口向遠端延伸，暴露粗隆下骨折端，復位后復位鉗臨時固定，插入導針，透視下證實導針位于髓腔內，順導針擴髓，選擇PFNA的直徑及長度，沿導針插入髓內釘，恢復外展位，C型臂透視下調整主釘的深淺，經過瞄準器打入股骨頸內導針，透視下調整螺旋刀片的導針位于股骨頸中下1/3處，前傾角正常，長度直至關節面下5 mm，測深，擴外側皮質，將選好長度的螺旋刀片處于解鎖狀態下直接擊入，扭緊，鎖定刀片，再鎖好遠端1枚交鎖釘并上好尾帽。檢查復位的粗隆下骨折端無移位，將1～2股鈦纜環形穿過骨干，將鈦纜的兩頭對向穿過同一個鎖緊扣，并穿過拉緊器張開的兩個引導管后用翼形鎖緊螺纜將鈦纜繩壓緊，旋轉拉緊器上的“T”型柄逐漸收緊鈦纜固定蝶形骨片，再用夾緊鉗將鈦纜上鎖緊扣加壓鎖定，減去多余的鈦纜繩，C型臂透視證實骨折復位滿意后，徹底止血后逐層縫合切口。

1.3 術后處理 術后放置引流管24～48 h，常規預防感染治療，不行外固定，術后第1天即開始功能鍛煉，隨訪時拍X線片了解骨折復位愈合情況。

2 結 果

本組22 例患者手術時間為57～135 min，平均87 min，術中出血量160～410 mL，平均250 mL，術中無神經、血管損傷，術后無切口感染，骨折復位良好，內固定可靠，均訴骨折部疼痛明顯減輕，術后第2天即可坐起。22 例患者均獲隨訪，隨訪時間8～15個月，平均12.2個月。部分負重時間平均3.2個月，完全負重時間6.3個月，平均骨折愈合時間6.8個月。根據Harris髖關節功能評分標準，評分81～92分，均分為86.5分，優12 例，良8 例，可2 例。

3 討 論

SeinsheimrV型股骨轉子下骨折也稱股骨轉子下-轉子間骨折，指的是任何一個涉及大轉子的股骨轉子下骨折，目前普遍認為：手術治療股骨轉子下骨折效果確切，已成為首選方法[1]。手術的目的是：通過良好的復位，牢固的固定，使患者進行早期功能鍛煉，方便日常生活及護理，降低病死率及致殘率。內固定的選擇上多考慮中心固定，即杠桿力臂短更符合生物學固定的髓內固定，PFNA主要特點是依靠螺旋刀片實現抗旋轉及穩定支撐作用。螺旋刀片擊入骨質疏松的股骨頸內，通過骨擠壓，能大大提高內置物的錨合力，更好的抵抗旋轉及軸向作用力，螺旋刀片可以鎖定，維持了主釘與螺旋刀片之間的角穩定，也具有良好的抗旋轉及防止螺旋刀片滑出的能力[3]。SeinsheimrV骨折的內側碟形骨片使用鈦纜固定，鈦纜是由19股纜線相互環繞組合而成，交錯編織成一股，據有良好的柔韌性，不易折斷，不會產生軟組織刺激，其表面不光滑，拉緊時強度大，有高度的抗斷裂能力。傳統的鋼絲通過鋼絲扭緊或打結獲得一定的張力，張力大小不宜控制，而鈦纜是通過拉緊器拉緊獲得足夠的張力達到堅強的固定，同時特質的固定夾材料與鈦纜相同，質地稍軟，容易塑形，將鈦纜拉緊后用夾緊鉗將鎖扣擠壓固定，容易維持復位，這種既抗斷裂又柔軟的結構是鋼絲不能比擬的[4]。

一般認為，股骨轉子下-轉子間骨折造成骨折不穩定的關鍵是股骨內側皮質缺損，手術修復、重建股骨內側皮質的支撐作用非常重要[5]。雖然有學者認為，股骨近端髓內釘系統能夠提供完整股骨50%的旋轉強度，相當于平均體重的4倍，無須重建內側骨皮質的連續性，但更多的學者認為，股骨內側缺損后，其對側的張應力增加60%，廣泛缺損后，其對側應力增加370%[6]。相關研究表明在骨折的愈合過程中，粗隆下區域骨解剖學因素比血運因素更重要，因此手術中將內側骨塊復位、固定，使內側骨折塊愈合，可以減少剪應力及外側張力，減輕內固定承擔的應力，減少內固定的松動和斷裂。但將其內側骨塊復位固定并非將骨折塊游離，我們應用鈦纜固定時是在保持血運的前提下固定碟形骨片，22 例患者均獲得了愈合。若術中對內側壁骨折不予處理，只有通過延長臥床時間，推遲負重時間，減少運動，避免骨折的不愈合，但長期臥床會加重患者的內科疾病及臥床并發癥的發生率[7，8]，與手術的目的相悖。

PFNA固定治療不穩定轉子間骨折因其獨特的設計具有手術操作簡單、手術時間短、創傷小、出血量小的優點，附加鈦纜固定也并不復雜。要達到滿意的手術效果，我們體會如下：a)術前必須行股骨近端CT及三維重建，明確粗隆下骨折端小粗隆骨折塊的大小及骨折面的方向，若骨折塊粉碎，則不是附加鈦纜的適應證，通常來講內側的大塊蝶形骨片是最佳適應證，要精確測量髓腔的大小，確定主釘的長度及直徑，一般來說應用34～36 cm加長釘。b)切口應在粗隆頂點近端2 cm，向近端延長5 cm，肥胖者可適當延長，向遠端延長的切口即暴露粗隆下骨折端切口在大粗隆頂點向遠端延長，兩切口不必聯合，減少出血及損傷。c)復位時有特殊程序，因為該骨折在外展外旋肌的牽拉作用下，較短的近折端往往呈屈曲外展外旋畸形。加大縱向牽引會加重這一畸形，使髓內釘固定的難度明顯增加，尤其是髓內釘進針點以及擴髓通道的掌握非常困難，所以術中復位時注意不必要加大牽引，接下來在有良好的肌松的前提下，在C型臂監控下，將肢體向遠端適度牽引，將復位鉗插入切口，直至碰觸到骨折端以后，再用復位鉗夾緊。用復位鉗將近折端后伸、內收同時內旋，此時大轉子尖端位置外移，對于進針點以及導針通道的確定都是很有幫助的，接下來可將整個肢體內收，注意尋找導針的入針點在大粗隆頂點偏內側5 mm。再用兩把點狀復位鉗兩個方向上復位粗隆下骨折塊，維持復位貫穿于手術的始終，患肢內收位時在進針點鉆入導針，術中透視證實導針在髓腔的中央。d)擴髓前透視再次證實復位，不復位絕不能擴髓，擴髓時盡量使用手動擴髓，使用手動擴髓更能感知髓腔的情況，避免軸線不一致導致穿出髓腔。e)插入主釘時切不可錘擊，否則會有遠端骨折和外側壁骨折端移位的風險，螺旋刀片應確定于股骨頭頸中下1/3，避免中上1/3的薄弱區，并位于股骨頸長軸中心，注意尖頂距(tip-apex distance，TAD)的控制，螺旋刀片的頂端距股骨頭關節面控制在5～10 mm。f)髓內固定完成后，再行遠端碟形骨片的鈦纜固定，完成重建股骨內側皮質的支撐，可將擴髓腔產生的骨屑置于周圍，促進骨質生長。

股骨粗隆下骨折，各種手術固定方法繁多，對不穩定型粗隆下骨折的手術治療并發癥并不少見，我們通過加長的PFNA及鈦纜固定重建恢復股骨內側壁的解剖連續性，施以牢固的固定后，能早期進行髖關節功能鍛煉，減少并發癥，是一種良好的治療方法。

參考文獻：

[1]Bannister GC，Gibson AG，Ackroyd CE，etal.The fixation and prognosis of trochanteric fractures.A randomized prospective controlled trial[J].Clin Orthop Relat Res，1990(254)：242-246.

[2]Harris WH.Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetahular fractures：treatment by mold arthroplasty[J].J Bone Joint Surg(Am)，1969，51(4)：737-755.

[3]蔣新華，董衛星，周忠，等.有限切開復位加長PFN固定治療粗隆下骨折[J].實用骨科雜志，2010，16(11)：860-861.

[4]曾炳芳，蔣垚，張長青，等.鋼纜接骨術在骨不連治療中的應用[J].中華創傷骨科雜志，2005，7(5)：401-404.

[5]俞光榮，王樹青，饒志濤，等.防旋股骨近端髓內釘治療不穩定性轉子間骨折33例[J].中華創傷雜志，2007，23(2)：83-86.

[6]蔡迎峰，陳勝，張維.股骨小粗隆缺損的生物力學評價及臨床意義[J].骨與關節損傷雜志，2001，16(3)：178-179.

[7]童培建，吳寒松，趙鵬，等.股骨轉子間骨折內固定失敗的風險評估[J].中華骨科雜志，2012，32(7)：654-658.

[8]黃偉杰，羅濤，沈波，等.防旋股骨近端髓內釘內固定治療轉子間骨折的并發癥分析[J].中華創傷骨科雜志，2010，12(8)：790-792.