文 張京航 石慧 張聯 王瑾 楊夢玉
北京市藥品認證管理中心
HACCP 起源于食品行業,應用最廣泛的也是食品行業。在控制食品潛在的微生物、物理和化學危害的實踐中,HACCP 發揮了重要作用。相關研究認為HACCP 體系的應用對于消除潛在危害、確保食品安全具有重要作用。針對食源性病毒的控制,有學者認為,足夠重視《良好農業規范》(GAP)和《良好生產規范》(GMP)以避免病毒進入原材料和食品加工壞境、在食品加工過程中應用HACCP 以確保對現有病毒的充分管理是至關重要的,強調食品安全質量控制和管理系統(GHP、GMP、HACCP)的建立。
盡管食品工業通過實施HACCP 可有效地控制潛在的危害,但并非只要實施HACCP 就會有效。上世紀90 年代,澳大利亞肉類和禽類衛生的規定發生了根本性變化,管理機構在公司HACCP程序核查的基礎上,引入了工業/政府的聯合規定和公司的肉類檢查體系。然而,對這些規定全面實施5 年內相關數據的統計表明,沙門氏菌病的發生率沒有降低(監測和報告系統保持未變)。有人認為這可能歸因于食品加工、食品服務或家庭制作等方面缺乏控制。
WHO 于2003 年發布了《Application of Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP)methodology to Pharmaceuticals》的第908 號技術報告,詳細介紹了HACCP 在醫藥行業的應用原則與操作方法,可運用于藥品質量、員工安全與環境保護。人用藥物注冊技術要求國際協調會(ICH)于2005 年發布名為《Quality Risk Management》的第Q9 號技術文件,要求制藥企業對藥品整個生命周期實行質量風險管理,其中HACCP 是推薦應用的質量風險管理工具之一。WHO 藥品標準專家委員會第36 次報告指出了HACCP 在藥品生產中應用的可行性,鼓勵“探討并合理利用HACCP 文件,因為它有助于闡述GMP的概念”。歐盟也將ICHQ9 作為其藥品GMP 的第20 個附錄。衛生部第79 號令,即2011 年1 月17 日頒布實施的《藥品生產質量管理規范(2010 年修訂)》,其中第二章第四節引入質量風險管理理念,從而可以看出,制藥企業建立一套完善的藥品質量風險管理體系已勢在必行,在這一過程中,HACCP 是一項有效的風險管理工具。
總體來看,目前HACCP 在藥品監管研究中還處于探索階段,主要集中于HACCP 在中藥GMP 管理中的應用。
各國政府和企業在應用HACCP 進行質量管理與風險控制的實踐中,取得了豐富經驗,同時也遇到諸多問題和困難。
首先,從政府監管角度講,面臨強制企業執行HACCP 標準還是讓企業自愿執行HACCP 標準的選擇。比如,在美國,HACCP 應用初期是在自愿的基礎上得到發展和實施,公司為了增強市場潛力和提高顧客的滿意度,制定了自己的安全要求。而在實施強制執行之后,嚴格執行政府的要求和規定成為了各食品加工企業的首要任務。這就不可避免地導致了是按照科學的方法實施HACCP還是依照規章的要求實施HACCP 的爭論。在德國,由于HACCP 立法科學性的問題,許多企業執行HACCP 沒有收到預期效果。同時,HACCP 體系的建立要因地制宜,結合產品生產的具體特點制訂相應法規,而法規覆蓋的是全局性的,“具體特點”和“全局性”的矛盾, 增加了法規制訂機構的難度,在某種程度上延緩了體系的推廣應用。
其次,從企業角度看,在建立HACCP 體系時遇到諸多具體困難和問題,尤其是在中小企業中,這些問題更為突出。比如,由于財力的限制,中小企業難以投入足夠的資金用于改造基礎設施,以達到HACCP 所要求的生產衛生條件;上崗員工的培訓是企業認為最為困難且最為耗時的步驟;在缺乏外部幫助的情況下,企業建立實施HACCP 需花費較長的時間;企業迫切需要優化改良HACCP 體系的各項技術支持,但這些技術支持的獲得十分困難等。
HACCP 是一個應用性較強、需要因地制宜和持續改進的質量風險管理工具。在基礎理論方面,專家學者就HACCP 的概念、原理及分析工具等問題已基本達成一致意見,現有研究正關注在HACCP 體系下更加細致、深入的問題,未來研究也將繼續朝此方向發展。在應用研究方面,主要包括結合具體行業特征深入探討HACCP 執行方案,通過調查,深入了解相關企業在HACCP 執行過程中的具體情況,借鑒他國經驗為我國HACCP 發展出謀劃策。從實踐角度來看,HACCP 已被廣泛應用于食品行業的各個領域,是保證食品安全最為經濟有效的方法。未來它將進一步向制藥、環保等行業發展,并將深入到產品管理制度中去,同時需要政府通過科學立法,保證其在各行業,特別是制藥行業質量安全控制中的地位。