趙國棟
《詩經》一書中,“中+名詞”結構因為與現代漢語語序之間的差異,成為眾多語法學者關注的對象。關于這一現象,歷來各家看法不一,最早也是最常見的觀點認為這是一種倒文協韻現象,是為了押韻的整齊。其次有認為這是古漢語固有的語序,持這一觀點的主要是邢公畹先生。他談到“有人認為‘倒植’是一種未盡滌除的草昧未開之世的句法(《章氏叢書》:《檢論五·訂文篇》所附之《正名雜義》),這種說法是對的,只是限于知識,說得很含混罷了”。另外,還有方有國先生在其有關“所”字結構的論文中,也基本上支持這一觀點。再次,就是目前最新的一種看法,是徐剛先生在其《論〈詩經〉的“中+名詞”結構》一文中提出的。他認為這一結構表示的是“與邊緣相對的中間部分”,“中”表示“中間的”、“中部的”、“中心的”,與“名詞+中”結構是迥然不同的。從以上幾種觀點來看,我們認為,其爭議的關鍵有兩點:其一、上古漢語中,“中+名詞”是否為一種正常的語序;其二、其結構義是否與現代漢語中的“名詞+中”結構一致。有關語序問題,事實正像邢先生所講,“限于知識”,我們很難確定。語序的正常與否,同樣存在其可能性。對此,我們作出如下假設:
第一種,我們同意邢先生的觀點,認為它是古漢語固有的語序。聯系其它現象來觀察,古漢語無論在語序還是詞序上都存在著不穩定性,同時這種不穩定中又蘊含著一定的慣性,亦即人們在長期的使用中所形成的傾向。當這種傾向、趨勢進一步發展,出現的頻率越來越高,到最后便作為一種規律確定下來。……