美國刑事司法制度的變遷
——一種權力社會史的考察

徐 麗 麗

(北京市社會科學院 法學研究所， 北京 100101)

今天我們談刑事司法權大多是從國家司法或正式司法的角度加以理解，受三權分立思想的影響，對西方國家刑事司法權的理解尤其如此。“如果取現代國家政治權力意義上的司法權之意，那么司法權就是指法官和法院依法享有的審理和裁決案件、并作出有約束力的判決的權力。”[1]12但是，如果從社會史角度來考察權力，將司法權作為一種認定、裁判和懲罰犯罪的支配性力量，作為不同主體爭奪、共享的對象，則司法權就有了自己演變的歷史，并且，它的歷史是和一個民族、一個國家的歷史融為一體的，構成了這個國家法律制度發展的一個重要篇章。本文正是從上述意義上來考察美國刑事司法制度演變中聯邦、州和大眾在司法權上的角逐與較量，分析三者在司法權上所呈現的競爭、合作、對抗和補充的復雜關系。這種關系的變化既是美國政治制度、社會經濟和思想觀念變遷的產物，又反過來推動了上述三方面的變化，尤其與法治(rule of law)的最終確立密不可分。即使在法治原則確立之后，其中所蘊含的復雜矛盾仍然以新的形式表現出來，影響著刑事司法制度未來的發展。

一、美國刑事司法制度演變概述

本部分將以時間為序,動態地分析美國自殖民時代到20世紀70年代末刑事司法權在聯邦、州和大眾三方力量之間的分配和變化。根據不同時期的特點，本文將20世紀70年代之前美國刑事司法制度的發展分為以下幾個階段：