巧易話語主動權

舒曼

第一招：順水推舟

順水推舟的本意是順著水流的方向推船，比喻順著某個趨勢或某種方式說話辦事。與人交談時，傾聽是必不可少的，在理解別人的意圖之后，再順著話題加以說明或補充，可以使自己處于有利地位。

例 有一次，周恩來總理主持記者招待會，隨手在桌上放了支派克鋼筆。一位美國記者看到后，問：“總理先生，貴國乃泱泱大國，為什么還用美國生產的筆呢？”聽到記者的提問，周總理不慌不忙地拿起桌上的派克筆，說：“說到這只筆，就不得不提到朝鮮戰爭。這是在戰場上繳獲的戰利品，一個朋友送給我的，因為是戰利品，我就收下了。”聽到周總理的回答，美國記者頓時啞口無言。

在這次簡短的交流中，周總理沒有正面回答記者，而是接過記者的話題順水推舟，通過“繳獲的戰利品”進行了有力的回擊。

生活中，我們也可以采用這種方法。考試結束，如果你考得不理想，卻有人偏偏愛拿成績說事，來羞辱你，你該怎么做呢？你可以說：“這次考試，我的成績是不太好，但如果我每次都考好，那么全班前五名里不就沒有你的一席之地了嗎？再說了，給別人機會也沒什么不好，這至少說明我還有上升的空間啊。”你話中有話，我也有弦外之音，不僅回答巧妙，柔中帶剛，還戳穿了對方的“陰謀”，使自己擺脫了尷尬的局面。

第二招：化實為虛

化實為虛是寫作中常用的手法之一，就是用寫實的方式虛構出某種情境，給人一種云山霧罩的朦朧感。那么，在交際中如何做到化實為虛呢？生活中，有些問題本來就沒有確切的答案，所以不妨虛設幾種情況，讓對方去揣摩。

例 有一次，有人故意刁難瑞士教育家彼斯塔洛齊：“你是公認的大教育家，那能不能從孩子一出生就看出他將來能成為什么樣的人呢？”面對這個問題，彼斯塔洛齊說：“這很簡單啊！如果襁褓中是個小姑娘，長大后一定是婦女；如果是個小男孩，長大后就會成為男子漢。”回答既簡單又直接，卻讓對方無話可說。

其實，化實為虛就是利用語言的歧義，虛設出其他情況，卻又合乎常理，以達到蒙混過關的目的。那么，我們該如何運用這種方法呢？首先要抓住問題的“實體”，再找出與之相關的若干個“虛體”，然后進行巧妙的嫁接，這樣既能顯示出你的聰明才智，又暗含著對提問者的嘲諷。

第三招：以難解難

以難解難是指在對方向你提出難題時，你反其道而行之，也給對方提出一個類似的難題，如果對方答不出來，你也就從尷尬的處境中解脫出來了。

例 一天，一位藥劑師走進鄰居家開的書店，從桌上拿起一本書，問：“這本書有趣嗎？”

“不知道，我沒讀過。”書商回答。

“你怎么能賣自己都不讀的書呢？”藥劑師又問。

聽了這句話，書商覺得很不舒服，賣書人難道必須把每本書都讀了嗎？書商看著藥劑師，不緊不慢地說：“你難道把藥房里的藥都嘗了一遍嗎？”聽完這句話，藥劑師背著手不聲不響地走了。

藥劑師先給書商出了一道難題，而書商以難解難，讓他啞口無言。“以其人之道，還治其人之身”，如果不給別人出難題，自己也不會自討沒趣。與人交往，相互尊重是第一位的，誰會拒絕你的好意呢？

第四招：引向荒謬

交談時，有些人提出的問題非常尖刻，如果回答不當，就會使自己很難堪。這時，如果你順著對方的話題，找出恰當的切入點，進而推出一個荒謬的結論，局面就會立刻轉變。

例 有個叫朗寧的加拿大人生在中國長在中國，后來回到了加拿大。三十歲時，他參加州長競選，他的政治對手想拿他在中國長大的這段經歷貶低他：“聽說你是吃中國奶媽的奶長大的，這樣看來，你是有中國血統了？”面對刁難，朗寧不動聲色地說：“您說對了。不過，據權威資料表明，您是吃牛奶長大的，這樣看來，您一定有牛的血統了？”這個回答讓在場的人都為朗寧豎起了大拇指。

朗寧先假設對方的說法正確，再以對方的論證方式為推理基礎，推出一個更荒唐的結論，從而反駁了對方的謬論。運用這種方法時，要注意推理的合理性，按照一定的邏輯關系組織語言，使自己的觀點具有說服力。

第五招：巧妙拒絕

拒絕是一門藝術，當別人對你有所要求而你又辦不到的時候，就得學會拒絕。有人說拒絕別人是一種不禮貌的行為，其實也不盡然，只要講究一些方法，別人也能欣然接受。

例 在丘吉爾的領導下，英國贏得了第二次世界大戰的勝利。為了銘記他的不朽功績，議會通過一項決議，打算為丘吉爾建一尊銅像，放在公園里供人們瞻仰。這可給丘吉爾出了一道難題，因為他覺得自己還不夠資格，但又不好意思直接否決。在一次會議上，丘吉爾布置完工作后，對大家說：“謝謝你們的好意，可我不喜歡小鳥在我銅像的頭頂上隨意拉屎，請大家放過我吧，我還想保持一個沒有鳥屎臭的‘頭呢！”議員們聽了這種自嘲式的婉拒后，不但沒有再提銅像的事，還對這位國家元首更加尊敬了。

總之，在日常的人際交往中，如果遇到難題，一定要講究方法。只要方法正確，就能起到事半功倍的作用。endprint