仲裁案外人權(quán)利救濟體系探賾

李昌超，霍柯言

(1.西南政法大學 法學院，重慶 401120；2.河北聯(lián)合大學 輕工學院,河北 唐山 063000)

傳統(tǒng)仲裁協(xié)議之效力僅限于特定區(qū)域內(nèi)的當事人，也只有簽訂書面仲裁協(xié)議的當事人方為仲裁當事人，但隨著當今社會民商事主體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的日趨復雜化，仲裁誠信環(huán)境的惡化，以及虛假仲裁、惡意仲裁的繁生，使得現(xiàn)實生活中對仲裁的救濟不能僅限于仲裁協(xié)議當事人，還應擴展到仲裁案外人。對于仲裁來說，案外人的權(quán)利如何救濟，如何保護其合法權(quán)益不受損害，成為仲裁發(fā)展中的一個重大課題。近年來，屢屢發(fā)生的利用虛假仲裁、惡意仲裁侵犯其他人利益的仲裁大案亦折射出仲裁案外人權(quán)利救濟的盲區(qū)?；诖?，本文擬探討仲裁案外人的救濟體系構(gòu)建，以期為解決仲裁案外人權(quán)益保障問題提供理論支撐與對策建議。

一、仲裁案外人權(quán)利救濟的理論基礎(chǔ)

隨著仲裁協(xié)議效力擴張理論的普遍認可及仲裁協(xié)議書面形式的寬松化，仲裁協(xié)議當事人的外延也隨之擴張。仲裁理論中，仲裁案外人由于不能獲得仲裁當事人的地位而很難參與仲裁程序。那么，當仲裁案外人自身合法權(quán)益受到生效仲裁裁決侵害時，是否有必要對其救濟？權(quán)利保障的正當性何在？這就需要探究案外人獲得司法救濟的理論基礎(chǔ)。

(一)仲裁制度本身的局限性。因仲裁裁決效力擴張而遭受利益侵害的仲裁案外人在進行權(quán)利救濟時受到仲裁制度“固有缺陷”的影響，主要表現(xiàn)為保密、自治性原則所帶來的程序封閉。……